Rudelstellungen-klargestellt

Zitat

Was sind "Sturkturen und Zirkelgeschichten" von windigen Tierschutzorgas?

[OT] Damit meine ich zum Einen die hierarchische Gliederung von oben nach unten und das damit einhergehende Wissensgefälle über gewisse Abläufe oder auch die Wahrheit generell (von oben nach unten abfallend). Zum Anderen den Zirkelaufbau im Sinne von "du musst dich erst qualifizieren, um *abc* wissen zu dürfen; bei *def* mitmachen zu dürfen", die Allgemeinheit hat zu den relevanten Themen gar keinen Zugang. Und meist gibt es dafür gewisse Gründe, die das Ganze dann "windig" werden lassen.

Nicht falsch verstehen - klar, dass nicht jeder Verein jedem Rechenschaft über A-Z schuldig ist und auch klar, dass es "leitende Positionen" geben muss. Aber genau diese "klars" werden zu gerne ausgenutzt, um unschöne Dinge zu übertünchen. [OT Ende]

Zitat

Habt ihr denn die Grüße aus Canada gelesen?

Günther, wie er leibt und lebt und wie ich ihn kenne! :reib:

Zitat

Die Interviewfragen wurden übrigens von uns konzipiert, und nicht etwa aus irgendwelchen anderen Veröffentlichungen übernommen -

Sonst würde euch Günther auch ohne Quellenangabe, "ganz schön auf die Finger klopfen"
und womit, mit Recht.
Tschuuuldigung, jetzt werde ich auch OT. Kommt nicht wieder vor!

In den Jahren 2011/2012 schwörte Frau B.Ertel, mündlich wie schriftlich, auf die ehrliche Transparens IHRES Vereines.

Auch ich habe sie mehrmals an diese, ihre Worte und Versprechen erinnert.

Ergebnis :

+ siehe Rudelstellung.eu Transparenzzahlen 2012.
Dann hörte es auf, mit der ehrlichen Tranparenz.

+ Und eine absolutes Mitrede-und Schreibverbot.

Ein Schelm, wer da Böses denkt.

(PS: ich hatte Ende des Jahres 2011 die Idee, meinen Hund von ihr einschätzen zu lassen , damals kostenlos)

die Zensuren auf klargestellt finden sehr einseitig statt.
Letztendlich tun sie genau das, was eu tut: alles verschieben und löschen, was nicht in die gewünschte Botschaft passt.

Ich sagte es vor 2 Jahren: dieser Zug fährt weiter, ob mit oder ohne euch. Und ich hatte Recht.
Und deswegen sage ich heute auch nochmal: dieser Zug fährt immer noch weiter.

Ich las einen guten Vergleich. Homöopathie. Kann eigentlich gar nicht funktionieren, alles spricht dagegen, aber sie funktioniert dennoch, sogar bei Stallvieh.
Unabhängig von Historie, unabhängig von Beweisen, wer sie zu händeln weiß, sieht und erlebt es. Vielfach, ständig.
Und genauso sehen und erleben es alle, die sich auf den Abenteuer RS einlassen. Vielfach, ständig.
Und es ist vollkommen egal, was Gegner anbringen. Nur werden das die Gegner, sie sich so in ihren Hass verrannt haben, nie begreifen.
Es wird alles ausgeblendet und verfolgt, was nicht negativ verwendbar ist. Alles positive wird negiert; alle, die das positive erleben als leichtgläubig, naiv und dumm hingestellt.

Und all diesen Bemühungen zum Trotz, wird RS seinen Platz in der Hundewelt bekommen und halten. Genau wie die Homöopathie vollkommen unabhängig davon, was Kritiker sagen und Wissenschaftler beweisen.

Richtig. Ich sehe RS dahingehend ganz genau wie Homöopathie.
Es kann in wenigen Fällen tatsächlich helfen, mit Placebo und gutem Glauben (Placebo-Effekt gibt es übrigens auch bei Tieren). Der Unterschied ist nur, dass Homöopathie niemandem schadet, RS aber schon.

das haben die Gegner von Homöopathie auch argumentiert.

Wie Einbildung und Placebo bei Stallvieh wirken soll ist mir allerdings ein Rätsel.

Findet euch einfach damit ab.
RS gibt es und wird es auch weiterhin geben; die Anhänger sehen es, die Anderen könnten es sehen, wenn sie nicht verblendet wären (interessanterweise etwas, was sie den Anhängern vorwerfen)
Fast unheimlich, wie sich die Anhänger und Bilder auf beiden Seiten gleichen und jeder behauptet es nur von der anderen Seite und ist blind für die eigene.

Ich sehe das ganze zum Glück inzwischen sehr entspannt, weil ich weiß, dass die Wahrheit sich durchsetzen wird. So oder so. Und das RS bleiben wird. So oder so.

Der Fanatismus ist mir zuwider. Allerdings auf beiden Seiten.