Rassehunde - wirklich der richtige Weg?

Zitat

Weil es eben nur Beispiele sind um die Vererbung zu verdeutlichen? Man hätte jetzt auch eine Gruppe von Ratten heranziehen können...
Ich verstehe das Problem dabei gar nicht, die Tatsache dass die Versuche aus den 40/50ern stammen, ändern doch nichts an der Biologie.

Und auch der Charakter lässt sich formen, von EB/Boxer zurück zur EB... oder so.

Das hoffe ich ja mal nicht da geht nur der Boxer kaputt

Zitat

geschweige davon das man beachten muss, das die eb eine der ursprungsrassen des boxer ist und nich umgekehrt. charakterklich sind die unterschiedlich. und nur weil die hund sich vom äusserlichen ähneln, heisst net das die zusammen passen müssen.

Eindeutig und die beiden Rassen haben Probleme mit den Herzen, ich möchte nicht wissen wen das da zu kommt

Danke, dass man sich Lebewesen nicht so einfach formen kann, wie einen Kuchen, habe ich auch schon bemerkt.

Es ist doch - in diesem Thread - völlig unrelevant, ob es sich bei den Hunden um Versuchstiere handelt, liebevoll gehaltene Haushündchen oder sonst was. Darum geht es doch überhaupt nicht?

Es zeigt, dass man ziemlich schnell wieder ein einheitliches Bild hat, wenn man die Hunde entsprechend wählt. Natürlich sollten bei einer sinnvollen "Kreuzungszucht" andere Faktoren, als Äußerlichkeiten, eine Rolle spielen.
Es gibt eine Menge Hunde die sich äußerlich oder auch charakterlich stark ähneln und bei denen es scheinbar einfach nicht so ins Gewicht fallen würde, wenn man Kreuzungen zulassen würde.
Ich kenne mich mit Bulldoggen nicht aus, aber von denen hast auch du, tromba, angefangen. Was macht den Charakter der EB so unglaublich einzigartig, dass ein "Mischling" in der F8 Generation diesen nicht auch haben könnte? Klar, die Wahrscheinlichkeit, dass die "rassereinen" Hunde bestimmte Merkmale besitzen ist größer... aber fragt sich, inwiefern das, bei der Individualität jeden Tieres, noch ins Gewicht fällt.

Ich frage mich halt, ob nicht auch Rasseliebhaber mit solchen "Kreuzungsprodukten in wasweißich für einer Generation" glücklich leben könnten und ob das eine Verbesserung der Hundezucht (und da denke ich nicht nur an die "kranken Rassen") bringen könnte.
Das man Hunde erfolgreich übertypisieren kann, hat man ja bewiesen.

Zitat

Ausfallend wirst Du: erst zu Manu, dann zu mir Ich habe den Sinn Deines vehementen Posts gegen Manu nicht verstanden. Denn natürlich ist ein Welpe von einem Züchter weniger Überraschungspaket als einer aus dem TS. Natürlich kannst Du nur Welpe mit Welpe vergleichen und nicht erwachsenen Hund mit Welpe. Und wäre schön, wenn Du deine unflätige Sprache zügeln könntest.

Wenn ich einen GP aus dem TS - passend zu Zookie - gefunden hätte, hätte ich einen genommen. Ausserdem: was geht Dich das an?

Falbala, lass es einfach. Dein gesamter Post war eine einzige Stichelei gegen mich. Wahrscheinlich hast du sonst nix zu tun...

Wir sind halt nicht auf einer Wellenlänge, du und ich. So siehts aus. Dementsprechend würde ich vorschlagen du lässt deine giftigen Kommentare mir gegenüber in Zukunft einfach bleiben und alles ist paletti.

Zitat

Es ist dir neu, dass es viele kleine Pudel im TS gibt? Ich denke, Du bist im TS? Kuckst Du hier - 2 Seiten aktuell. Findest Du immer wieder, viele, leider:
http://www.zergportal.de/cgi-bin/basepo…/Hunde&sort=-Id

Jo, wenn ich explizit nach Pudeln suche, spuckt er mir exakt 2 Seiten aus, auf denen 70 % der Hunde lediglich Mixe sind oder auch gar nix mit Pudeln zu tun haben und die älteste Anzeige ist von 2009 (!).

Es gibt nicht viele (kleine) Pudel im Tierschutz. Punkt. Ein älteres oder auch mal behindertes Tier, ja, kommt vor. Mixe gibt's auch einige, siehe Zypernpudel. Aber sonst siehts düster aus. Fertig.

So, und nun reichts mit Off-Topic...

Die Frage ist ja immer, nach welchen Gesichtspunkten man die Rasse auswählt die eingekreuzt werden soll.
Das Beispiel von den beiden Vorstehern zeigt, dass es im Arbeitsbereich funktioniert, wenn die Rassen zusammenpassen, sieht man auch immer wieder bei der zur Zeit so angesagten Xer Zucht.

Jetzt kommt das große ABER.... der Großteil der heutigen Hunderassen wird nicht mehr in der Arbeit eingesetzt und darum wird bei diesen Einkreuzungen viel zu selten der Gebrauchszweck der verpaarten Rassen beachtet. Der ursprüngliche Gebrauchszweck ist es aber, der in weiten Teilen den ursprünglichen Charakter der Rasse ausmacht.

Kreuze ich eine Rasse ein, die an der Optik vielleicht wenig ändert, aber in der Arbeitsebene wenig bis nichts mit der Ausgangsrasse zu tun hat, habe ich schnell Hunde die aussehen wie Rasse A, aber vom Charakter nichts mehr mit ihr gemein haben.

Die Frage nach der Änderung, wenn man einmal eine andere Rasse einbringt.... wenn im Stammbaum eines Hundes vor 8 Generationen einmal eine andere Rasse drin ist und alles drum herum wieder reinrassig war, wird es wohl wenig ändern, weder in der Optik, noch im Verhalten... aber eben auch nicht in der Gesundheit.
Und was immer wieder vergessen wird, muss man erstmal über Generationen hinweg Abnehmer finden, die die Mixe aufnehmen und auch bereit sind aufzubauen, auszubilden und weiter zu züchten ohne zu wissen, ob es überhaupt Sinn macht