Echte Wölfe und blöde Fragen

Zitat

Yep. Hab ich vor nem Jahr schon geschrieben und wurde ausgelacht.

Erlich gesagt, tue ich das beim lesen Eurer Panik-Posts auch jetzt noch. Und nur mal so als Randinformation:

in Deutschland leben derzeit rund 40 Wolfsfamilien, nicht mehr und nicht weniger. D.h. die tatsächliche Anzahl von hier lebenden Wöllen beträgt um die 320 bis 360 Wölfe (Jungwölfe und Welpen mit einerechnet). In Italien sind es über 1000, in Rumänien etwas über 4000, Spanien liegt bie über 2500. Wenn man die Liste weiteführt und irgendwo im europäischen Teil von Russland liegt, dann kommt man so auf etwas über 15000 Tiere.

Ich mache jetzt seit über 30 Jahren, teils auch beruflich, Outdoor-Camping in Ländern wie Italein, Spanien, Rumänien, Ungarn, Russland in Kanada und aufgrund der dort weiter verbreiteten Nutzung von Komondorok beim Schutz gegen Coyoten, auch mal in den USA. Selbst in den Ländern die eine 50fache Wolfspopulation wie hier aufzueweisen haben, ist eine Wolfssichtung Glückssache, bzw. muss man geziehlt dahin gehen, wo sie sich aufhalten um ihnen zu begegnen. Und nein, diese Gegenden sind NICHT Menschenleer. Es gib dort große aber auch kleinere Städte, die ja (wenn man Euch glauben sollte) GERADE die Wölfe anziehn müsste, denn sie wolllen ja irgendwann nicht sehnlicher, als sich auf Mädchen in roten Klamotten zu stürzen und sie zu fressen. Und je weniger Fressmaterial in Form vcon Menschen es gibt, desto mehr müssten sie sich ja dort ballen, wo Menschen sind.
Die Wölfe denen ich begenet bin, bzw. die fotograpiert habe, haben sich ALLE so verhalten, wie man es von einem intelligenten Wildtier erwarten kann. Sie sind entweder abgehauben oder waren (in Maßen) vorsichtig neugierig, dann aber nie agressiv. Waren meine Hunde dabei, habe ich nie auch nur einen von ihnen zu Gesicht bekommen, denn meine Hunde sind Oger mit lautem Gang und einer beeindruckenden Geräuschkulisse, weil mindestens einer immer gerade mitten durchs Unterholz brechen muss.

Was soll ich sagen: Ich renne den Viechern schon seit 30 Jahren über den Weg und teilweise hinterher und ich lebe noch. Genau so wie meine Frau und alle meine Hunde.

Derzeit und wenn sich die natürliche Entwicklung so weiter fortsetzt wie jetzt, ist die Wahrscheinlichkeit einem Wolf tatsächlich zu begegnen auch in nächster Zukunft so gering, dass es wahrscheinlicher wäre, beim Waldspaziergang von einem herungerfallenden Ast erschlagen zu werden (Was übrignes stimmt: Die Anzahl an Unfällen im Wald ist tatsächlich um einiges höher als die Anzahl bestätigter Wolfssichtungen). Dass, falls das tatsächlich passieren solle und man einem begegnet, ein Wolf angreift und er nicht zu vertreiben ist, kann nur passieren, wenn es sich um ein Jungtier handelt, dessen Rulde, bzw. Familie durch irgendwelche Spinner abgeknallt oder überfahren wurde und so nicht lernen konnte. Aber keine Angst: In DE, sind die Wölfe aufgrund der Panik vieler Rotkäppchenleser derart überwacht, dass auch der als Auffällig recht schnell abgeschossen wird.

Die paar Fälle, die weltweit bekannt wurden, in denen Menschen von Wölfen angegriffen wurden, können hier völlig vernachlässigt werden: Kein Wolf wird bei der hier künstlich hochgehaltenen Reh- und Rotwildpopulation, bzw. dem hier herrschenden Überangebot an Niederwild oder der möglichen Zufültterung durch die rund 360000 Hobbyjäger und Jagdpächter in "harten Wintern (wobei man in DE ja eher von einem harten Herbst sprechen kann) hier jemals derart Hunger leiden um sich einen Menschen als Beute zu holen zu müssen. Auch so am Rande: Die Anzahl des, durch Autounfälle umgekommenen, bzw. tödlich verletzten Reh - und Rotwilds, übersteigt die Anzahl des gerissenen Wilds um ein Vielfaches. EIN Grund, warum viele Jagdbehörden und Jagdverbände, ihrem Rivalen zwar immer noch mißtrauisch, aber längst nicht mehr so ablehnend gegenüber stehen, wie noch vor 15 Jahren.

Einfach mal so, WARUM ich diese Panik so blödsinnig finde: Wenn man nach knapp 2 Monaten völllig entspanntem Wandern und Kajaken in Kanada. oder 1 1/2 Monaten mit seinen Hunden in den Kaparten (Zu 90% abseits von Städten und Menschensiedlungen und natürlich mit Wolfs und sogar Bärenbegegnungen) wieder in eine deutsche Stadt kommt, in der man ehrenamtlich alle naselang und in schöner Regelmäßigkeit, Hunde und Katzen von der Strasse kratzt und im Zuge dessen manchmal auch die zugehörigen Halter, dann kommt man ins Grübeln und fragt sich, was für eine verquere Sicht in Bezug auf Sicherheit und Gefahr in der heutigen Gesellschaft herrscht. Da rennen Teens mit aufgesetztem Kopfhörer in S-Bahnen, da werden völlig Unbeteiligt bei einem kleinen Autorennen getötet. An anderer Stelle, fährt ein LKW über einen, im toten Winkel befindlichen Fahradfahrer. Leute brettern in eine Menschenmenge und töten dabei mehrere Leute und verletzen andere schwer. 2015 wurden in DE 3500 Menschen bei Verkehrsunfällen getötet. Die Anzahl von Verletzen und schwer Verletzten lasse ich mal aussen vor, aber der Odnungshalber: Es handelt sich um knapp 450.000 im Jahr. 2015.
Selbst wenn man, völlig Banane annehmen würde, dass ALLE Wölfe in DE jedes Jahr einen Menschen anfallen würden und sagen wir mal, jeder 2te dabei stirbt. Dann wären das gerade mal 160 Tode und 160 Verletzte pro Jahr. Stell man diese Zahlen der tatsächlich existierenden und überhaupt nicht kalkurlierbaren Verkehrsgefahr gegenüber dann ergibt sich ein völlig lächerliches Verhältnis.

160 Toten durch Wölfe stünden 3500 Tote durch Verkehrsunfälle
160 Verletzte durch Wölfe stünden rund 450.000 Verletzte durch den Verker gegenüber.

oder 7,9 Mio Hunden, von denen knapp 10% Verhaltensauffällig und/oder überagressiv sind. Und doch, das kann man vergleiche. Denn es geht, zumindest wird das immer behauptet, ja um eine tatsächlich herrschende, bzw. zu erwartende Gefährdung.

Dh. man will, aufgrund einer (völlig überzogenen und unrealistisch hoch angesetzten) statistischen minimalen Gefahr, erneut eine ganze Spezies ausrotten, während man die, um ein zigfaches höhere und reale existierende Gefahr, die tatsächlich schon seit Jahrzehnten die Leichenhäuser füllt, quasi völlig ignoriert.

Für mich ist das nichts weiter als ein Zeichen, wie weit sich der Mensch in den sog. zivilisierten Gesellschaften, schon von seiner real existierenden Umwelt entfremdet hat und sie sieht wie sie sein sollte, nicht aber wie sie ist. Deutschland ist wahrlich nicht DAS Land, mit der höchsten Wollproduktion oder der schlechtesten Infrastruktur. Zäune kann man kaufen und werden im Rahmen der Wolfsprojekte auch mitfinanziert. Dafür, dass der Deutsche an sich, scheinbar lieber ausrottet als sich zu arrangieren, dafür können die Wölfe nichts. Deutschland ist eins der wenigen Länder, in denen es nie eine Notwendigkeit für die Züchtung oder Haltung von HSH gab. Man hat das "Problem" einfach eleminiert, statt sich mit ihm auseinand zu setzen. In allen Ländern in denen ich, nicht nur wegen der HSH war, fluchen die Schäfer und Rinderzüchter (bei meist wesentlich schlechteren Bedingungen) über das Raubwild. Sei es der Wolf, der Bär oder der Koyote. Aber man hat sich über die Jahrhunderte damit arrangiert. Und nirgendwo ist mir eine auch nur annähernd so unsachliche und ausufernde Panik begegnet wie hier.

Kojoten kenn ich als wesentlich scheuer als der hier beschriebene Wolf. Dennoch verursachen sie auch Schäden. Ähnliches Problem bei nutztieren