Sind Rassehunde gesund?

Zitat

Nun dazu empfehle ich nen kurzen Lesetext [url=http://www.google.de/#hl=de&gs_rn=1…iw=1366&bih=704]Heterosis-Effekt[/url]

Klingt toll. Funktioniert aber nur bei bestimmten Mischlingen. In der Nutztierzucht wird das ja gerne verwendet und da sind viele Mischungen vorausgegangen, die in die Hose gingen

Nimmt man zum Beispiel einen Retriever und kreuzt ihn mit einem Hütehund, dürfte sich die Wahrscheinlichkeit für Augenerkrankungen und Epilepsie um einiges erhöhen. Abgesehen davon, dass man Arbeitsschweine bekommt, die nirgends arbeiten dürfen und dann ein echt armseliges Leben führen dürfen...

Außerdem benötigt man dafür möglichst genetisch gesunde reinrassige Ausgangstiere. Die fallen vermutlich vom Himmel...?

Weißt Du auch, was man normalerweise tut, wenn das Experiment in die Hose ging?

Viele Grüße
Corinna, die auf Rassehunde steht, allerdings nur die arbeitenden

Zitat

Klingt toll. Funktioniert aber nur bei bestimmten Mischlingen. In der Nutztierzucht wird das ja gerne verwendet und da sind viele Mischungen vorausgegangen, die in die Hose gingen

Entweder verstehe ich Dich falsch oder Du verstehst mich falsch. Es werden keine Hybriden miteinander verpaart.

Zitat

Nimmt man zum Beispiel einen Retriever und kreuzt ihn mit einem Hütehund, dürfte sich die Wahrscheinlichkeit für Augenerkrankungen und Epilepsie um einiges erhöhen. Abgesehen davon, dass man Arbeitsschweine bekommt, die nirgends arbeiten dürfen und dann ein echt armseliges Leben führen dürfen...

Arbeitsschweine Ajo haben halt alle Ihre Verhaltensmacken. Muss man sich halt was anderes suchen. Sinn und Zweck der Sache ist doch eine reichhaltigere Genetische Basis die Fehler vorhandener Rassen im besten Fall ausbessert. Natürlich sollte man nicht ne Dogge und nen Dobermann verpaaren. 2x DCM = Grüß Gott... :/

Zitat

Außerdem benötigt man dafür möglichst genetisch gesunde reinrassige Ausgangstiere. Die fallen vermutlich vom Himmel...?

100% Gesund gibt es nicht. Nichtmal Maschinen sind 100% Gesund. Das Merkmal liegt doch hier eher auf die häufigsten jeweiligen Krankheiten die eine bestimmte Rasse hat. Wer nen Hund haben will der von Tag 1 bis Tag X immer Gesund ist und nichts kosten darf beim Tierarzt muss sich leider einen Teddybär anschaffen. Ansonsten ist immer eine OP Kostenschutz zu empfehlen die bei den Groben Sachen zumindest den Schaden im Geldbeutel kurieren kann.

Zitat

Weißt Du auch, was man normalerweise tut, wenn das Experiment in die Hose ging?

Die landen als Essen für dein Essen im Trog, als Energie aus der Steckdose, Kunststoff, Dünger und so weiter...

Zitat

Entweder verstehe ich Dich falsch oder Du verstehst mich falsch. Es werden keine Hybriden miteinander verpaart.

Du verstehst mich falsch.

Klär mich auf...

Also in der Regel werden doch nur Hybriden nach dem Motto Inzuchtlinie 1 x Inzuchtlinie 2 verpaart und das immer und immer wieder, aber nie die Hybriden miteinander. Einen Hybriden züchtet man dann eher mit einer 3. Inzuchtlinie weiter um wieder in die Reinrassigkeit zurück zu kommen, allerdings mit einer Genetisch breiteren Basis.

Aber im Endeffekt kommt auch dabei das gleiche raus nur dann ist die Krankheit vermutlich ne andere.

Die Eltern sind reinrassig. Der Heterosis-Effekt ist nur da, wenn man F1 züchtet. Alles andere gehört nicht mehr dazu. Ich verstehe nicht, was Du nicht verstehst

Zitat

Die Eltern sind reinrassig. Der Heterosis-Effekt ist nur da, wenn man F1 züchtet. Alles andere gehört nicht mehr dazu. Ich verstehe nicht, was Du nicht verstehst

Sag ich doch Gut dann wäre das auch geklärt

Ich glaube, ich weiß, wo Dein Denkfehler liegt.

Diese Aussage:

Zitat

In der Nutztierzucht wird das ja gerne verwendet und da sind viele Mischungen vorausgegangen, die in die Hose gingen

Damit meine ich, dass man viele reinrassige Tiere verschiedener Rassen miteinander verpaart, bis man eine Mischung gefunden hat, die nicht die Nachteile als Merkmale ausprägt, sondern die Vorteile. Mir fallen zum Beispiel in der Schafzucht sofort viel mehr misslungene Experimente mit reinrassigen Ausgangstieren ein, als geglückte.

Zitat

Also ich persönlich würde dazu Raten einen Hybriden bzw. einen Mischling zu nehmen. Der Grund ist einfach das viele Rassen inzwischen Genetisch auf so dünnem Eis stehen das man vielen Rassen quasi schon den Stempel aufdrücken kann welche Krankheit man bekommt.

Ist im übrigen bei Menschen auch so. Z.b. im heutigen Türkei können Menschen aufgrund von Genetischer Veranlagung schlecht mit Fett "umgehen". Adipositas ist dort dann schneller ein Problem als das bei uns Kaukasiern der Fall ist.
Ein Dobermann stirbt zu 60% an einer DCM und hat zu 75% eine SDU. Ein Pekinese leidet an Augen, Dackellähme oder Überhitzung... Doggen DCM oder Wobbler usw. Die meisten Rassen sind mit so hoher Inzucht gezüchtet und so Genetisch Instabil das es sich nicht lohnt einen Rassehund aufgrund von Gesundheitsmerkmalen aus zu suchen.

Wenn man sich einen Hund anschafft sollte die jeweiligen Eigenschaften eine Rolle spielen.

Was andere hier Schicksal nennen ist im Prinzip nichts anderes als das Ergebniss einer Auswahl die man traf sich ein Tier zu holen das bei seiner Geburt mit einer Genetischen Veranlagung auf die Welt kam. Aber in Augen der Genetiker sind Züchter eh Diletanten und ich neige öfters mal dem Zuzustimmen.

Adipositas ist immer dort ein Problem, wo der Mensch sich ernährt wie vor 300 Jahren, das Leben aber des 21.Jahrhunderts führt
Es gibt wohl denke ich eine genetische Disposition wie jemand etwas verwertet, aber ob das mit der genetischen Enge eines Landes zu tun hat, wage ich zu bezweifeln. Hierfür wäre die Türkei(oder auch USA) ein schlechtes Beispiel, denn es gibt kaum Länder, die so viele verschiedene Rassen von Menschen beherbergen, also ist da definitiv nichts mit genetischer Enge.
Und gerade der Kaukasus ist aufgrund der geographischen Lage jahrhundertelang eher abgeschlossen gewesen von der Aussenwelt, ich würde eher dort von genetischer Enge sprechen.

Das Land an und für sich habe ich als Beispiel eingeführt. Natürlich meinte ich damit im allgemeinen die Volksgruppe für sich. In den USA neigen Afroamerikaner und Indianer eher zur Adipositas als nun andere Ethnien. 70% haben dafür wie man inzwischen auch weiß eine Genetische Grundveranlagung dafür. Heißt nun nicht das man dann soviel Futtern muss, aber es bedeutet schlichtweg das die Ernährung anders aussehen muss, als bei Menschen die diese Veranlagung nicht haben.

Dafür leiden dann andere widerrum nicht so häufig an Gicht wie die Fleischfresser es in unseren Breitgraden tun.