Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil II
-
TanNoz -
10. November 2012 um 14:12 -
Geschlossen
-
-
So, ich hab dann mal heute mittag mit dem neuen Objektiv Fotos gemacht.
Hier mal also vollkommen OOC (ok, geschnitten hab ich es doch, sonst wär der Hund fürs Forum zu klein drauf gewesen...)
Externer Inhalt img687.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Exifs:
ISO 800
1/1000
200mm
F4,0
in RAW aufgenommenWen es interessiert, hier nochmal mit passablerer Größe:
http://img196.imageshack.us/img196/9524/q8qb.jpgExterner Inhalt img163.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Dynamik leicht erhöht, Farbtemperatur angepasst, Nachgeschärft, Luminanz hoch, Lichter und Tiefen verändert, Augen abgewedelt, Geschnitten und verkleinert und dann nochmals nachgeschärft, in JPG umgewandelt via PS.
Auch das in größer:
http://img822.imageshack.us/img822/4765/ynbs.jpgPS: Der Fokus saß bei dem Bild nicht 100%, aber mir gefiel es trotzdem.
- Vor einem Moment
- Neu
Hi,
Schau mal hier: Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil II*
Dort wird jeder fündig!-
-
Sieht klasse aus!
Und dass der Fokus nicht 100pro sitzt, kann man nicht sehen
Raws sind schon geil 
-
Zitat
Sieht klasse aus!
Und dass der Fokus nicht 100pro sitzt, kann man nicht sehen
Raws sind schon geil 
Bei Forengröße fällt eh die meiste Unschärfe nicht auf, da kann man schön tricksen, auch bei nicht so lichtstarken Obis
Aber mehr Spaß macht es damit definitiv. -
Sehr sehr geiles Foto
Gesendet von meinem C6603 mit Tapatalk 4
-
Schnappatmung, mein baby

-
-
Danke schön
Ich muss mich natürlich erst noch richtig mit dem Objektiv einfinden, das ist doch nen Eckchen schwerer als son 55-200mm Teil, und das dann ruhig halten ist nochmal ne Aufgabe, aber wir werden sehen.Vllt interessiert es ja auch, hier mal ne Serie wie Lucky auf mich und die Kamera zurennt mit so ziemlich Vollspeed:
Externer Inhalt img441.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt img585.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt img32.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt img202.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt img203.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt img203.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt img802.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt img19.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt img191.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt img713.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt img17.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt img203.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Sind wieder unbearbeitet, hab nur den Bildausschnitt so angepasst, dass der Hund drauf ist. Und man sieht schon, dass eben einiges unscharf ist, aber 7 von 10 ist schon ne ganz gute Quote.
-
Soo großes Testshooting mit Mann und Hundi bei bewölktem Himmel zuende und ich bin betrübt. Ca. 130 Fotos und davon sind vielleicht 20 gestochen scharf (ich akzeptiere kein "verschwommen-scharf", ich habe da hohe Ansprüche *gg*).
Wir haben zum Großteil eine Belichtungszeit über 1/1000 genommen und die Blende taumelte so zwischen 2.5 und 4.0. Die Ergebnisse sind dennoch ernüchternd. Wenn man Mann ruhig stand (so wie beim Passfoto) sind Portraitfotos gestochen scharf, allerdings sind dann Fotos immer total gestellt und das will ich nicht. Generell kann man sagen, das Objektiv kann also scharfstellen.

Sobald aber bissl Bewegung ins Spiel kam wenn er da stand (Kopf leicht bewegen, wegguggen) oder Hundi sich bissl zu viel bewegte z.B. beim Gras fressen, sind die Bilder zum Großteil unscharf. Kurzum: Hätte ich mein Telezoom mit 1/1250 Belichtung und 4-4.5er Blende genommen, wäre wesentlich mehr scharf geworden. Die Frage ist jetzt woran liegt das?
Damit ihr euch noch mal ein Bild machen könnt, hier noch ein paar Testgebnisse:
- stelles Objekt scharf 2.2 mit 1/500 - http://www.flickr.com/photos/blumenbiene/9465178951/
- unscharf 3.5 mit 1/1000 - http://www.flickr.com/photos/blumenbiene/9467986816/
- scharf 2.5 mit 1/1600 - http://www.flickr.com/photos/blumenbiene/9465227757/
- unscharf 3.2 und 1/640 - http://www.flickr.com/photos/blumenbiene/9468242246/
- schärfer 4.0 mit 1/640 - http://www.flickr.com/photos/blumenbiene/9468239798/
- gerade noch akzeptabel mit 2.5 und 1/1250 - http://www.flickr.com/photos/blumenbiene/9465456967/
- geht noch so mit 2.5 und 1/1250 - http://www.flickr.com/photos/blumenbiene/9468234032/
- schön scharf da stellgehalten 3.2 und 1/1250 - http://www.flickr.com/photos/blumenbiene/9465444949/
- leider auch unscharf 2.2 und 1/1250 - http://www.flickr.com/photos/blumenbiene/9468221748/Das zieht sich so durch die ganzen 130 Bilder. Ein Schema kann ich leider nicht erkennen.
Wir haben manuelle Einstellung probiert, wir haben Tv (Zeitautomatik) und auch die sogenannte "Grüne Welle" (alles automatisch, mit hoher Gelinggarantie) verwendet, auch beim Fokussieren haben wir zwischen automatisch und manuell variiert. Mein Mann hatte dann auch mal die Kamera in der Hand und hat mich mit Hundi fotografiert (so dass man jetzt nicht sagen kann ich sei zu blöd *gg*). Auch er hatte die selben Probleme sobald bisschen Bewegung da war.
Ich habe mal gelesen, dass man Objektive eventuell auf die jeweilige Kamera anpassen muss. Sollte ich das vielleicht mal machen lassen? Oder wäre eine Investition in ein anderes Objektiv sinnvoller?
1000. Dank im Voraus,
Maja -
Ich kann die Bilder ohne Yahooaccount nicht sehen...
Ohne die Fotos zu sehen, kann es bei jedem Objektiv bzw Kamerabody sein, dass ein Fehlfokus vorliegt, dazu wäre ein Fokustest mit Stativ zu empfehlen oder auf gut Glück einschicken.
Aber nochmal ganz knapp, man muss sich an ein neues Objektiv gewöhnen, und der Motor ist beim 50mm nicht der schnellste.
-
Du solltest sie bei Flickr in einen Ordner packen, der öffentlich ist, oder via Facebook über nen Gästepass erreichbar machen.
-
Oh wie blöd, daran hab ich nicht gedacht. Jetzt müsste es gehen. :)
Übrigens Nightstalcer: Was hast du dir für ein Objektiv gekauft? Ich kann deine Fotos leider keinem Objektiv in älteren Posts zuordnen.
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!