VPG-Laberthread

  • Bei den Boxern ist EIN Grund, daß viele gute Sportler auf dieser Veranstaltung nicht mehr starten mögen. Wenn, wie bei Bendix beispielhaft geschehen, immer und immer Punktabzug wegen zu wenig vollen Griffen gegeben wird, der Arm aber schon fast im Hals steckt, was ein Langnasen-Richter aber nicht anerkennt - dann sinkt eben die Motivation, sich das vorwerfen zu lassen. :muede:

  • Also Bendix hat von uns als Publikum aber echt Szenenapplaus bekommen!! Alle fanden ihn toll, und das ist für einen HF doch auch ein tolles Erlebnis (Das down bei der Ablage zur kurzen Flucht war echt Klasse :) ) Davon abgesehen waren die 80 Punkte in C absolut korrekt!

    Revieren war mit weiten Bögen, hätte den HF direkter anlaufen müssen, nach dem Abrufen saß er extrem unruhig in der Grundstellung, bei rausführen zur Ablage kurze Flucht ist der Hund extrem vorgeprellt. Teilweise waren vorne die Griffe leicht unruhig beim Einstellen und eben tatsächlich nicht ganz voll bzw. hat der Rüde halt leicht schräg angebissen, was beim Boxer nun mal automatisch zu nicht ganz vollen Griffen führt (ab Rückentransport waren die Griffe besser, aber soll der LR jetzt Extrapunkte für die Anatomie des Boxers geben??). Beim Rückentransport hat der HF mehrere Kommandos fürs Fuß gehen gebraucht, und trotzdem ist der Hund extrem weit vorgeprellt! Im Seitentransport kein Beobachten des Helfers, zögernde Grundstellung. Sorry aber da war sehr viel nicht korrekte Ausbildung mit im Spiel. Das summiert sich einfach! Ich finde 80 Punkte auf so einer Veranstaltung extrem respektabel!!

    Gruß

  • Zitat

    Also Bendix hat von uns als Publikum aber echt Szenenapplaus bekommen!! Alle fanden ihn toll, und das ist für einen HF doch auch ein tolles Erlebnis (Das down bei der Ablage zur kurzen Flucht war echt Klasse :) ) Davon abgesehen waren die 80 Punkte in C absolut korrekt!

    Revieren war mit weiten Bögen, hätte den HF direkter anlaufen müssen, nach dem Abrufen saß er extrem unruhig in der Grundstellung, bei rausführen zur Ablage kurze Flucht ist der Hund extrem vorgeprellt. Teilweise waren vorne die Griffe leicht unruhig beim Einstellen und eben tatsächlich nicht ganz voll bzw. hat der Rüde halt leicht schräg angebissen, was beim Boxer nun mal automatisch zu nicht ganz vollen Griffen führt (ab Rückentransport waren die Griffe besser, aber soll der LR jetzt Extrapunkte für die Anatomie des Boxers geben??). Beim Rückentransport hat der HF mehrere Kommandos fürs Fuß gehen gebraucht, und trotzdem ist der Hund extrem weit vorgeprellt! Im Seitentransport kein Beobachten des Helfers, zögernde Grundstellung. Sorry aber da war sehr viel nicht korrekte Ausbildung mit im Spiel. Das summiert sich einfach! Ich finde 80 Punkte auf so einer Veranstaltung extrem respektabel!!

    Gruß

    Darum geht's mir nicht, das hat der Richter völlig korrekt gezogen. Und auch der leicht schräge Anbiß war Fakt. Trotzdem frage ich mich, wenn doch jeder Griff als nicht voll bemängelt wurde, wie der Hund das Bedrängen durch den Helfer durchgehalten hat.

    Bendix ist auch nur ein Beispiel. Voller Griff wird fast immer beim Boxer zum Abzug gebracht, selbst wenn der Arm am "Zäpfchen" anstößt. Wieviel voller soll er denn noch sein?! Das hat dann auch nichts mehr mit der Anatomie zu tun.

    Das tun sich viele Leistungssportler einfach nicht mehr an und stehen für solche Veranstaltungen nicht mehr zur Verfügung.

  • Was hat denn bitte das Aushalten des Bedrängens mit einem vollen Griff zu tun?!

    Im übrigen habe ich bis dato so gut wie nie einen Boxer gesehen, der überhaupt noch in der Lage war, einen vollen Anbiss zu setzen - die hingen alle meistens irgendwie drin. Auch wenn ich mir so die Leistungen auf den Boxermeisterschaften (wobei ich da zugegebener Maßen nicht regelmäßig drüber schaue) anschaue, dann sehe überzeugt mich da nichts wirklich.

    Scheinen sich also gut zu verstecken.

  • Ich weiß was du meinst! Meine Hündin ist z.B. in der UO für nen Mali nicht die allerschnellste, es fehlt ihr besser gesagt einfach etwas der Druck bei den Zuläufen, dass wird mir auch immer gezogen, teilweise ist sie den Richtern einfach "zu brav" . Im Schutzdienst neigt sie dazu beim Einstellen den Arm kräftig zu schütteln, das wird oft als unruhiger Griff gezogen (obwohl sie weder das Maul nen mm aufmacht noch sonstwas), also pauschal -5 Punkte (bei jeder Kampfhandlung -1 Punkt), je nach Richter und Tagesverfassung meiner Hündin. ABER: gerade deshalb muss ich doch umso mehr an den anderen Dingen arbeiten, dann bleiben unter dem Strich 90 - 95 Punkte übrig! Das ist somit mein Ziel auf das ich trainiere! Auf 100Punkte kann und werde ich mit diesem Hund nie kommen, geht einfach nicht!

    Auf den Boxer umgerechnet: -5 Punkte für die nicht vollen Griffe (also laut LR, nicht meiner Meinung nach!), dann gestehen wir dem Boxer noch ein paar Kleinigkeiten zu, dann sind wir bei etwa 90 Punkten. Das wäre doch ein tolles Ergebnis mit dem man als HF leben kann?? Warum bilden dann die Boxer ihre Hunde nicht entsprechend aus? Warum wird dann auf eine korrekte UO im Schutzdienst keinen Wert gelegt? Ich bin auch teilweise auf Boxerplätzen, aber die wollen und/oder können ihren Hunden gar keine korrekte Arbeit beibringen! Und ganz ehrlich immer nur auf BK Beranstaltungen wo schön und Boxergerecht gerichtet wird zu laufen kann doch einen Spitzensportler nicht genügen!?

    Und zu dem durchhalten beim Bedrängen, ein guter Hund hält die Griffe auch mit nicht vollem Griff (auf der Langen Flucht halten die Hunde teilweise die Griffe nur mit der vordersten Kauleiste wenn sie den Griff nicht voll setzen konnten, und da sind ganz andere Kräfte am Werk als beim Bedrängen!) , und zum anderen wurden die Hunde auf dieser DM nur kurz und nicht besonders hart belastet! Die Helfer haben hier teilweise den Hunden sogar minimal geholfen und die Schwächeren etwas weicher gehetzt als die Rambohunde... Was ich persöhnlich gut finde, denn ist handelt sich um eine SPORTveranstaltung aller Rassen, und nicht um eine Auswahl für den DMC!

    Die Schnauzer und Airdales schaffen es ja auch, und die Schnauzer kämpfen ja auch mit unruhigen Griffen und bekommen diese entsprechend gezogen! Trotzdem haben sie ganz schön was getan und führen modern und korrekt ausgebildet vor! Das hat sich auf der VDH auch in Punkten bemerkbar gemacht! Wir saßen auf der Tribüne und haben uns darüber unterhalten, hinter uns saßen von uns unbemerkt Schnauzer Leute, wir kamen dann ins Gespräch und die haben sich sooo gefreut, dass ihre Ausbildung sowohl auf der Tribüne als auch unten am Platz gewürdigt wird! Für sie war es ein Ansporn noch besser zu werden und weiter daran zu arbeiten mit DSH und Mali mithalten zu können!

    Also in meinen Augen alles eine Frage der Einstellung zur Ausbildung. Auch wenn ich den Frust wie oben geschrieben verstehen kann, ich bin auch schon von Prüfungen nach Hause gefahren und habe mich gefragt für was ich mehrmals die Woche am Hupla stehe wenn die LR das so völlig anders sehen ;). Aber dann darf ich mich trotzdem nicht hinter meiner Rasse verstecken, sondern muss das Beste raus holen!

  • Zitat

    Darum geht's mir nicht, das hat der Richter völlig korrekt gezogen. Und auch der leicht schräge Anbiß war Fakt. Trotzdem frage ich mich, wenn doch jeder Griff als nicht voll bemängelt wurde, wie der Hund das Bedrängen durch den Helfer durchgehalten hat.

    Bendix ist auch nur ein Beispiel. Voller Griff wird fast immer beim Boxer zum Abzug gebracht, selbst wenn der Arm am "Zäpfchen" anstößt. Wieviel voller soll er denn noch sein?! Das hat dann auch nichts mehr mit der Anatomie zu tun.

    Das tun sich viele Leistungssportler einfach nicht mehr an und stehen für solche Veranstaltungen nicht mehr zur Verfügung.

    Da kann man sich wieder die Frage stellen, warum die Schnauze immer kürzer und kürzer werden muss?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!