bin ich ein schlechter mensch weil ich hunde besitze?
-
-
Zitat
Wer sich an Diskussionen beteiligt, muss nicht zwangsläufig
weiter entwickelt sein. Das zeigt der Beitrag sehr gut ....Grüße
Super Kritik... ach ne du hast je keine Kritik geäußert.
Wäre nett, wenn Du Dir meinen Beitrag nochmal durch liest und dann konkret sagst, was Dich daran "stört". Das bringt der Diskussion mehr, als ein derartiger Post. Abgesehen davon zeigt mir Dein Beitrag, das Du nicht verstanden hast, das es darum ging/geht was den Menschen besser macht als ein Tier. Dabei geht es lediglich um die Fähigkeiten und nicht um die Wertigkeit. Wenn Du meinen Beitrag zuende gelesen hättest, würdest Du merken, das ich weder den Menschen noch den Tieren einen höheren Wert zugesprochen habe.
- Vor einem Moment
- Neu
Hallo,
hast du hier bin ich ein schlechter mensch weil ich hunde besitze? schon mal geschaut ?*
Dort wird jeder fündig!-
-
ich möchte hier nur anmerken das der begriff "rassismus" von "rasse" abstammt (und nicht art) und somit nur die menschheit unter sich betrifft!
p.s.:es ist im übrigen auch rassismus unter den tieren beobachtet worden...aber das ist ein anderes thema!
-
Zitat
Super Kritik... ach ne du hast je keine Kritik geäußert.
Wäre nett, wenn Du Dir meinen Beitrag nochmal durch liest und dann konkret sagst, was Dich daran "stört". Das bringt der Diskussion mehr, als ein derartiger Post. Abgesehen davon zeigt mir Dein Beitrag, das Du nicht verstanden hast, das es darum ging/geht was den Menschen besser macht als ein Tier. Dabei geht es lediglich um die Fähigkeiten und nicht um die Wertigkeit. Wenn Du meinen Beitrag zuende gelesen hättest, würdest Du merken, das ich weder den Menschen noch den Tieren einen höheren Wert zugesprochen habe.
ICH habe es gelesen, rausgezogen, und hinterfragt ....
... und genau dieser Auszug hat mich sehr nachdenklich
gemacht...abgesehen von der Verknüpfung zu einem Forum
Dein ganzer Beitrag klingt nach" Krönung der Schöpfung"
und ... "Fähigkeiten " sind für "besser " wohl kein Argument...oder?
Werte ich mit "besser" nicht auch ... klang für mich so!
Du schreibst ja selbst " was den Menschen besser macht als ein Tier"
wertet diese Aussage nicht?Fragend
Susanne -
Zitat
ok Evolution.
Dann aber RICHTIG!
Europa ist fortschrittlicher, bzw (militärisch) stärker, als Afrika.
Also sind wir besser.Besser vom Stand der Technologie, Wirtschaft und Entwicklung her, ja. Ob wir dadurch "mehr wert" sind, liegt wieder im Auge des Betrachters. Aber die Frage spielt in der Evolution keine Rolle.
Also dürfen wir mit ihnen machen was wir wollen. (Da wir es ja können.)
Zum Beispiel versklaven.Wir dürfen nicht mit ihnen machen was wir wollen und das ist auch gut so. Theoretisch könnten wir es aber auf Grund unserer Fähigkeiten.
Oder stimmt das was nicht in meiner Schlussfolgerung?
Wenn man nur den Aspekt der Evolution betrachtet, stimmt Deine Schlußfolgerung. Wenn man aber wie die meißten hier eine Wertigkeit und Moral mit ins Spiel bringt, stimmt Deine Schlußfolgerung nicht.
Ist somit Rassismus legitim?
Die Frage mein ich absolut ernst!Für mich persönlich ist Rassismus nicht legitim, auf keinen Fall! Wenn man allerdings die Moral außen vor lässt und nüchtern die Geschichte der Evolution betrachtet, kommt man auf das Ergebnis, das Rassismus legitim ist. Da er Bestandteil der Evolution ist und schon seit Jahrhunderten auf unterschiedlichste Art&Weise praktiziert wurde/wird. Ob das "gut" ist oder nicht, ist ne andere Frage.
Denn wenn man nun "Nein!" sagt und das ganze weiterspinnt...
Man sollte also nicht fragen, was Mensch und Tier (BESSER: Nicht-menschliche-Tiere) unterscheidet.
Denn selbst Mensch und Mensch unterscheidet unendlich viel.
Rasse. Geschlecht. Gehalt.Man solte fragen, was wir gemeinsam haben.
"Ist es die Fähigkeit zu denken oder vielleicht die Fähigkeit zu reden? Aber ein ausgewachsenes Pferd oder ein Hund sind unvergleichlich vernünftigere sowie mitteilsamere Tiere als ein einen Tag, eine Woche, oder gar einen Monat alter Säugling. Aber angenommen dies wäre nicht so, was würde das ausmachen? Die Frage ist nicht Können sie denken? oder Können sie reden?, sondern Können sie leiden?."
Jeremy Bentham 1789 (!!!) -
Zur Eingangsfrage:
Wenn ich ein schlechter Mensch bin weil ich einen Hund habe kann ich damit leben.
Dieser Hund ist aus dem Tierheim und hat bei mir, nach einer Odyssee in seinem kurzen Leben, nun das schönste Leben was sich ein Hund vorstellen kann.Zum Essen:
Ich bin Fleischesser, da ich Nahrungsmittelallergien gegen Milch, Eier, einige Obst- und Gemüsesorten und so ziemlich jedes Getreide, am schlimmsten gegen Weizen und Soja habe.
Fisch und Fleisch vertrage ich und ehrlich gesagt, ich möchte mich nicht nur von Pillen zur Nahrungsergänzung ernähren.Peta unterstütze ich durch Spenden.
Vegetarier sind mir sehr sympathisch, Veganer bewundere ich.
Mein Hund wird gebarft, meine Katzen auch.
Meine Fische bekommen Lebendfutter aus der Regentonne. -
-
Zitat
ICH habe es gelesen, rausgezogen, und hinterfragt ....
... und genau dieser Auszug hat mich sehr nachdenklich
gemacht...abgesehen von der Verknüpfung zu einem Forum
Dein ganzer Beitrag klingt nach" Krönung der Schöpfung"
und ... "Fähigkeiten " sind für "besser " wohl kein Argument...oder?
Werte ich mit "besser" nicht auch ... klang für mich so!
Du schreibst ja selbst " was den Menschen besser macht als ein Tier"
wertet diese Aussage nicht?Fragend
SusanneDas Beispiel mit dem Forum habe ich genommen, um die Fähigkeiten der Menschen im Gegensatz zu den Tieren hervor zu heben. In meinen Beiträgen lasse ich soweit es geht die Frage nach einer Wertigkeit außen vor und gehe lediglich neutral auf die unterschiedlichen Fähigkeiten ein. Ich stelle Menschen und Tiere gegenüber, vergleiche und komme zu dem Schluß, das Menschen auf Grund ihrer erhöhten Fähigkeiten besser sind als Tiere. Ich sage ja nicht, das Menschen mehr wert sind als Tiere! Das sind für mich zwei Paar Schuhe. Und ja, wir Menschen stehen auf Grund der Evolution ganz oben. Und mir geht es lediglich nur um die Evolution und nciht um Moral oder Ethik. Für die Krönung der Schöpfung halte ich uns nicht, denn dann würden sich die Menschen nicht gegenseitig umbringen oder die Welt in der sie leben wissentlich zerstören. Hoffe ich konnte Deine Fragen beantworten?
-
Besser ist nicht Wertig
Rassismus evolutionsbedingt
Aber für dich nicht legitim ...Oh.. und Wale und Elefanten haben i.d.R. keinen Internetzugang ...
Sonst würden sie sicherlich etwas zum Thma beisteuern ... Schade
eigentlichSchönen Abend
Susanne -
Zitat
Besser ist nicht Wertig
Wenn man die Evolution wie ich es tue neutral und sachlich sieht, nicht.
Rassismus evolutionsbedingt
Ja, Rassismus hat sich durch die Evolution entwickelt. Und das nicht nur zwischen Menschen, sondern auch zwischen Tieren.
Aber für dich nicht legitim ...
Ist das ein Widerspruch? Hab doch geschrieben das ich Rassismus nicht gut finde, er aber zur Evolution dazu gehört.
Oh.. und Wale und Elefanten haben i.d.R. keinen Internetzugang ...
Sonst würden sie sicherlich etwas zum Thma beisteuern ... Schade
eigentlichJa, eigentlich schade. Aber was sollen sie schon dazu beitragen? Kennst Du Tiere die diskutieren und schreiben können? Ich nicht, also ist auch der fehlende Internetzugang egal.
Schönen Abend
Susanne -
Zitat
Vanii hat Folgendes geschrieben:
lovemydog hat Folgendes geschrieben:
Hecuda666 hat Folgendes geschrieben:
Mal ganz abgesehen davon dass für das ach so tolle Soja auch tausende von Tieren sterben,und diese werden nicht gegeßen,und sind daher einen sinnlosen Tod gestorben...Genau so ist es!Aber auf sowas wird ja hier nicht eingegangen.
Klärt mich auf, was es mit dem "Massensterben" bei der Sojagewinnung auf sich hat - davon habe ich bislang noch gar nichts gehört, da ich prinzipiell nichts mit Soja am Hut habe...
Das hat was damit zu tun,dass für Soja Massen an Regenwald abgeholzt werden,mal ganz abgesehen davon,dass es schädlich fürs Klima ist,sterben bei dieser Rodung Massen an Tiere,dieser Wald wird ja nicht vorher evakuliert!
Mit darunter sind viele vom Aussterben bedrohte Tierarten,Lebensräume werden genommen...
Und wenn man das ganze dann noch ökologisch betrachtet,wird sich je weniger Regenwald es gibt,die Wüste ausweiten,wodurch noch mehr Lebensraum weggenommen wird...Wenn hier schon davon gesprochen wird, was für verheerende Folgen die Vegetarier anrichten, weil sie Massen von Soja vertilgen, sollte man sich vielleicht mal eingehender mit der Thematik und den Folgen des extremen Fleischkonsums für die Umwelt und MEnschheit beschäftigen.
Hierzu ein Link (zwar zweiseitig, aber vielleicht kann man sich die Mühe mal machen): -
Code
Es gibt sicherlich auch nicht so gut beaufsichtige Schlachthöfe in DE, aber grundsätzlich hat es "unser" Schlachtvieh (was Rinder, Schweine und Pferde betrifft) in Deutschland sehr gut!
Das halte ich für ein Gerücht !!! Es gibt hunderte Berichte über die skandalösen Zustände auf den Schlachthöfen, über Fehlbetäubungen von Schweinen und Rindern. Zudem dürfte ja schon der Weg dahin, stundenlang dicht gedrängt in einem stickigen LKW, ein Horror sein. ICH mag mir dieses Leid gar nicht vorstellen (und habe meine Konsequenzen aus diesen Mißständen gezogen), aber es gibt ja auch Menschen mit einem dickeren Fell.
http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/schlac…ftsministeriums
- Vor einem Moment
- Neu
Hallo,
Interessiert dich dieses Thema Hunde ? Dann schau doch mal hier *.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!