Beißerei...wer ist Schuld?

Zitat

Ist der durchschnittliche us-amerikanische Hundehalter da entspannter? Könnt ich mir jetzt irgendwie gar nicht vorstellen...

Absolut, ja! Kommt aber natuerlich drauf an wo Du unterwegs bist. Im New Yorker Central Park geht's da auch eher deutsch-ueberkorrekt zu.....hier im Sueden sind die HH's weitaus entspannter, relaxter und naturverbundener.

Wenn Hunde sich mal wie echte Hunde benehmen kippt niemand so schnell aus den Latschen und schreit *foul*.

PS...und was die Grafenwoehrer Manoeverpampa angeht...so traurig wie's ist, aber da habe ich von 2004-2007 noch keinen einzigen HH mit Hund angetroffen....obwohl der Grossteil der Menschen die da leben Hunde halten

Zitat

Ist der durchschnittliche us-amerikanische Hundehalter da entspannter? Könnt ich mir jetzt irgendwie gar nicht vorstellen...

So unentspannt finde ich meine Mithundehalter hier mitten in Deutschland aber gar nicht. Im Gegenteil sind mir die manchmal schon zu entspannt, wenn sie ihre unerzogenen Fiffies Schulkinder und Hasen jagen lassen. Mein Junghund ist auch schon zweimal unabgesprochen zu anderen Hunden hingelaufen und beide Besitzer haben es ganz locker gesehen. Andersrum reg ich mich auch nicht auf, wenn das mal passiert.

Gestern ist mir eine Frau mit einem Westi an der Flex und einem Dackel an der normalen Leine begegnet, beide stark am Kläffen, sie hat die Hunde trotzdem zu meinem gelassen (sie waren dann auch lieb, keine Ahnung warum sie sich so aufregen mussten), ich hoffe aber dass sie das bei einem ausgewachsenem Hund nicht gemacht hätte. Aber deswegen hätt ich mich auch nicht aufgeregt, solang nichts passiert.

Irgendjemand hat geschrieben, wenn man die Hunde nicht kontrollieren kann, sprich an die Leine nehmen oder ähnliches, dann sollte man zurück gehen, bis man ausweichen kann.
So sehe ich das auch.
Selbst wenn der HH mit Hund A vielleicht zu gutgläubig war, Fakt ist nun mal, daß Dein Hund zu dem anderen Hund hin ist.
Ob der Terrier nun rumblafft oder nicht.

Ich bin ehrlich, ich hasse es, wenn ich meine Hunde angeleint führe und Hunde, die mir entgegen kommen werden nicht angeleint. Im Endeffekt bin ich wieder die Gelackmeierte, weil mein Hund klar seine Distanz wahren will und vielleicht schnappt und das obwohl sie an der Leine ist.
Ich kann sowas nicht lesen, echt.

Und mal ganz ehrlich, Du kannst froh sein, daß die anderen 4 Hunde Emmas Verhalten nicht als Startsignal betrachtet haben und auch losgestartet sind.

Ich habe da echt kein Verständnis für und alle Beteiligten können nur froh sein, daß nichts passiert ist.

Gruß
Bianca

Zitat

Irgendjemand hat geschrieben, wenn man die Hunde nicht kontrollieren kann, sprich an die Leine nehmen oder ähnliches, dann sollte man zurück gehen, bis man ausweichen kann.
So sehe ich das auch

Björn ist doch ausgewichen und hat seine Hunde am Wegesrand abgesetzt, wahrscheinlich eine Situation, die er auf dem Spaziergang so häufiger hat. Wäre der andere Hundehalter einfach vorbeigegangen, dann wäre auch rein gar nichts passiert.
Problem war, dass Hundehalter B auf Björn zugekommen ist, so dass Björn nicht mehr ausweichen konnte und der Hund in einem Meter Abstand seinen Hund Emma anblaffte. Eine Situation, der Hundehalter A nicht hätte ausweichen müssen, sondern eine Situation, die er durch sein Herankommen erst so provoziert hat.

Ich sehe wirklich nicht, warum Björn einen anderen Weg hätte gehen sollen. :?
Wenn 2-3m Abstand reichen, dann braucht er doch keinen 50m Bogen schlagen.

Also meine Hündin wird ja auch oft von den kleinen Stinkern hier terrorisiert

Trotzdem oder gerade deshalb halte ich sie von solchen Hunden fern - also mache Umwege - oder lasse sie bei Fuß laufen - und da gibts hier keine Ausrutscher - denn egal wie sehr der andere Hund pöbelt und wie sehr Lucky aus hündischer Sicht das Recht hätte sich zu wehren - wir leben hier nunmal nicht in einem riesen Rudel und ich muss in gewisser Weise akzeptieren das andere Hundehalter ihren Hund nicht so gut unter Kontrolle haben und auch damit rechnen (haben wir hier am laufenden Band) - wenn ich sie da jedesmal ihr Recht durchsetzen lassen würde würde sie hier jeden 5ten Hund zur Schnecke machen... und ich hätte bald ein Problem mit dem OA.

Ich kann doch nicht - nur weil ich im Recht bin meinen Hund einfach auf einen anderen Hund draufloslassen bzw. es mir sparen ihn ordentlich zu sichern?!

Es ist Aufgabe des HH A seinen Hund zu sichern - was ja mit Flexi zumindest ein Teil weit getan war, er hätte den Hund zumindest auf Bitte zurückziehen können (aber anscheinend wurde auch nichts gesat - warum eigentlich nicht? Ich sage Leuten immer das sie ihren Hund fernhalten wollen wenn irgendwas an der Situation nicht passt) Hundehalter B hat seine Aufgabe den Hund zu sichern wesentlich schlechter erfüllt und konnte seinen Hund ja auch nicht am Angriff stoppen...

Klar ist HH B aus dem Weg gegangen - aber eine einfache Bitte, den Hund fern zu halten und das Absichern des eigenen Hundes wäre wohl besser gewesen als es bei einfach ein paar Metern aus dem Weg gehen zu belassen...

Ich sehe das ganze wie Bianca - was wäre gewesen wenn sich alle Hunde plötzlich auf den Pöbler gestürzt hätten?
Hätte der Hund das dann verdient?
Und wie hätte man dann alle Hunde trennen wollen?

Sorry aber gerade wenn man mit mehreren Hunden unterwegs ist muss das Gehorsam einfach bei ALLEN vorhanden sein oder man sichert entsprechende Hunde ab!

Zitat

was wäre gewesen wenn sich alle Hunde plötzlich auf den Pöbler gestürzt hätten?
Hätte der Hund das dann verdient?
Und wie hätte man dann alle Hunde trennen wollen?

Dann waere ich die Erste die aufgeschrien haette und Sleipnir mangelnde Kontrolle an den Kopf geworfen haette....aber so wie's gelaufen ist nach seinen Angaben finde ich absolut nichts Schlimmes woran ich mich hochziehen koennte.

......mag aber auch sein das ich das lediglich fuer deutsche Verhaeltnisse ein wenig zu lasch sehe.....