Erweiterung der Linkliste

  • Sollten wir nicht die Linkliste mal wieder überarbeiten?


    https://www.dogforum.de/ftopic61358.html


    Wenn ich das richtig sehe, fehlt da mindestens mal Granatapet und sicher das eine oder andere mehr. Ausserdem die neuen Eigenmarken von Fressnapf und Futterhaus, könnte man die vielleicht unter "bedingt empfehlenswert" oder eben auch empfehlenswert aufführen?


    Würde es Sinn machen, die Liste nach Extrudern und Kaltgepressten dann mal zu sortieren?

  • Granatapet habe ich gleich hinzugefügt. :)


    Leider kenne ich die Eigenmarken von Fressnapf und Futterhaus nicht. Gibt's dazu nen Link oder sonstige Infos?


    LG, Caro


    PS: Dass Orijen nicht in der Liste ist, hat durchaus seinen Grund, denn es ist ja insbesondere aufgrund des extrem hohen Proteingehalts nicht ganz unumstritten. ;)

  • Acana kann man auf jeden Fall mit reinnehmen. Soweit ich weiß gibt es da ja auch keine Lieferschwierigkeiten, das ist ja immer mal ein Problem bei Futter aus Übersee.


    Bei Wolfsblut habe ich zweierlei Bedenken: Zum einen das Thema Lieferschwierigkeiten - weiß da jemand was? Zum anderen halte ich persönlich nicht alle Sorten für empfehlenswert, da einige einen wirklich enorm hohen Rohaschewert haben.


    Nörgelnde Grüße :D, Caro

  • Sara, das Thema Lieferschwierigkeiten hast du bei Futter aus dem Ausland generell, vor allem wenn es aus Übersee kommt.
    Ich denke das sollte kein Kriterieum sein.
    Naja, du wirst bei jedem Futter etwas finden das verbesserungswürdig wäre oder einen stört.

  • Zitat

    Acana kann man auf jeden Fall mit reinnehmen. Soweit ich weiß gibt es da ja auch keine Lieferschwierigkeiten, das ist ja immer mal ein Problem bei Futter aus Übersee.


    Bei Wolfsblut habe ich zweierlei Bedenken: Zum einen das Thema Lieferschwierigkeiten - weiß da jemand was? Zum anderen halte ich persönlich nicht alle Sorten für empfehlenswert, da einige einen wirklich enorm hohen Rohaschewert haben.


    Nörgelnde Grüße :D, Caro


    wenn wir so wählerisch werden, könnten wir einiges aus der Liste streichen


    die Lieferschwierigkeiten (ich hatte noch keine Probleme) soltlen kein Kriterium sein, denke ich


    klar, Blue Montain hat nen Rohaschegehalt von 10%, aber Alaska Salmon nur 6%
    ;)


    was wäre daran auszusetzen?

  • Zitat


    PS: Dass Orijen nicht in der Liste ist, hat durchaus seinen Grund, denn es ist ja insbesondere aufgrund des extrem hohen Proteingehalts nicht ganz unumstritten. ;)


    Grundlos, wie viele Studie belegen. Es ist ein Mythos, das zu viel Protein schädlich für Hunde ist.
    Es ist aber ein Futter welches sich schon Jahre unter den besten hält.
    Es gab schon zu oft den "Das ist das absolut beste Futter"-Hype. Von den meisten hört man heute nichts mehr oder nur noch sehr wenig.


    Wenn es nicht aufgenommen wird, soll es so sein. Habe da ja nichts zu bestimmen.
    Aber es ist meines Erachtens nach dem Barfen, eines der besten Fertigfutter.
    Zumindest wenn man nicht dem Märchen "Zu viel Protein" aufsitzt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!