Beiträge von Javik

Zitat von Frau+Hund

Hmm, die Ausgangsfrage war ja diese hier:

„Also, bei welcher Rasse bräuchte man sich die ersten 10 Lebensjahre keine Gedanken machen bzgl irgendwelcher Krankheiten/Auffälligkeiten?„

Für mich heißt das: Bei welcher Rasse kann ich mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass der Hund mit 10 noch lebt und keine Krankheiten/Auffälligkeiten entwickelt hat, also gesund ist.

Ich wäre jetzt nicht auf die Idee gekommen, das so zu interpretieren:

Bei welcher Rasse kann ich davon ausgehen, dass keine Krankheiten/Auffälligkeiten auftreten, unabhängig davon, ob die Individuen mit 10 noch leben oder schon seit, 2, 4 oder 8 Jahren tot sind.

Zumal eben viele der rassentypischen Krankheiten und die rassentypischen Inzuchtprobleme die Lebenslänge beeinflussen, so dass die Fragen nicht zu trennen sind.

Alles anzeigen

Wie viele Rassen fallen dir denn ein die du als gesund bezeichnen würdest bei denen 10 Jahre ein ausnehmend hohes Alter ist?

Und erst recht, wie viele gesunde Rassen fallen dir ein in denen ein Sterbealter von 6 oder gar 2 Jahren normal wäre?

Naja, aber die Lebensqualitätdiskussion wird ja in regelmäßigen Abständen im QZ Thread geführt. Ich würde beide Hunde die du da nennst nicht als gesund bezeichnen und, wenn man sie stellvertretend für die ganze Rasse nehmen würde, die beiden Rassen daher hier streichen.

Wenn ich mir eine gesunde Rasse aussuche, dann erwarte ich, dass ich den TA außer zum Impfen und Co zumindest bis ins Seniorenalter nicht sehen muss, eigentlich eher länger. Ich erwarte außerdem, dass ich mit dem Hund ein normales Leben führen kann ohne große Umstände zu haben, wie superspezielle Fütterung, besondere Rücksichtnahme, regelmäßige Medikamenteneinnahme oder Physio oder sowas usw.
Klar kann der Hund sich mal verletzen, sich irgendwas einfangen oder man kann ein Montagsmodell erwischen, aber das ist dann einfach blöd gelaufen und sollten eben Einzelfälle sein und vor allem nichts erbliches oder was was auf Eigenschaften der Rasse zurückzuführen.

Und, wenn es eine gesunde Rasse sein soll, dann erwarte ich, dass ich wahllos einen Hund von irgendeinem Züchter nehmen kann um das zu bekommen.

Zitat von *Sascha*

Terri-Lis-07

Naja, ich verstehe die Diskussion gerade so, dass im Raum steht, dass große Rassen grundsätzlich aufgrund ihrer verkürzten Lebenserwartung weniger gesund sind als kleine Rassen und diese Diskussion gehört dann ja schon in den Thread. Zumindest verstehe ich den Thread auch so, dass es natürlich auch um die Frage der Definition von Gesundheit gehen muss.
Auch Qualzucht muss ja zunächst definiert werden.

Sterben ist aber ja keine Krankheit.

Wenn ein Hund sein Leben lang gesund war und mit 10 plötzlich tot umkippt ist er genauso gesund wie ein Hund der sein Leben lang gesund war und mit 15 plötzlich tot umkippt. Er hatte nur weniger Lebenszeit. Weniger Lebenszeit ist ja aber nunmal auch keine Krankheit.

Ich meine wem es wichtig ist, dass er möglicht viel Lebenszeit mit dem Hund verbrignen kann, kann das ja selbstverständlich in seine Rassewahl mit einfließen lassen. Bei einer Diskussion darüber welche Rassen denn noch wirklich gesund sind (im Vergleich zu den QZ oder durch Krankheit stark belasteten Rassen), finde ich das aber unnötige Haarspalterei bis hin zur Themaverfehlung.

Zitat von Zurimor

Wenn dem so wäre, hätte jeder Katzenhalter, der seinem Haustier Freilauf ermöglicht, ein Problem.

Was momentan glücklicherweise auch im Kommen ist.

Zitat von Zurimor

Zitat von fliegevogel

Du denkst ja auch nicht, dass das eine schlechte Alternative ist. Frage mich manchmal wie die Reaktionen wären, wenn meine "Ausnahme damit der Hund schön ausgelastet ist" Rehkitze wären, nicht Mäuse.

Da würde das Jagdrecht im Wege stehen.

§39 BNatSchG, je nachdem was dein Hund fängt auch §44 BNatSchG.

Und jetzt?

Zitat von dagmarjung

Zitat von Wurli

Ich bin ziemlich sicher im "Beauty Shot"-Video von zwei jungen Mädels im Park im Hintergrund zu sehen, wie ich 5 Minuten lang mit dem Opido um einen fermentierten, vergammelten Fisch von beeindruckenden 30 cm Länge streite.

Schade, daß es noch kein Geruchs-Video gibt...

Mhmm, voll schade. Wie gerne ich das jetzt riechen würde.

Gerade im "das hat er NICHT wirklich gemacht"-Thread ist es echt totaaal traurig, dass man da nicht auch olfaktorisch teilhaben kann.

Zitat von ChatSauvagee

- Viele Jagdhundrassen (Münsterländer, Deutsch Drahthaar, Deutsch Kurzhaar)

Hmm, ich hab evtl. ein Montagsmodell, aber ich war mit noch keinem Hund unter 10 Jahren so oft beim TA wie jetzt in dem halben Jahr mit Argos. Andauernd Hautprobleme, viele Unverträglichkeiten, immer mal wieder weicher Stuhl und momentan hinkt er auch schon wieder. Da sind wir auch gerade am abklären.
Dazu ist das Fell ein absoluter Witz für einen arbeitenden Hund. Quasi nur super feines (flauschiges) Deckhaar. Isoliert nicht, schützt nicht vor Dornen, aber dafür nimmt er die halbe Flora und eimerweise Dreck mit die man kaum aus dem Fell bekommt.

Und was mir zunehmend auffällt, in Hinsicht auf ihren Gebrauch tue ich mich zunehmend schwer die Vorsteher nicht unter QZ einzuordnen. Bei einigen Rassen muss man die Rute kupieren, weil der Hund sonst mit recht hoher Wahrscheinlichkeit im Gebrauch, teilweise aber auch im Alltag, andauernd Verletzungen hat.
Warum Hunde die man im Herbst stundenlang ins Wasser schickt kein ordentliches Fell haben leuchtet mir auch überhaupt nicht ein. Ich habe mit Argos extra einen Langhaar genommen um das zu umschiffen... joa... der erste Hund der wirklich Mäntel (Plural) braucht.
Ernsthaft, rein körperlich wäre jeder meiner Schäferhunde mit ihrem Stockhaar und ihrer auch sehr langen, aber stabilen Rute besser zu gebrauchen gewesen, sowohl um bei kalten Temperaturen im Wasser zu arbeiten, wie auch um sich durch dichtes (Dornen)gestrüpp zu arbeiten. Die haben ordentliches Fell für kaltes Wasser und dichtes Gestrüpp und keine Probleme mit der Rute. Ist also nicht so als wäre es nicht möglich...
EDIT: Oh, und deutlich merklich dreckabweisender ist deren Fell auch noch.

Zitat von Waldhörnchen

Ist das eine kleine, männliche Zangenlibelle?

Ja, genau.

Einer der Funde auf die ich recht stolz bin, da die in Bayern als stark gefährdet gelten. Wahrscheinlich wollte er auch deswegen unbedingt fotografiert werden. Der ist mir als ich gerade auf dem Rückweg zum Auto war, wenige Meter davor, direkt vor die Füße geflogen und hat dann brav still gehalten bis ich ein gutes Foto gemacht habe. Braves Libellchen.

Interessant auch, weil es eigentlich eine Art ist die an recht sauberen eher stark fließenden Fließgewässern mit natürlicher Hochwasserdynamik und eher kiesigen bis sandigen Bänken vorkommt. Also an der Isar oder am Lech würde man sie erwarten.
Gefunden habe ich sie aber an einem großen Karpfenteich und das einzig "Fließende" da in der Gegend sind die Gräben die diese Fischteiche miteinander verbinden.

Der deutsche Name der Gattung kommt, wie man sehen kann, von den stark ausgeprägten Hinterleibsanhängen der Männchen.

Das war eigentlich nur ein kurzer "hier habe ich Art x gefunden Schnappschuss" aus der Hüfte, wovon ich momentan zig auf dem Handy habe.

Aber gerade beim durch schauen fand ich den richtig gut gelungen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Zitat von Sunti

Ich weiß, welche Libelle das NICHT ist.

Na dann gibt es ja nur noch 78 mögliche Optionen