Beiträge von Co_Co

    Natürlich ist es nichts neues. Aber es hatte und hat Gründe das es gemacht wurde/wird und immer noch auf bestimmte Hunde eng gezogen wird ( man wird schon wissen was ich meine ).

    Genetisch mag das alles falsch sein aus heutiger Sicht aber man darf nicht vergessen wozu es auch im positiven geführt hat. Gewisse Dinge hätte man anders nie so gut selektieren/ fokussieren können in der Selektion die heute noch mehr als begehrt sind.

    Ich seh das wie so viel anderes zwiespältig weil es da mAn kein absolutes falsch / richtig gibt.

    Man muss von Halbgeschwister Verpaarungen etc nichts halten.

    Ich persönlich kenne aus so engen Verpaarungen allerdings nur extrem gute und gesunde Hunde .

    Auch sonst erlebe ich Hunde aus Linienzucht als gesundheitlich gut aufgestellt und bezgl ihrer Arbeitseigenschaften sehr angenehm.

    Mag an den Linien liegen/den Leuten dahinter die das mit Gehirn machen aber ich persönlich sehe da nach wie vor durchaus ne Berechtigung .

    Zum Thema AKZs vor ZZL... Ich seh das zwiespältig.

    Einerseits denk ich mir es sollte Pflicht sein, ne rassetypische Prüfung , andererseits kenn ich genug Züchter die ohne das die Hündin irgendein AKZ hat qualitativ hochwertige Hunde züchten.

    Allerdings arbeiten sie die Hunde dennoch und gucken ob sie sich gut zeigen oder halt nicht und dementsprechend nur bedingt bzw gar nicht in die Zucht passen.

    Und ich glaube das fällt ganz vielen Leuten die emotional ans Thema Zucht gehen sehr schwer da klar zu trennen, grade wenn man es selbst gezogen hat.

    Vielleicht müsste man im Hinblick auf die Zucht als Ganzes überlegen, was man eigentlich retten will.

    Die Rassen, so wie sie mal gedacht waren?

    Halte ich angesichts der veränderten Bedingung von Hundehaltung (Berufstätigkeit, Hundedichte, Freizeitgestaltung, …) für sehr problematisch. Die spezifischen Eigenschaften vieler Arbeitshunde, die sie für den Arbeitsgebrauch wertvoll machen, sind heute vielfach unerwünscht und werden bestenfalls alternativ erfüllt oder gemanagt.

    Bleibt nur die Optik, und ich denke, wenn man es gut macht, ist das, also bei gleichzeitiger charakterlicher Anpassung an die moderne Alltagswelt für viele Rassen wohl das zukunftstauglichste Modell.

    Das, oder die Käufer nehmen aus den bestehenden Rassen nur noch die, die sich wirklich eignen, dann hören die Züchter von selber auf, zum Leidwesen der wenigen wirklichen Rasseliebhaber.

    Geht in anderen Ländern doch auch hervorragend nicht nur auf Optik zu gehen sondern (primär , je nachdem wo und was) arbeitsfähige Hunde zu züchten. Gibt da sogar noch taugliche RRs( die kann man hier bestimmt auch bald gebrauchen:ugly: ) .

    Man muss halt nicht alles überall in jeden Umständen gesellschaftstauglich nach westlichen Standards haben wollen / da reinzwängen wollen.

    Da wäre man halt wieder beim Thema von "haben wollen " statt Hirn einschalten .

    Was mich allerdings am meisten stört bei diesen leeren Hüllen ist das die Leute nicht sehen wollen/können das ihre Hunde aus Show/Hochzucht einfach oftmals Probleme HABEN für die diese Tiere nichts können .

    Besitzer angepisst weil Bello halt nicht geeignet ist für Sport X und der Hund darf es ausbaden.

    Dann kommt der nächste, wieder dasselbe. Hund kann wieder nicht über glatte Böden gehen, hat weniger Spieltrieb als n Stofftier, Angst vor Bänken,Angst vor Menschen, Angst vor Heuballen weil noch nie gesehen etcpp.

    Das ist einfach n Problem, das ist nicht fair den Lebewesen gegenüber die so durch ihr Leben gehen müssen und hat nichts mehr mit dem zu tun wofür diese Rassen mal standen .

    Manchmal ist weniger mehr und man muss nicht jede Rasse zwanghaft für die breite Masse Gesellschaftsfähig machen .

    Sowas kann man doch auch nicht Mal als Begleithund gebrauchen :ka:

    Ohje... wir sind hier froh, wenn wir die Prüfungen voll bekommen und brauchen dafür normalerweise Fremdstarter. Und normalerweise ist es dann auch nur üblich, dass die vorher ein oder zweimal zum Platz kennenlernen vorbeikommen und trainieren.

    Ich drücke dir die Daumen, dass du eine Möglichkeit findest.

    Als Teilnehmer freue ich mich eher, wenn keine Fremdstarter dabei sind, sowas bringt kurz vor der Prüfung ggf. Unruhe rein, auf die ich gerne verzichten kann.

    Wieso sollte es? Wenn die Hunde scheisse ausgebildet sind wird der LR das schon regeln und rausziehen.

    Als Beispiel, bei der BH meines Rüden sind von 10 Teilnehmern 7 durchgefallen/abgebrochen worden.

    Außer mir haben 2 weitere bestanden, einer von der OG, noch einer fremd.

    Einer wurd schon bei der Chip Kontrolle rausgezogen ( kein BH Hund ) , einer fast .

    Ich habe immer noch nicht verstanden, warum viele Hunde in Deutschland negativ für die Rassenhundezucht sind?

    Ich finde die Logik auch schräg.

    Ja, Modetrends sind schlecht für eine Rasse. Wobei die plötzlich gestiegene Nachfrage ja aus nicht regulierter Zucht und Einfuhr gedeckt wird, nicht von VDH-Züchtern. Das kann man ja sehr gut sehen (und ist ja immer das Argument: Die richtigen Züchter sind nicht schuld an Qualzucht, die sind ja alle vom Vermehrer!)

    Warum man als seriöser Vereinszüchter dazu gezwungen sein soll, gegen die eigenen Überzeugungen zu handeln und die eigene Rasse kaputt zu züchten, nur weil die Nachfrage STEIGT (und damit eigentlich Welpen leichter loszuwerden sind, nicht schwerer) ist mir nicht verständlich

    Ob ein Show-Aussie nun wirklich so ein Drama ist, sei mal dahingestellt... und dass die Schäferhunde und Dobermänner "früher" so unproblematisch und perfekt ausgelastet waren... also echt, da musste ich doch lachen. Das gab es bestimmt (irgendwo), aber in der Regel wollte man denen bitte nicht außerhalb des Zwinger begegnen...

    Bunt markiert von mir weil ich mich darauf beziehen wollte -

    Und daran ist/ war was genau so schlimm? Die Hunde konnten zumindest noch ihren Job machen , heute kannst du ja bei diversen "Gebrauchshunden " ( egal ob Richtung Klassifizierung Gebrauchshunde aka DSH & Co oder Jagdgebrauchshunde) froh sein wenn die keine Unsicherheiten allgemein mit der Umwelt haben, von Arbeitsbereitschaft, Durchsetzungsvermögen und Durchhaltevermögen mal ganz weg.

    Diese ganzen Hüllen irgendwelcher Rassen die nichts , aber auch gar nichts mehr mit der eigentlichen Rasse zu tun haben sind eigentlich genetisch Müll und nicht zu gebrauchen im eigentlichen Rasseerhalt.

    So..wenn das mit der ZZL dieses Jahr noch was werden soll, dann muss der eine Verein mich als Fremdstarter laufen lassen. Alle anderen Termine sind fuer eine ZZL dieses Jahr zu spaet bzw. teilweise sogar zu spaet fuer die ZZL im naechsten Fruehjahr :hust:

    Warum sollten die dich nicht starten lassen? :fear:

    Ich bin noch nie ne BH im Verein gelaufen wo ich Mitglied war/bin weil hat nie gepasst , teilweise kurzfristiger als kurzfristig zwei Tage vorher weil man sich kennt von Training an Ort x " gemeldet" |) deshalb erstaunt /schockiert mich das gerade das es bei dir so klingt als ob das unüblich ist? Liegt das am Verband?