Müssten die Am Bullys je nach Größe nicht Bandogs zugeordnet werden können phänotypisch ?
Beiträge von Co_Co
-
-
Aber ich wüsste jetzt nicht warum es im Schutzhundesport noch "mehr" geben muss als beim Hundetrainer nebenan, der es ja oft tatsächlich mit gefährlichen und auffälligen Hunden zu tun hat. Wer kontrolliert denn dort dass diese nur im erlaubten Rahmen "sozialisiert" werden?
Du hast natürlich prinzipiell recht, aber es ist nun mal leider so dass im SD für den Nicht-Hundemensch ein Hund auf einen Menschen gehetzt wird und das ist psychologisch für die meisten Menschen etwas anderes wie wenn einem gefährlichen Hund Gewalt angetan wird.
Da wird alle Aufklärung nicht fruchten. Deshalb denke ich dass es nur funktioniert wenn an den SD im Sport höhere Ansprüche gestellt und durchgesetzt werden. Ansonsten wird der Gesetzgeber SD einfach verbieten.
.Vielleicht müssten sich die Leute einfach weniger um Dinge scheren die sie nichts angehen, denen sie nichts abgewinnen können und es eh nicht verstehen können. Ja, da knallt ein Hund in den Ärmel oder Anzug mit einem Menschen darin. Fertig.
Diese ganze Pseudo Aufklärung hat eh nur mehr Schaden angerichtet als nutzen .
Ich verstehe allerdings auch nicht warum in Gottes Namen jeder alles verstehen oder gar Befürworten muss.
Abgewinnen kann ich anderer Leutes Hobby auch nicht unbedingt was aber ich befasse mich damit dann auch nicht weiter statt zwanghaft versuchen Zugang dazu zu finden. Find ich persönlich Agility unnötig dann ist das halt so , ich nerve dann aber nicht mit irgendwelchen "Argumenten" gegen den Sport diejenigen die das ausüben .
Ab davon , was will man bei den Haupt SD Sportarten denn noch an Massentauglichkeit ?! Weder im IGP noch im MR gibt es Stockschläge o.A. auf Prüfungen im Gegensatz zu FR/ NVBK oder gar KNPV .
-
Allein der Paragraf 11 führt doch nicht dazu dass anders ausgebildet wird.
Bei der immensen Bandbreite - was meinst du mit " anders " ? Worauf bezogen?
Ich persönlich finde dieses ganze Palaver seit Jahren nur noch sinnlos und nervig. Jeder muss überall was dazu sagen ohne Sinn und Verstand. Dögels Aktion will ich gar nicht kommentieren.
-
Ja, ich finde es einfach in keinster Weise unterstützenswert, daß der Staat plötzlich entscheiden kann, diese Mischung/Rasse ist zu gefährlich, wir ziehen nun alle ein, verwahren sie oder bringen sie um. Und dann seh ich mir Chilly an (denn so eine Staatsmacht endet ja nicht automatisch bei dem "gewünschten" Ziel), stelle mir vor, daß die Polizei meine Türe aufbricht, meinen Hund mitnimmt und ich bin machtlos. So etwas kann man doch nicht unterstützen.
Das tut er ja ohnehin schon. Solche Zustände wie teils in DK oder damals HH würde ich nicht ( mehr ) befürchten . Insbesondere in Anbetracht dessen wie auf die meisten Vorfälle reagiert wird in der Masse. Ich verstehe auch was du meinst. Und ich persönlich finde es traurig das man darüber nachdenken muss was bei einem Verbot zu tun wäre.
*Waldi* ja nun. Es werden X Rasse. Als etwas angepriesen was sie nicht sind. Der Punkt ist das die Basis bei dieser "Rasse" nicht vernünftig gesetzt wurde und dadurch diese ganzen Probleme ( gesundheitlich / Wesen) auftreten .
-
Ich brauche auf meine Fragen nicht unbedingt eine Antwort, ich möchte damit eher erreichen, daß man mehr darüber nachdenkt, wenn man das vorauseilende Töten befürwortet. So möchte ich meinen Text verstanden haben
Es ist einfach ein Unterschied dazu .
In Hamburg starb aufgrund von nichts tun über Jahre (!) ein Kind. Aufgrund von mehrfach auffällig gewordenen Hunden mit ebenso auffällig gewordenen Halter . Aufgrund dessen wurde innerhalb von 48 h diese überlegte Grütze fabriziert. Und damit meine ich bei Gott nicht nur die Listen .
Diese Bullys wurden grade in GB zu ganz bestimmten Zwecken geholt in der Masse. Und es passiert dafür das es diese "Kreation" erst so kurz gibt im Vergleich schon verdammt viel .
Da wurde nicht wegen nichts versucht Bestimmungen zu umgehen, in GB gibt es seit über einem Jahrzehnt Problematiken in Bereich "unpassende Hundeanschaffung" verbunden mit Kriminalität die nicht unbekannt oder gar von der Hand zu weisen ist. Die Vermehrer Staffs/ Pits sind zudem idR einfach zu nett und machen nichts her in Bezug auf Menschen, diese "Gangster" Hundekampfszene dort ist nochmal was anderes. Die professionellen Ringe ebenfalls wie ja spätestens seit MV ( ja, USA... Aber man wird mich vermutlich verstehen) klar sein sollte.
Wenn irgendwelche Möchtegern Gangster krasse Fiffis produzieren geht das nicht gut. Das sieht man da sehr deutlich. Es ist da am Ende vom Tag egal ob die Hunde "nur " extrem fehlgeleitetes Beutefangverhalten zeigen, Schmerzen haben oder alles zusammen. Und dazu kommt einfach das diese Hunde idR nun mal nicht zu HH kommen die realistisch betrachten was sie da haben und entsprechend erziehen und sichern . Das ist dann auch noch ein eklatanter Unterschied zu erwähnten Rottweilern , wobei da noch weitaus mehr reinspielt mAn was hier vermutlich zu weit führen wird .
Phonhaus den QZ Aspekt würde man eigentlich am ehesten durchkriegen. Nur funktioniert das ja auch anderweitig nicht. Leider.
-
Gibt ja wohl eine sehr dominante Linie, auf die viele der auffälligen Hunde zurückgehen.
Theoretisch könnte man die Verwandtschaft wahrscheinlich über Gentests feststellen, wenn man ein paar Hunde testet, die sicher auf diese Ahnen zurückgehen, oder?
Wer soll das finanzieren ? Wie willst du auf eine tatsächlich wahre Datenbank zurückgreifen? Das kann man alles so easy fälschen.
Ich verstehe deinen Ansatz, versteh mich nicht falsch .
Terri-Lis-07 irgendwie ist mein Beitrag weg an dich
Tipp ich die Tage neu! -
Zumal ja bereits vor gut 20 Jahren mit irgendwelchen Einrichtungen zur Verwahrung mehr Schaden als Nutzen angerichtet wurde bei dieser unfassbaren Pseudo Aktion wo X Familienhunde ihren Familien entrissen wurden ohne Sinn & Verstand.
Ich weiß das nicht mehr - wurden bei Einführung der Rasselisten Hunde bestimmter Rassen eingezogen?
(Ich nehme an, dass du das meinst?)
https://www.welt.de/print-welt/art…hundehalle.html
Was da von Tierschützern und betroffenen Personen beschrieben wurde und hinterher noch ablief ist ein anderes Thema.
*Edit- zumal die WT da direkt zu Anfang auch noch ne Ansage waren wenn ich an die Beschreibungen denke.
-
In England wurden die ja auch nicht eingezogen oder? Nur, wenn sie nicht registriert und Auflagen beachtet wurden.
"Dogs registered before the ban must be neutered, muzzled in public and kept in secure conditions."
Was dann mWn aber auch nur bedingt durchgesetzt wird je nach Halter. Das wäre in D ebenfalls ein Problem das man gern vergisst.
-
Fuer mich (!) hat diese Rasse mehr als bewiesen, dass sie verboten gehoert (keine Liste, ein komplettes Verbot)
Würdest du da einen Bestandsschutz haben wollen? Also diejenigen, die die Hunde jetzt haben, dürfen sie behalten, sofern bisher nichts passiert ist?
Ich frage, weil ich natürlich die Härten sehe, wenn Leuten, ihre problemlosen Hunde genommen werden - und die dann irgendwo verwahrt werden. Und "normalerweise" fände ich das auch unangemessen hart, weil ein Komplettverbot das Problem ja in einem Jahrzehnt auch löst.
Ich ganz persönlich sehe da keine andere Option als einschläfern würde man ein komplettes Verbot durchziehen.
Denn wozu willst du diese Hunde verwahren und wo? Auf wessen Kosten ? Die werden idR nicht so alt aber brauchen idR ordentlich Medikamente.
Zumal ja bereits vor gut 20 Jahren mit irgendwelchen Einrichtungen zur Verwahrung mehr Schaden als Nutzen angerichtet wurde bei dieser unfassbaren Pseudo Aktion wo X Familienhunde ihren Familien entrissen wurden ohne Sinn & Verstand.
Diejenigen die ihre Hunde irgendwann wieder hatten ( sofern die überlebt haben ), haben alle nicht das wieder bekommen was sie hatten .
-
Basically sinds Pitbull-Mixe
Nein.
"Pitbull" beschreibt den Phänotyp. Das war schon bei "Bandog" ein Problem in manchen BL bezüglich Liste.
Es sind wilde Mixe , viel Molosser Anteil wie z.B Bordeaux Doggen ( Mixe) und irgendwelche Vermehrer Pseudo "Staffs/Pits".
Bezweifle auch nach den letzten Jahren immens das da "Pit Bulls" ( ergo Rasse , APBT) mehr dran beteiligt waren als via dran vorbei laufen. Da gibt es zwar auch ne immense Bandbreite im Terrier bzw Bulldog Typ aber nichts was in diese Richtung geht .