Für alle die bei der Räumung des Hofes mit diversen HSH danach gerufen habe es müsste alles transparent und der Öffentlichkeit (die damit nix zu tun ) verständlich gemacht werden bzw von dieser abgeknickt werden wenn Euthanasie im Raum steht - das ist der Grund warum sowas alles am besten gar nicht mehr an die Öffentlichkeit kommt. Überall irre Fanatiker die zu Gewalt aufrufen.
Beiträge von Co_Co
-
-
Boxer sind halt nicht grade gesund . Da muss man sich drüber bewusst sein. Krebs , Herzerkrankungen, Epilepsie, frühzeitig Spondylose , Allergien und natürlich Probleme mit Atmung und Zähnen ist das was ich da mitkriege.
Leider. Wenn man sich darüber im Klaren ist und gut schaut warum nicht.
Allerdings melden alle Labis die ich kenne.
-
Das ist Quatsch! Und welche charakterlichen Ausprägungen (langweiler, ängstlich, triebig, nervös) der Welpe hat, wirst Du innerhalb jeder Rasse überrascht werden können.
Wenn das so wäre könnte man Zucht komplett unterlassen. Es ist idR doch recht gut absehbar was Wurf X und was Wurf Y ausmachen wird.
-
Ich würde einen Trainer vor Ort dazu holen und den drauf schauen lassen. Das klingt etwas diffus.
Kriegt sie seit 2 Jahren dauerhaft dieses "Beruhigungsmittel"? Ich würde mich da mal über etwaige Nebenwirkungen erkunden .
Und wurde sie geröntgt in Bezug auf Arthrose in den Pfoten aufgrund des exzessiven Leckens ?
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Vielleicht müssten sich die Leute einfach weniger um Dinge scheren die sie nichts angehen, denen sie nichts abgewinnen können und es eh nicht verstehen können. Ja, da knallt ein Hund in den Ärmel oder Anzug mit einem Menschen darin. Fertig.
Diese ganze Pseudo Aufklärung hat eh nur mehr Schaden angerichtet als nutzen .
Ich verstehe allerdings auch nicht warum in Gottes Namen jeder alles verstehen oder gar Befürworten muss.
Abgewinnen kann ich anderer Leutes Hobby auch nicht unbedingt was aber ich befasse mich damit dann auch nicht weiter statt zwanghaft versuchen Zugang dazu zu finden. Find ich persönlich Agility unnötig dann ist das halt so , ich nerve dann aber nicht mit irgendwelchen "Argumenten" gegen den Sport diejenigen die das ausüben .
Ab davon , was will man bei den Haupt SD Sportarten denn noch an Massentauglichkeit ?! Weder im IGP noch im MR gibt es Stockschläge o.A. auf Prüfungen im Gegensatz zu FR/ NVBK oder gar KNPV .
Ich schleiche mich nur kurz rein...
Muss IGP denn massentauglich sein/werden? (Rhetorische Frage und wahrscheinlich sind die Antworten hier einstimmig).
Ich sehe es wie von dir beschrieben, zu viele Leute die keine Ahnung haben bewerten es aus eben dieser Sicht. Unterstützt durch reißerische Social-Media Beteiligung und Auftritten von Hundeprofis, die scheinbar keine reelle SD und IGP und/oder Arbeitshunde Erfahrung haben.
Das führt dann zu dem Wahn in dem wir uns jetzt befinden.
Ich mach kein IGP , wohl aber einige Freunde von mir. Und ich persönlich finde die Änderungen der letzten Jahre komplett unnütz. Nein , den Passus das man freudige , konfliktfreiere Arbeit sehen möchte find ich Klasse. Wird aber halt in B absolut nicht umgesetzt wie ja unter anderem die WM deutlich gezeigt hat. Die Änderungen im SD sind mAn komplett fehl am Platz gewesen, insbesondere in Hinblick auf die fehlende Belastung. Oder diese spannende Auslegung des druckvollen Verbellens bei bestimmten Leuten
Das social Media da viel reinspielt seh ich persönlich auch so ( sofern ich dich gerade nicht falsch verstehe).
Nicht nur in Hinblick auf unnütz reißerische Auftritte.
Auch dieses Getue das jeder 2te Hundesport machen würde "aber ohne Prüfung und nicht nach PO , das brauch ich nicht" - ja schön. Dann machst du halt auch keinen Hundesport denn da gehören Prüfungen halt zu. Viel zu viele Leute profilieren sich online, kaum einer zieht tatsächlich mal durch , hat die Disziplin mehrfach die Woche zu arbeiten mit dem Fiffi und da halt auch Mal Strecken in Kauf zu nehmen für vernünftige Arbeit. Aber ein Reel ist schnell gemacht und man kann sich gegenseitig beklatschen und über tatsächliche Sportler die auf Prüfung gehen lästern wenn's schief geht bei denen und einen auftun mit "Aufklärung" darüber wie man Kontrolle in Hunde bringen müsste. Ohne selbst mal 10 Meter gerade aus ohne Bestätigung gehen zu können mit dem eigenen Fiffi. Das ist einfach nur noch grotesk und tut der Sportentwicklung auch nicht gut.
-
Ebenso kann man zwanghafte Gegner nicht aufklären.
Ich sehe auch keinen Sinn darin das Thema irgendwie im Sinne von "Aufklärung" in den Vordergrund zu stellen. Wozu ?
Damit wird man sich in D das Grab von Schutzhundesport schaufeln und ein komplettes Verbot erreichen.
Es meinen zwar immer wieder irgendwelche Sportler die in irgendeinem Verband was zu melden haben , große Community haben etc das sie das befähigen würde alle Leute aufzuklären. Das ist einfach nur Blödsinn, insbesondere wenn dann im Bereich dieser sogenannten "Aufklärung" nur das erzählt wird was sich gut verkaufen lässt.
Da wären wir aber wieder beim Thema nicht jeder kann oder braucht alles verstehen, schon gar nicht sowas ohne da Berührungspunkte.
-
Müssten die Am Bullys je nach Größe nicht Bandogs zugeordnet werden können phänotypisch ?
-
Aber ich wüsste jetzt nicht warum es im Schutzhundesport noch "mehr" geben muss als beim Hundetrainer nebenan, der es ja oft tatsächlich mit gefährlichen und auffälligen Hunden zu tun hat. Wer kontrolliert denn dort dass diese nur im erlaubten Rahmen "sozialisiert" werden?
Du hast natürlich prinzipiell recht, aber es ist nun mal leider so dass im SD für den Nicht-Hundemensch ein Hund auf einen Menschen gehetzt wird und das ist psychologisch für die meisten Menschen etwas anderes wie wenn einem gefährlichen Hund Gewalt angetan wird.
Da wird alle Aufklärung nicht fruchten. Deshalb denke ich dass es nur funktioniert wenn an den SD im Sport höhere Ansprüche gestellt und durchgesetzt werden. Ansonsten wird der Gesetzgeber SD einfach verbieten.
.Vielleicht müssten sich die Leute einfach weniger um Dinge scheren die sie nichts angehen, denen sie nichts abgewinnen können und es eh nicht verstehen können. Ja, da knallt ein Hund in den Ärmel oder Anzug mit einem Menschen darin. Fertig.
Diese ganze Pseudo Aufklärung hat eh nur mehr Schaden angerichtet als nutzen .
Ich verstehe allerdings auch nicht warum in Gottes Namen jeder alles verstehen oder gar Befürworten muss.
Abgewinnen kann ich anderer Leutes Hobby auch nicht unbedingt was aber ich befasse mich damit dann auch nicht weiter statt zwanghaft versuchen Zugang dazu zu finden. Find ich persönlich Agility unnötig dann ist das halt so , ich nerve dann aber nicht mit irgendwelchen "Argumenten" gegen den Sport diejenigen die das ausüben .
Ab davon , was will man bei den Haupt SD Sportarten denn noch an Massentauglichkeit ?! Weder im IGP noch im MR gibt es Stockschläge o.A. auf Prüfungen im Gegensatz zu FR/ NVBK oder gar KNPV .
-
Allein der Paragraf 11 führt doch nicht dazu dass anders ausgebildet wird.
Bei der immensen Bandbreite - was meinst du mit " anders " ? Worauf bezogen?
Ich persönlich finde dieses ganze Palaver seit Jahren nur noch sinnlos und nervig. Jeder muss überall was dazu sagen ohne Sinn und Verstand. Dögels Aktion will ich gar nicht kommentieren.
-
Ja, ich finde es einfach in keinster Weise unterstützenswert, daß der Staat plötzlich entscheiden kann, diese Mischung/Rasse ist zu gefährlich, wir ziehen nun alle ein, verwahren sie oder bringen sie um. Und dann seh ich mir Chilly an (denn so eine Staatsmacht endet ja nicht automatisch bei dem "gewünschten" Ziel), stelle mir vor, daß die Polizei meine Türe aufbricht, meinen Hund mitnimmt und ich bin machtlos. So etwas kann man doch nicht unterstützen.
Das tut er ja ohnehin schon. Solche Zustände wie teils in DK oder damals HH würde ich nicht ( mehr ) befürchten . Insbesondere in Anbetracht dessen wie auf die meisten Vorfälle reagiert wird in der Masse. Ich verstehe auch was du meinst. Und ich persönlich finde es traurig das man darüber nachdenken muss was bei einem Verbot zu tun wäre.
*Waldi* ja nun. Es werden X Rasse. Als etwas angepriesen was sie nicht sind. Der Punkt ist das die Basis bei dieser "Rasse" nicht vernünftig gesetzt wurde und dadurch diese ganzen Probleme ( gesundheitlich / Wesen) auftreten .