Beiträge von Co_Co

    Das kommt immer auf den Tarif und Anbieter der dahinter steht an .

    Manche übernehmen Physio und Osteopathie ( anteilig) , bei dem Hund einer Freundin wurde von der KV der Zahnersatz nach Unfall beim Spezialisten komplett übernommen , mit 3D angefertigter Krone etc.

    Ihr werdet vermutlich durch die ED einige Folgebehandlungen nicht abgedeckt kriegen die über kurz oder lang nötig werden . Plus halt die Allergie Thematik.

    Denke nicht das euch das was bringt.

    Ja. Nur bringt es nichts wenn aus einem Wurf nicht Mal 50% ausgewertet werden wie es sein müsste. Deshalb sehe ich persönlich auch und gerade die Käufer die ja gern gesunde Hunde hätten in der Verantwortung. Wenn ich als Züchter jeglichen Infos hinterher rennen muss wird's irgendwann einfach schwer. Es gibt schon auch Dinge wo ich keinen Sinn sehe es zu testen nur weil es das gibt bei anderen Rassen. Das der Bewegungsapparat zumindest grob überprüft gehört via HD/ED seh ich allerdings auch so. Grade wenn es da doch immer wieder Auffälligkeiten gibt aber keine Chance Daten zu erhalten.

    es müssten einfach mehr Tests her bzw. Verpflichtend sein, auch wenn sie nicht rassetypisch sind. Einfach für die Gesundheit der Hunde.

    Wo man aber einfach realistisch bleiben muss. Wie willst du die Käufer verpflichten? Es scheitert ja oftmals schon an simplen HD / ED Auswertung in der Realität. Nicht falsch verstehen, ich sagte bereits das ich ein 2tes Röntgen im fortgeschrittenen Alter verpflichtend sehr Begrüßenswert fänd. Aber ich weiß auch wie da lider oftmals die Einstellung ist .

    Spondylose beschreibt eine degenerative Veränderung an der WS durch Abnutzung.

    Um das vernünftig zu untersuchen müsste man die Hunde ( egal welcher Rasse) nicht nur mit 1,5/2 Jahren röntgen sondern idealerweise nochmal mit ca 8 Jahren.

    Das weiss ich ☺️

    Generell wäre ein Röntgen auf Qualität der Struktur im Alter wünschenswert, das ist aber leider schwer umsetzbar. Wenn die Rasse bekannt dafür ist sehr früh sehr starke degenerative Veränderung zu zeigen bei geringer Belastung würde ich da auch die Finger von lassen.

    Find es auch fragwürdig wie viele Familienhunde eigentlich robuster Rassen ( vernünftiges Gebäude, keine Extreme) sehr früh bei sehr geringer Belastung bereits argen Verschleiß aufweisen. Da sollte sich allgemein was ändern, auch im Verhalten der Käufer wenn es um testen der Gesundheit geht.

    Kann man ja machen.

    Es ging mir weniger um "kann man machen", sondern darum dass es ja offensichtlich funktioniert. Was ist denn der große Unterschied dass Jagdhunde dafür viel besser geeignet wären als Hütehunde? Zumal es ja auch nicht DAS Einsatzgebiet in der Spürhundearbeit gibt. Deswegen wundert mich diese so krasse Aussage.

    Es kommt halt einfach drauf an worum es dabei geht. Ob man es sich erlauben kann da ewig rumzubasteln an Dingen die andere Rassen einfach mitbringen, ob man es sich erlauben kann wenn der Hund ne gestellte Aufgabe nicht so wirklich ernst nimmt etcpp. Da gibt es einfach immense Unterschiede und es werden bestimmte Rassen immer besser sein in gewissen Tätigkeiten als andere.

    eigentlich finde ich das total sinnvoll, um den Standard zu erhalten,

    Was aber auch eher nicht so ganz der Fall ist wenn ich mich so umschaue. Insbesondere bei meiner Rasse ist das was da im Showbereich rumstakst idR eine wandelnde Gebäudekatastrophe. Gut, klar hat man die anderweitig auch aber Show ist in vielerlei Hinsicht oftmals schon seeeeehr interessant ausgelegter "Standard".

    Die Leute sehen es ja nicht als Tierquälerei. Es gibt ( nicht nur ...) im Showbereich schon sehr verschobene Wahrnehmungen. Ich persönlich finde es auch nach wie vor nicht gut wie das Showwesen aufgezogen wird und wie viel Möglichkeiten für Titel es dort gibt. Das führt überall zu fragwürdigen Auswüchsen , bei allen Rassen.