Ich würde einen Trainer vor Ort dazu holen und den drauf schauen lassen. Das klingt etwas diffus.
Kriegt sie seit 2 Jahren dauerhaft dieses "Beruhigungsmittel"? Ich würde mich da mal über etwaige Nebenwirkungen erkunden .
Und wurde sie geröntgt in Bezug auf Arthrose in den Pfoten aufgrund des exzessiven Leckens ?
Alles anzeigenAlles anzeigenVielleicht müssten sich die Leute einfach weniger um Dinge scheren die sie nichts angehen, denen sie nichts abgewinnen können und es eh nicht verstehen können. Ja, da knallt ein Hund in den Ärmel oder Anzug mit einem Menschen darin. Fertig.
Diese ganze Pseudo Aufklärung hat eh nur mehr Schaden angerichtet als nutzen .
Ich verstehe allerdings auch nicht warum in Gottes Namen jeder alles verstehen oder gar Befürworten muss.
Abgewinnen kann ich anderer Leutes Hobby auch nicht unbedingt was aber ich befasse mich damit dann auch nicht weiter statt zwanghaft versuchen Zugang dazu zu finden. Find ich persönlich Agility unnötig dann ist das halt so , ich nerve dann aber nicht mit irgendwelchen "Argumenten" gegen den Sport diejenigen die das ausüben .
Ab davon , was will man bei den Haupt SD Sportarten denn noch an Massentauglichkeit ?! Weder im IGP noch im MR gibt es Stockschläge o.A. auf Prüfungen im Gegensatz zu FR/ NVBK oder gar KNPV .
Ich schleiche mich nur kurz rein...
Muss IGP denn massentauglich sein/werden? (Rhetorische Frage und wahrscheinlich sind die Antworten hier einstimmig).
Ich sehe es wie von dir beschrieben, zu viele Leute die keine Ahnung haben bewerten es aus eben dieser Sicht. Unterstützt durch reißerische Social-Media Beteiligung und Auftritten von Hundeprofis, die scheinbar keine reelle SD und IGP und/oder Arbeitshunde Erfahrung haben.
Das führt dann zu dem Wahn in dem wir uns jetzt befinden.
Ich mach kein IGP , wohl aber einige Freunde von mir. Und ich persönlich finde die Änderungen der letzten Jahre komplett unnütz. Nein , den Passus das man freudige , konfliktfreiere Arbeit sehen möchte find ich Klasse. Wird aber halt in B absolut nicht umgesetzt wie ja unter anderem die WM deutlich gezeigt hat. Die Änderungen im SD sind mAn komplett fehl am Platz gewesen, insbesondere in Hinblick auf die fehlende Belastung. Oder diese spannende Auslegung des druckvollen Verbellens bei bestimmten Leuten 
Das social Media da viel reinspielt seh ich persönlich auch so ( sofern ich dich gerade nicht falsch verstehe).
Nicht nur in Hinblick auf unnütz reißerische Auftritte.
Auch dieses Getue das jeder 2te Hundesport machen würde "aber ohne Prüfung und nicht nach PO , das brauch ich nicht" - ja schön. Dann machst du halt auch keinen Hundesport denn da gehören Prüfungen halt zu. Viel zu viele Leute profilieren sich online, kaum einer zieht tatsächlich mal durch , hat die Disziplin mehrfach die Woche zu arbeiten mit dem Fiffi und da halt auch Mal Strecken in Kauf zu nehmen für vernünftige Arbeit. Aber ein Reel ist schnell gemacht und man kann sich gegenseitig beklatschen und über tatsächliche Sportler die auf Prüfung gehen lästern wenn's schief geht bei denen und einen auftun mit "Aufklärung" darüber wie man Kontrolle in Hunde bringen müsste. Ohne selbst mal 10 Meter gerade aus ohne Bestätigung gehen zu können mit dem eigenen Fiffi. Das ist einfach nur noch grotesk und tut der Sportentwicklung auch nicht gut.
Ebenso kann man zwanghafte Gegner nicht aufklären.
Ich sehe auch keinen Sinn darin das Thema irgendwie im Sinne von "Aufklärung" in den Vordergrund zu stellen. Wozu ?
Damit wird man sich in D das Grab von Schutzhundesport schaufeln und ein komplettes Verbot erreichen.
Es meinen zwar immer wieder irgendwelche Sportler die in irgendeinem Verband was zu melden haben , große Community haben etc das sie das befähigen würde alle Leute aufzuklären. Das ist einfach nur Blödsinn, insbesondere wenn dann im Bereich dieser sogenannten "Aufklärung" nur das erzählt wird was sich gut verkaufen lässt.
Da wären wir aber wieder beim Thema nicht jeder kann oder braucht alles verstehen, schon gar nicht sowas ohne da Berührungspunkte.
Müssten die Am Bullys je nach Größe nicht Bandogs zugeordnet werden können phänotypisch ?
Aber ich wüsste jetzt nicht warum es im Schutzhundesport noch "mehr" geben muss als beim Hundetrainer nebenan, der es ja oft tatsächlich mit gefährlichen und auffälligen Hunden zu tun hat. Wer kontrolliert denn dort dass diese nur im erlaubten Rahmen "sozialisiert" werden?
Du hast natürlich prinzipiell recht, aber es ist nun mal leider so dass im SD für den Nicht-Hundemensch ein Hund auf einen Menschen gehetzt wird und das ist psychologisch für die meisten Menschen etwas anderes wie wenn einem gefährlichen Hund Gewalt angetan wird.
Da wird alle Aufklärung nicht fruchten. Deshalb denke ich dass es nur funktioniert wenn an den SD im Sport höhere Ansprüche gestellt und durchgesetzt werden. Ansonsten wird der Gesetzgeber SD einfach verbieten.
.
Vielleicht müssten sich die Leute einfach weniger um Dinge scheren die sie nichts angehen, denen sie nichts abgewinnen können und es eh nicht verstehen können. Ja, da knallt ein Hund in den Ärmel oder Anzug mit einem Menschen darin. Fertig.
Diese ganze Pseudo Aufklärung hat eh nur mehr Schaden angerichtet als nutzen .
Ich verstehe allerdings auch nicht warum in Gottes Namen jeder alles verstehen oder gar Befürworten muss.
Abgewinnen kann ich anderer Leutes Hobby auch nicht unbedingt was aber ich befasse mich damit dann auch nicht weiter statt zwanghaft versuchen Zugang dazu zu finden. Find ich persönlich Agility unnötig dann ist das halt so , ich nerve dann aber nicht mit irgendwelchen "Argumenten" gegen den Sport diejenigen die das ausüben .
Ab davon , was will man bei den Haupt SD Sportarten denn noch an Massentauglichkeit ?! Weder im IGP noch im MR gibt es Stockschläge o.A. auf Prüfungen im Gegensatz zu FR/ NVBK oder gar KNPV .
Allein der Paragraf 11 führt doch nicht dazu dass anders ausgebildet wird.
Bei der immensen Bandbreite - was meinst du mit " anders " ? Worauf bezogen?
Ich persönlich finde dieses ganze Palaver seit Jahren nur noch sinnlos und nervig. Jeder muss überall was dazu sagen ohne Sinn und Verstand. Dögels Aktion will ich gar nicht kommentieren.
Ja, ich finde es einfach in keinster Weise unterstützenswert, daß der Staat plötzlich entscheiden kann, diese Mischung/Rasse ist zu gefährlich, wir ziehen nun alle ein, verwahren sie oder bringen sie um. Und dann seh ich mir Chilly an (denn so eine Staatsmacht endet ja nicht automatisch bei dem "gewünschten" Ziel), stelle mir vor, daß die Polizei meine Türe aufbricht, meinen Hund mitnimmt und ich bin machtlos. So etwas kann man doch nicht unterstützen.
Das tut er ja ohnehin schon. Solche Zustände wie teils in DK oder damals HH würde ich nicht ( mehr ) befürchten . Insbesondere in Anbetracht dessen wie auf die meisten Vorfälle reagiert wird in der Masse. Ich verstehe auch was du meinst. Und ich persönlich finde es traurig das man darüber nachdenken muss was bei einem Verbot zu tun wäre.
*Waldi* ja nun. Es werden X Rasse. Als etwas angepriesen was sie nicht sind. Der Punkt ist das die Basis bei dieser "Rasse" nicht vernünftig gesetzt wurde und dadurch diese ganzen Probleme ( gesundheitlich / Wesen) auftreten .
Ich brauche auf meine Fragen nicht unbedingt eine Antwort, ich möchte damit eher erreichen, daß man mehr darüber nachdenkt, wenn man das vorauseilende Töten befürwortet. So möchte ich meinen Text verstanden haben
Es ist einfach ein Unterschied dazu .
In Hamburg starb aufgrund von nichts tun über Jahre (!) ein Kind. Aufgrund von mehrfach auffällig gewordenen Hunden mit ebenso auffällig gewordenen Halter . Aufgrund dessen wurde innerhalb von 48 h diese überlegte Grütze fabriziert. Und damit meine ich bei Gott nicht nur die Listen .
Diese Bullys wurden grade in GB zu ganz bestimmten Zwecken geholt in der Masse. Und es passiert dafür das es diese "Kreation" erst so kurz gibt im Vergleich schon verdammt viel .
Da wurde nicht wegen nichts versucht Bestimmungen zu umgehen, in GB gibt es seit über einem Jahrzehnt Problematiken in Bereich "unpassende Hundeanschaffung" verbunden mit Kriminalität die nicht unbekannt oder gar von der Hand zu weisen ist. Die Vermehrer Staffs/ Pits sind zudem idR einfach zu nett und machen nichts her in Bezug auf Menschen, diese "Gangster" Hundekampfszene dort ist nochmal was anderes. Die professionellen Ringe ebenfalls wie ja spätestens seit MV ( ja, USA... Aber man wird mich vermutlich verstehen) klar sein sollte.
Wenn irgendwelche Möchtegern Gangster krasse Fiffis produzieren geht das nicht gut. Das sieht man da sehr deutlich. Es ist da am Ende vom Tag egal ob die Hunde "nur " extrem fehlgeleitetes Beutefangverhalten zeigen, Schmerzen haben oder alles zusammen. Und dazu kommt einfach das diese Hunde idR nun mal nicht zu HH kommen die realistisch betrachten was sie da haben und entsprechend erziehen und sichern . Das ist dann auch noch ein eklatanter Unterschied zu erwähnten Rottweilern , wobei da noch weitaus mehr reinspielt mAn was hier vermutlich zu weit führen wird .
Phonhaus den QZ Aspekt würde man eigentlich am ehesten durchkriegen. Nur funktioniert das ja auch anderweitig nicht. Leider.
Gibt ja wohl eine sehr dominante Linie, auf die viele der auffälligen Hunde zurückgehen.
Theoretisch könnte man die Verwandtschaft wahrscheinlich über Gentests feststellen, wenn man ein paar Hunde testet, die sicher auf diese Ahnen zurückgehen, oder?
Wer soll das finanzieren ? Wie willst du auf eine tatsächlich wahre Datenbank zurückgreifen? Das kann man alles so easy fälschen.
Ich verstehe deinen Ansatz, versteh mich nicht falsch .
Terri-Lis-07 irgendwie ist mein Beitrag weg an dich 
Tipp ich die Tage neu!
Zumal ja bereits vor gut 20 Jahren mit irgendwelchen Einrichtungen zur Verwahrung mehr Schaden als Nutzen angerichtet wurde bei dieser unfassbaren Pseudo Aktion wo X Familienhunde ihren Familien entrissen wurden ohne Sinn & Verstand.
Ich weiß das nicht mehr - wurden bei Einführung der Rasselisten Hunde bestimmter Rassen eingezogen?
(Ich nehme an, dass du das meinst?)
https://www.welt.de/print-welt/art…hundehalle.html
Was da von Tierschützern und betroffenen Personen beschrieben wurde und hinterher noch ablief ist ein anderes Thema.
*Edit- zumal die WT da direkt zu Anfang auch noch ne Ansage waren wenn ich an die Beschreibungen denke.
