Ein einzelner Halter kann nichts erreichen, aber kann man sich nicht zusammen tun und selber ine Gutachten finanzieren ob diese Vibrissen jetzt so wichtig für den Hund sind oder ob es z.B. schlimmer währe, wenn das Fell vom Pudel verfilzt, weil man die Vibrissen nicht mit abschneiden will ? Da gibt es doch Go fund Me oder sowas und Petitionen.
Die Rasseverbände von Pudel , Schnauzer etc. müssen doch auch ein Interesse daran haben, das dieser blinde Aktionismus gestoppt wird ? Sonst ist doch die Optik auch so wichtig , das nicht zwei verschieden farbige Pudel verpaart werden, der Aussi nicht sable ist, das Ohr vom Schäferhund steht, Pudel, Schnauzer etc. mit der richtigen Frisur zur Ausstellung kommen, der Mops ein plattes Gesicht hat ?
Wer nicht grad fest auf Pudel z.B. fixiert ist, wird doch , wenn er/sie mitbekommt das man angeblich ein Tierquäler sein soll, wenn man Vibirssen asu versehen kürzt , sich nach Rassen umschauen , die man nicht scheren muss , bzw. keine Haare im Gesicht haben, die man abschneiden müsste. Da bleibt doch nicht mehr so viel und die Leute greifen zu Mops und Franz. Bulldogge... weil der VDH kann für alle Rasen übergreifend festlegen, das keine Vibrissen gekürzt werden dürfen aber nicht, das der Hund atmen kann ohne mit 2 Jahren am Gaumensegel operiert werden zu müssen (was ja auch ne Amputation ist, viel schlimmer für den Hund als ne abgeschnittene Vibrisse) .