Beiträge von Mehrhund

Na eben.

Ich finde, das eine alte vielleicht auch abgenutzte Beispiel aus der Pferdehaltung sehr passend.

Wer Pferde mag und reiten lernen möchte als Anfänger, dem würde niemand ein Fohlen der Rasse "Araber-Pferd" empfehlen und meinen, dass kann jeder Anfänger mit angelesener Information zu einem guten Reitpferd erziehen und ausbilden.

( Erziehung und Ausbildung sind zudem dann auch noch mal 2 verschiedene Schuhe)

Zitat von Beeblebrox

Uns beiden ist es vollkommen egal, wie andere unsere Bezeichnungen und Beziehungen zu unseren Hunden beurteilen, denn wir sind mit uns im Reinen. Ich würde bislang aber auch nie schräg angeschaut (naja wahrscheinlich schon oft, aber mir fällt es nicht auf, weil es mir einfach egal ist😅) und bekomme eigentlich durchweg positive Worte zu meiner Hundehaltung.

Kann ja jeder wie er mag, schwierig bis zu verurteilen finde ich es nur, wenn man Hunde tatsächlich vermenschlicht und ihren Bedürfnissen nicht gerecht wird, sie nicht ausführt, nicht beschäftigt und mit ihnen kommuniziert als wären sie Menschen, denn das ist dann definitiv keine artgerechte Hundehaltung.

Absolut so ticke ich auch.

Ich bin kein Frauchen und nicht die Hundemuddi/mama. Und meine Hunde sind nicht "Babys" und nicht "Kinder"

Meinen Partner nenne ich nicht Papa und der Hund meines Sohnes ist der Hund meines Sohnes oder "der Hund der Kinder".

Beim Tierarzt würde ich mir verbeten, mich "Mama" von Hund Xy zu nennen.

Und wenn das jemand schräg findet ist mir das ziemlich Wurscht.

Ich habe die Frage gelesen und nichts von der Erstellerin gewusst.

Deshalb beziehe ich die Frage auch nicht auf sie und ihren Hundewunsch, sondern finde es total spannend darüber zu quatschen, zu diskutieren und auch zu phillisophieren, ob man sich ans Anfänger genug ansehen kann zu einer bestimmten Rasse, um die dann zu halten.
Was mir als erstes dazu einfällt ist, dass sich die gesamte "Vorabinformation" zu Hundehaltung in den letzten 20/30 Jahren komplett verändert hat und ich natürlich noch "hänge" und daran denke, wie war das denn "immer" ( also früher😎).

Das Gleichgewicht von ich "mache" hin zu "Ich denke, wie ich es machen würde", hat sich verschoben.
Daraus resultiert an vielen Stellen eine verzerrte "IDEE" davon, wie sich ein auf sehr bestimmte Arbeitseigenschaften hochgezüchtetes TIER in einer Wohnung, ohne (das schwierige Thema ) artgerechte Auslastung, zu einem einfachen netten, an der genau richtigen Stellen beschützend und bewachenden, ansonsten lieben Begleiter ohne weitere Bedürfnisse, als das genau richtige superPremium Trockenfutter und das richtige Kauholz zu fressen und zu beknabbern, entwickeln kann.

Ja nicht mal das Sexualverhalten wird "erlaubt", denn wenn die Erziehung nicht klappt: Schnipp/schnapp.

Hunde sind vielfach richtig Arme "Schweine" und falscher Haltung.

😆

Ebay Kleinanzeigen.

Zitat von Co_Co

Wer was als schwierig empfindet ist einfach auch Typsache und natürlich ist es idR für nen Anfänger einfacher einen Collie , Sheltie , Labrador Retriever o.ä zu erziehen ohne die Umwelt extrem zu gefährden oder sich selbst anstelle eines Malinois, Rottweilers , Thai Ridgeback o.ä.

Ich denke eher, diese "Anfängerrassen" sind bei schlechter Erziehung überwiegend halt schlecht erzogene aber meist harmlose Hunde, während ein völler versauter Mali halt ne andere Nummer ist.

Tara: eine gitgantische Riesenzecke heute am Hund krabbelnd entdeckt. Mistviecher

Zitat von birds

Ist seit einem (oder zwei?) Jahr nicht mehr so, mit dem Wegfall der Liste wurde auch diese Einschränkung aufgehoben.
Grüße aus Brandenburg

Danke für die Info. Is komplett an mir vorbei gegangen.

Zitat von Raja122

Über manche Rassen wird gesagt, sie seien schwieriger zu erziehen als andere. Lässt sich das überhaupt verallgemeinern, oder hängt es letztlich stark vom einzelnen Hund und von den Voraussetzungen des Halters ab?

Da wäre für mich ein super interessanter eigener Thread.
Hast du nicht Lust das zu machen?

Ich kann da Romane zu schreiben. ( und würde ich auch🤣)

Zitat von Momo und Lotte

Ich glaube, in Brandenburg darf man mit nicht mehr als drei Hunden gleichzeitig spazieren gehen... Aber einen wirklichen Überblick habe ich da nicht, ob das wirklich stimmt und ob das auch auf andere Bundesländer zutrifft.

Ja, is hier so.

Ich hatte eine Zeit lang 5 Hunde und bin dann mit. Getrennt gegangen.

Oder zwei Menschen.

Das fand ich schon einschneidend in mein Leben, andererseits kommen einem hier auch nie Trupps mit vielen Hunden entgegen, wie einem das in Berlin oft passiert.

Das finde ich ehrlich gesagt nur schön, wenn ich IN der Gruppe " viele" bin. Und sonst eher nicht.