Gib ihr mehr![]()
Mehr Fleisch weniger Kohlenhydrate oder umgekehrt. Jeder Hund verwertet auch anders.
Gib ihr mehr![]()
Mehr Fleisch weniger Kohlenhydrate oder umgekehrt. Jeder Hund verwertet auch anders.
Normalgewichtig?
Heisst das mit "Speck auf den Rippen" oder eher "Twiggy"?
Ist sie kastriert? Da gibts auch Phasen wo sie fressen können wie kleine Raupen.
Dein Hund lügt!
nach Napfcheck, hätte ich hier ein Nilpferd stehen, wenn mein Hund soviel fressen würde, wie da als Minimum angegeben ist.
Wie ist denn die Figur deiner Hündin?
Wie sieht’s mit anderen Allergien aus?
Fragst du was dein Hund noch sehen kann mit seinen triefenden entzündeten Augen?
Vielleicht hat er eine Hausstauballergie.
Sind beim Labrador Distichien Thema?
Meinst du echt Klinik?
Damit würde ich erst mal deine Haustierärztin befragen.
Zweiter Schritt wäre dann Augenarzt für Tiere.
Zum Tierarzt gehen.
Wahrscheinlich harmlos. Aber ich würde immer einen Ta rausgucken lassen.
Eher schneits ja in der Hölle, als das ich einen Tesla haben wollen würde.
Ja, sie besiedeln früher oder später alle Gebiete.
Wie die ticken und wie die Innere Uhr ist, wo sie ansässig werden finde ich total spannend.
Alles anzeigenDas Problem ist ja "nur", dass "die Rechten" mit Angst und Emotionen Politik machen.
Da kommt man mit Fakten halt nicht weit.
Faktisch gesehen machen das derzeit nahezu alle. Da liegt für mich das Problem.
Das müssen wir ja hier nicht zulassen, also die Emotionalisierung oder Politisierung. Auch man selbst für sich nicht. Es ist ein Austausch.
Ich verstehe das die Weiterverbreitung ansich teils schwierig ist, die Informationen kann man trotzdem für sich aufnehmen und prüfen und zur Diskussion stellen.
Man könnte auch die Grafiken der Bundesnetzagentur zum Austausch stellen, wenn es einen beschäftigt oder interessiert. Auch hier, die Werte werden anhand des Ist-Wertes dargestellt. Ebenso wären es Prognosen auf dessen Grundlage, man würde von einem starren System ausgehen, sowohl intern, als auch extern.
Wie sie sich tatsächlich entwickelt wird man sehen.
In der Wissenschaft gilt, jede neue Erkenntnis kann vergangene Wahrheiten aufheben oder bestätigen in einem immer fortlaufenden Erkenntnisprozess. Bestätigungsfehler sind auszuschließen - kritisches Denken.
walkman danke, das stimmt natürlich. Völlig irrelant finde ich persönlich es trotzdem nicht. Ich würde es als einen Marker betrachten.
Diese ganzen "Faktenchecks" und das "drauf eingehen" und nur schön groß werden lassen ist doch total mainstream.
Spiel ich nicht mit.
Da kannste auch mit Querdenkern darüber diskutieren, ob die Erde nun eine Scheibe ist oder nicht.
Es gibt Menschen, die bleiben bei dem, was sie meinen was stimmt und fallen halt drauf rein.
Was ich ja gemacht habe: Fakten aufzeigen.
Edit by Mod - Textpassagen entfernt