Beiträge von Hundundmehr

Zitat von Kelly22

Seid ihr denn alle 100% gute Hundeführer?

Mit Sicherheit bin ich unter 100%.

Das ist meine Meinung zu mir.

Ich bin mir sehr sicher, der überwiegende Teil der Menschen mit/ohne Hund im Reallife halten mich aber für einen 100% guten Hundeführer.

Wir werden einfach als sehr umweltkompatibel wahrgenommen.

Dass ich mich bewusst so bewege, bekommt die Umwelt nicht mit.

Zitat von SherlyH

Klar, ich kann dann die Leine dran machen oder ich vermeide die Situation (Stichwort Jagdverhalten zum Beispiel).

Zu vermeiden, den Hund unerwünschtes Jagdverhalten zeigen zu lassen, ist die zwingend notwendige Basis.

Das alleine reicht aber nicht aus, erst recht nicht bei einem jagdlich sehr ambitionierten Hund.

Ich muss zwingend parallel zum Vermeiden unerwünschten Jagdverhaltens auch erwünschte Jagd lernen und lernen lassen.

Zitat von SherlyH

. Kommt ja auch auf den Hundetyp an, es gibt Hunde, die hinterfragen einfach mehr als andere.

Deshalb mache ich bei bestimmten Sachen zumindest eine Grundkonditionierung.

Auch eine ausgeprägte Neigung zum Hinterfragen wirft nicht sämtliche Regeln und Erkenntnisse der Lerntheorien über den Haufen.

Zitat von SherlyH

Ich rede nicht vom Aufbau, sondern wenn der Hund den definitiv beherrscht und zu 99 Prozent befolgt - und dann kommt der eine Moment, wo irgendwas halt doch spannender ist.

In solchen Situationen frage ich mich zuallererst: Habe ich gepennt, und den Hund mangels Umsicht/Voraussicht, oder manchmal auch einfach nur durch das unglückliche Zusammentreffen mehrerer Faktoren etwas nicht zeitig genug erkannt?

Mal am Beispiel meines Amigo: Er hatte eine Phase, in der ihn jedes Knacken/Rascheln im Gebüsch sofort jagdlich anknipste.

In dieser Phase habe ich ihn grundsätzlich angeleint, wo Gebüsch/dichtes Unterholz nah am Weg war, und habe jede Reaktion Amigos auf ein solches Knacken/Rascheln kommentiert mit: "Habe ich auch gehört, ist uninteressant, wir gehen weiter!"

Parallel dazu habe ich mit ihm Apportiertraining gemacht, wodurch sich auch das Notfall-Abbruchsignal "Jepjep!" etablierte.

Knacken/Rascheln wurde für Amigo immer uninteressanter, weil er erstens nie zum Erfolg kam (dank Leine), ich das konsequent selber ignorierte (bin also auch nie gucken gegangen, was dieses Geräusch denn nun verursachte), und das Jagdtraining gemeinsam mit mir für Amigo immer hochwertiger wurde.

Dichtes Gebüsch/Unterholz konnte ich immer näher an den Weg heran lassen, und irgendwann konnte ich mit Amigo auch an Stellen im Freilauf vorbei gehen, wo der Königsfarn flächendeckend bis an den Weg reichte.

Zu dem Zeitpunkt konnte ich jegliche jagdliche Motivation mit dem Notfall-Abbruch umlenken, sonst hätte ich das nicht machen können.

Zitat von Phantomaus

Ein nicht ausgeführtes Kommando immer durchsetzen? Ich wüsste oft nicht, wie. Weil der Hund ja per definitionem nicht in meinem Einwirkungsbereich ist, wenn er sich erfolgreich dafür entscheiden kann, diesmal vielleicht einfach nicht zu gehorchen. Und in anderen Situationen, wo ich ein nicht ordentlich ausgeführtes Kommando durchaus durchsetzen könnte, ist es mir dann nicht wichtig genug. Zum Beispiel, wenn ich an der Straße „Sitz“ sage und der Hund nur antäuscht und den Hintern sofort wieder hoch nimmt. Ist mir doch egal, wartet sie halt im Stehen, bis die Ampel grün wird.

Das ist bei mir und meinen Hunden eine Grundregel, die ich im ersten Lebensjahr ins Hirn betoniere ...

Ich nutze dazu

- meine Fähigkeit zur Hartnäckigkeit, die immer einen Tacken länger ist als die Hartnäckigkeit des Hundes (und des Pferdes, da habe ich das genauso gemacht)

- die Fähigkeit, bei aller Hartnäckigkeit freundlich zu bleiben

- meinen Verstand zu erkennen, wann ich auf "verlorenem Posten" stehe und mich nicht durchsetzen kann - weshalb ich das Kommando dann lasse ...

Erziehung ist ja ein andauernder Prozess, und gerade beim Junghund schreitet das Lernen rasant voran - aber nichts davon ist erst mal "sicher", also verlässlich.

Ich persönlich sehe eigentlich erst nach der durchstandenen Pubertät eines Hundes, wie gut ich bis zur Pubertät "gearbeitet" und "erzogen" habe, also wie gut ich die Aspekte etabliert habe, die mir für ein umweltkompatibles Verhalten wichtig sind.

Mit einem Jungspund bewege ich mich äußerst umsichtig, suche mir die Bereiche sorgfältig aus, in denen ich mich mit ihm bewege, um bestimmte Fehler zu vermeiden.

Also ja - wenn ich ein Kommando (ich rede eigentlich lieber von Signalworten) gebe, dann will ich auch, dass der Hund das bei seinem Handeln berücksichtigt.

Erst deutlich später, wenn ich mir sicher bin dass der Hund den Sinn verstanden hat, lasse ich dem Hund den Spielraum, ein Kommando aufzulösen und eine passendere Reaktion zu zeigen.

Dazu ein Beispiel:

Mir kommen Menschen mit angeleintem Hund entgegen.

Mein Hund wird langsamer, schaut die Entgegenkommenden an.

Von mir kommt ein: "*Hundename*, machst du bitte Sitz ".

Hund setzt sich.

Die Menschen kommen strammen Schrittes auf uns zu, ihren Hund mit sich ziehend, der sich hinter seinen Menschen einsortiert, und eigentlich gar nicht zu dem sitzenden Hund hinwill, zumindest nicht so direkt und in dem Tempo, wie seine Menschen es ihm aufzwingen.

Mein Hund löst das Sitz selbständig auf, und geht an den Wegrand, um dort einen hochinteressanten Grasbüschel zu inspizieren.

Ein solches Mitdenken meines Hundes ist von mir erwünscht, und auch wenn er damit ja mein "Kommando" auflöst, verhält er sich im Rahmen dessen, was ich mit diesem "Abbruch" eigentlich erreichen will: Sich nicht weiter dem anderen Hund annähern.

Aber bis ein Hund bei mir soweit ist ... dauert es.

Bis dahin muss ich äußerst umsichtig sein, und 100% aufmerksam meinem Hund gegenüber (wobei nicht in jedem Bereich 100% nötig sind).

Aber ja: Meine Hunde lernen von Beginn an bei mir, was sie von mir zu halten haben: "Mist - die Alte ist so dermaßen hartnäckig ... wenn die wat sacht, dann machich dat lieber sofort, weil die nich aufgibt ".

Diese beiden Zitate:

Zitat von terriers4me

Also mache ich weder mir noch meinen Hunden das Leben damit schwer, nach absoluter Perfektion zu streben, sondern freue mich an dem, was wir erreichen können, und ansonsten leine ich rechtzeitig an. Das schont meine Nerven ungemein, und vermutlich auch die des Hundes.

und

Zitat von Cherubina

Wenn ich irgendwo nahe an die 100% rankomme, dann darin, dass ich meine Hunde gut einschätzen kann und so einfach weiß, an welchen Stellen es eventuell schwierig wird und wo ich mich wirklich auf sie verlassen kann.

treffen meine Einstellung/Vorstellung ziemlich genau.

Mir geht es um Verlässlichkeit im Verhalten, und dazu gehört eben auch, dass meine Hunde mich nie ausblenden bei dem was sie tun, und auf meine Meinung Wert legen.

Auch da sind wir nicht bei 100%, aber doch sehr nahe dran.

Auf meine Umwelt wirken meine Hunde oft sehr gehorsam - aber es ist nicht Gehorsam, was sie so agieren lässt, wie die Umwelt sie dann wahrnimmt; Wir sind einfach ein eingespieltes Team, das sich an Regeln hält, und diese wurden gemeinsam erlernt über Konditionierung und Kognitivismus, in manchen Sachen auch sehr konstruktiv.

In diesem Teamwork sind wir sehr, sehr nahe an 100%.

Liegt aber sicher auch daran, dass ich mir gar nicht den Stress antue, mich mit meinen Hunden in Bereichen zu bewegen, wo ich genau weiß dass wir weit entfernt von diesen 100% wären.

Ein Besuchshund ist etwas anderes als ein Hund der zur Familie gehört.

Denn auch darauf wird bei der Spezialisierung von HSH Wert gelegt: Sie schützen ihren Sozialverband.

Wie ein neues Familienmitglied einem HSH als zum Sozialverband gehörend erklärt wird, sollte über fachkundige Begleitung gemacht werden.

Den Althund finde ich zu alt, um ihm diesen Stress noch zuzumuten.

Deshalb käme für mich auf keinen Fall zu Lebzeiten des Althundes ein weiterer Hund dazu.

Zitat von Horst2000

Nicht zuletzt habe ich auch sehr viele wertvolle Hinweise zur Erziehung bei Cesar Milan gefunden...

Kleiner Scherz, wie ist der Blutdruck am Abend?

Jetzt etwas höher ....

Nur gut dass ich gelernt habe, erst zu Ende zu lesen, bevor ich reagiere

Ob sie den 13-jährigen Hund nicht "im Griff" hat, bezweifel ich.

Sonst wäre er wohl nicht so lange bei ihr.

Möglicherweise gibt es eine gesundheitliche Ursache für eine Wesensänderung?

Darüber will ich jetzt nicht spekulieren, nur mal als Gedanke mit eingebracht.

Der TE hat ja schon gesagt, wie er jetzt damit umgehen will, und das finde ich völlig ok.

Zitat von RafiLe1985

Hunter ist auch nicht easy mit fremden Hunden. Aber solange ich im Einflussbereich bin, bekomme ich das gemanagt.)

Das wäre für mich ein Ausschlusskriterium für einen Welpen zum jetzigen Zeitpunkt, egal welche Rasse.

Es sei denn, du hast Zeit, schon jetzt 2 getrennte Runden zu gehen, nämlich Newton zusammen mit dem Welpen, und Hunter einzeln.

Sonst schaut der Welpe sich von Beginn an Hunters Skepsis gegenüber Fremdhunden ab, was bei einem DD auf besonders fruchtbaren Boden fallen dürfte.

Später werden es dann evtl. 3 Einzelrunden, weil ein alterssturer Oldie eben auch nicht so leicht "führbar" ist, wie sein Leben lang gewohnt.

Mache ich hier gerade mit Vasco mit, und ich bin verdammt froh, dass Leif mit seinen 3 Jahren eine innere Reife zeigt, die mir sehr viel Raum für meinen Oldie lässt.

Leifur kam ja auch zu zwei erwachsenen und zu dem Zeitpunkt noch voll im Saft stehenden Rüden dazu - und das hätte ich niemals gemacht, wenn einer der beiden Umweltprobleme gehabt hätte, die nur durch mein Management in geregelten Bahnen laufen würden.

Zitat von tinybutmighty

Naja, ich nehme mal an, die Frau ist vermutlich halt verzweifelt, weil sie ihr "Hilfsmittel", den Hund, in dieser Zeit nicht vernünftig einsetzen kann, es wird ihr also nicht um Sonderrechte gehen, sondern einfach darum, ihren Alltag möglichst beschwerdefrei bestreiten zu können.

Daran habe ich einfach meine Zweifel, eben weil ich damit entsprechende Erfahrungen gemacht habe, und das Auftreten dieser blinden Frau gegenüber den Nachbarn auch als eher "feindselig" empfinde - genau wie du.

Direkt mit rechtlichen Schritten zu drohen ist äußerst unnett - zumal es ja auch keinerlei Ereignisse in der jüngeren Zeit gegeben hat, die dieses plötzliche und "feindselige Auftreten" erklären könnte.

Die letzte Läufigkeit ist eine geraume Weile her, es wäre genügend Zeit gewesen, hier ein vernünftiges Gespräch miteinander zu führen.

Statt dessen hat die Frau nichts gesagt, und platzt jetzt sehr feindselig mit der Forderung einer Organentnahme heraus, darauf pochend, sie wäre aufgrund der Behinderung auf einen funktionierenden Hund angewiesen.

Dabei gibt es noch nicht einmal irgendeinen Nachweis dafür, dass ihr Hund tatsächlich "austickt", und erst recht keinen Nachweis dafür dass dies an der Läufigkeit der im Haus wohnenden Hündin liegt...

Da liegt irgend etwas anderes im Argen, und ich frage mich, ob der/die Threadersteller/in tatsächlich die beste Wahl ist, um die Gründe für das Verhalten dieser Nachbarin heraus zu finden.

Ich finde es geschmacklos und völlig daneben, wenn ein Mensch sein Handicap dazu nutzt, anderen Menschen seinen Willen aufzuzwingen oder gar zu glauben, irgend welche Sonderrechte für sich in Anspruch nehmen zu dürfen, die auf Kosten der Rechte anderer Menschen gehen.

Ich habe in meinem Leben, nicht nur, aber auch aus beruflichen Gründen, Menschen kennen gelernt, die verzweifelt darum ringen, von ihrem Umfeld (und der Gesellschaft) als normale, vollwertige Menschen anerkannt zu werden.

Da ist ein solches Verhalten wie oben von mir beschrieben echt ... fürchterlich.

Ein ausgebildeter Blindenführhund, der trotz Kastration so austickt, hat sicher andere Probleme als die Läufigkeit einer Hündin.

Ich würde der Dame empfehlen, eine Betreuung für ihren hündischen Assistenten zu suchen, der dafür Sorge tragen kann, dass dieser Hund auch mal Auszeiten zum Erholen von seinem anstrengenden Fulltimejob bekommt, wo er einfach nur mal Hund sein darf und sich und seine hündischen Bedürfnisse mal Vorrang haben.

Mein spontaner Gedanke dazu.

Rechtlich hat die Frau keine Handhabe.