Ja, die Leseprobe ist schon sehr aufschlussreicht... völlig klar, über wen er sich aufregt!
Ich nehme an, dass er in seiner Praxis immer wieder auf dieses "Dominanz-Gelaber" stösst, das einfach nicht aus den Gehirnen der HH zu löschen ist... auch heute noch plappern viel zu viele Halter diesem idiotischen Alpha-Getue und "Dominanz" hinterher.
Im Moment ist mir das Buch (noch) zu teuer, ich warte mal lieber, bis es als E-Book erhältlich ist.
Kennt jemand dieses Buch?
Offenbar ist es erst grad neu herausgekommen, und ich überlege mir, ob ich es kaufen soll. Es wurde von einem Tierarzt geschrieben, der schon mehrere Bücher heraus gegeben hat: Bela F. Wolf, Wien
Mit der fundierten Kenntnis eines praktizierenden Tierarztes, faszinierender Beobachtungsgabe und einem unglaublichen Feingefühl für das Wesen des Hundes kritisiert Wolf die so genannten Hundeflüsterer und deren Jünger, die er lakonisch »Flüster-Fans« nennt. Oder präziser, die durch sie praktizierten Methoden, welche aus zu vielen Hunden Wracks macht, Zombies, dem Tod näher als dem Leben. Dies wiederum ist offenbar nur möglich, weil der Mensch mit dem gleichen Hirnkonzept ausgestattet ist, wie die Reptilien und weil das Krokodil in uns letztlich ein anderes Lebewesen unterdrücken, klein halten will. Der Mensch kann bezüglich Gewaltbereitschaft mit einem Wimpernschlag von Null auf Hundert kommen. Und Gewalt auszuüben, die Macht zu fühlen, macht ihn glücklich.
Quelle: Mittelländische Zeitung
Nicht das am Text oder Bild jetzt großartig was dran wäre. Da findet man ja weiß Gott andere Beispiele. Aber irgendwie hat es was von : "Er hat uns bis jetzt 1998,36€ gekostet,was wir auch belegen können und das muss er wieder rein bringen"
Ja, genau so verstehe ich das auch... wenn sie ihn erst nächsten Sommer verkaufen würden, so würden sie dann bestimmt € 3000.-- für ihn verlangen, je älter, desto mehr Geld haben sie ausgegeben, wollen sie dann aber auch wieder zurück haben. Der arme Hund wird mit zunehmendem Alter immer teurer
Iiiiirgendwo muss da bestimmt ein Denkfehler liegen...
Nein, ich lasse mich nicht ablecken von meinen Hunden... auch schon vor dieser "Horror-Meldung" nicht, egal, wieviele Zufälle dabei mitgespielt haben.
Zu diesen ganz speziellen Bakterien habe ich einen interessanten Bericht der Uni Basel gelesen, der schon vor über 10 Jahren publiziert wurde:
Wobei ich es ja schon bemerkenswert finde das die Leute überhaupt noch Bobtails kennen.
Ich hab seit 30 Jahren keinen mehr gesehen.
Bei mir ein paar Strassen weiter hält jemand schon den zweiten Bobtail, aber es stimmt, ausser diesen beiden habe ich selber auch nirgendwo anders Bobtails gesehen.
Seltsamerweise bleibt Vicky ziemlich gelassen, wenn wir diesem Rüden begegnen. Sie hält ihn wohl für einen Ausserirdischen, den man nicht näher beachten sollte.
sie schmiss ihn um und drückte ihm die Pfote aufs Gesicht (keine Beisserei), woraufhin sein linkes Auge aus dem Kopf hervorquoll
Ich würde zusätzlich zum notwendigen Anwaltsschreiben noch vom TA eine medizinische Erklärung für offene Fontanellen beim Klein(st)hund anfordern, denn gemäss Deiner Beschreibung liegt offenbar bei diesem Welpen ein solcher häufiger Defekt vor, sonst hätte das Auge nicht hervorquellen können.
Es handelt sich daher in meinen Augen ganz klar um einen Unfall, was ebenso gut hätte passieren können, wenn der Welpe sich irgendwo gestossen hätte.
Ein Anwalt wird sich kaum mit offenen Fontanellen und genetischen Risiken bei Kleinsthunden auskennen, deshalb wäre als Ergänzung zur rechtlichen Lage noch eine Dokumentation zur medizinischen Situation wichtig.
Hier noch ein Link dazu:
Der Paco hat mir sehr gut gefallen, das ist wirklich mal ein wesensfester, stabiler Junghund einer eher hibbeligen Rasse, bzw. Rasse-Mix. Seine Leute wirken auch sehr ruhig und überlegt, es hat mir gut gefallen, wie der Besitzer mit dem Junghund umgeht.
Ich hoffe jetzt nur, dass er nicht zu ehrgeizig wird und schon zuviel von dem Kleinen verlangt, weil er dermassen offen für Neues und lernbegierig ist. Ein wirklich toller Hund!
Ich glaube, der Rütter war auch ziemlich angetan von dem Knirps!
Weil ich das jetzt schon sooooooo oft gelesen habe.... es heißt off leash nicht offline
Ich bin auch sehr pingelig bei teilweise wirklich seltsamen "Neu-Gebilden" und falschem Gebrauch in der deutschen Sprache, aber offline verstehe ich schlichtweg als Ausdruck aus der IT, also ohne Verbindung zu einem Netzwerk.
Das Gegenstück dazu wäre online, also verbunden.
In unserer 30er-Zone im Wohnquartier lasse ich meine Hunde auch "offline" laufen auf dem Gehweg, weil sie sehr gut hören und nicht "flitzig" sind und zudem kann ich sie jederzeit auf Entfernung stoppen. Wenn ein Auto kommt, lasse ich beide stehen bleiben (ein "freeze" sozusagen), ich selber stehe auch. Wenn das Auto vorbeigefahren ist, dürfen sie weiter laufen. An einer breiten Strasse mit höherem Tempo oder wenn es unübersichtlich ist, kommen sie natürlich an die Leine.
Bis jetzt war ich immer konsequent alle 2 Stunden draußen. Habe mir auch nachts Wecker gestellt.
Viel besser wäre eine genaue Beobachtung tagsüber. Sobald er den Kopf hebt und wach wird --> Zack, sofort raus zum Pipimachen. Ob das jetzt genau alle 2 Stunden der Fall ist oder nicht, ist individuell verschieden, je nach Fütterung, Aktivitäten und Hund.
Nachts solltest Du ihn schlafen lassen, nicht alle 2 Stunden wecken(!). Aber er sollte natürlich in Deiner unmittelbaren Nähe schlafen, damit Du wach wirst und sofort mit ihm rausgehen kannst. Grad nachts sollten die Abstände zwischen den Pipis immer grösser werden, bis er problemlos 8 - 10 Stunden durchschläft.
So eine Katze hätte bleibenden Eindruck hinterlassen
Deshalb war ja der Käfig auch noch zusätzlich mit engem Kaninchendraht bespannt
