Beiträge von Selkie

    Ich habe gerade einen Hirnknoten weil du diese Frage im Folgenden selbst beantwortest.


    Was spricht dagegen ein Messer zur Verteidigung zu führen?

    Wenn nicht der gesunde Menschenverstand, dann hoffentlich das:

    Zitat von SunkaSapa

    Zum Glück dürfen wir in D keine Messer mit uns führen die dem Zweck des Kampfes dienen.

    Der Unterschied ist tatsächlich der Grund der Mitnahme. Wer ein Messer zur Verteidigung dabei hat, der hat explizit vor, es gegen andere einzusetzen, der hat das Messer als Waffe dabei und nicht als Werkzeug. Die Absicht ist ein entscheidender Faktor, wie du ja auch geschrieben hast.

    Ich bin mit meiner vorigen Hündin zwei mal umgezogen. Da meine Hündin eh nicht (bzw. sehr schlecht) allein bleiben konnte, kann ich dazu wenig sagen. Es war nach dem Umzug nicht schlechter als vorher aber das heißt nichts.

    Zum Eingewöhnen an sich: bei meiner Hündin war das kein Problem. Da ich die neue Wohnung komplett allein hergerichtet habe, war sie von Anfang an dabei und hat alles miterlebt: von der Grundsanierung (die Wohnung war in einem saumäßigen Zustand) bis zum Möbelaufbau. Auch das Ein- und Auspacken hat sie live miterlebt, sogar einige der Transportfahrten musste sie mitmachen (wie gesagt: alleinbleiben war nicht ihre Stärke ...).

    Die Geräusche in der neuen Wohnung haben sie in den ersten Tagen ein wenig irritiert. Als sie anfing zu brummen, weil die Nachbarn sich im Hausflur bewegten, habe ich den DAP-Stecker eingesteckt, das hat für diesen Zweck echt geholfen. Nach ein paar Tagen war sie eh komplett angekommen.

    @Ixabel
    Ich habe nichts extra geübt. Da ich in leinenpflichtigem Gebiet wohne, ist sowieso Anfang und Ende jeder Gassirunde irgendwie mit Leine verbunden. Bei der alten Hündin habe ich einfach so weitergemacht, wie es für sie am besten war. In meinem Fall war das meist die Flexi und in schwachen Phasen eine normale Leine um den Hund im Zweifel stützen zu können.

    Allerdings war meine Hündin nie dement, selbst mit 17 hat die noch problemlos Neues gelernt und behalten. Mit Demenz kann alles passieren, ob der Hund die Hilfe dann überhaupt noch annehmen kann ist sehr zweifelhaft, egal wie gut man das vorher geübt hat. Aber deshalb würde ich trotzdem nicht auf die Hilfe verzichten.

    @Rosilein
    Alles was du schreibst könnte man als Grund FÜR das Anleinen alter Hunde nennen. Denn die Leine gibt Sicherheit, sie bietet eine sichere Verbindung zum Menschen. Der angeleinte Hund kann nicht verlorengehen. Er kann nicht in seiner tatterigen Welt plötzlich allein dastehen. Er kann nicht den Kontakt zum wichtigsten Sozialpartner verlieren. Er kann seine Schnüffelexzesse ausleben und (im Rahmen der Leinenlänge) seinen Zickzackkurs gehen. Er wird niemals plötzlich allein da stehen und wegen der altersschwachen Sinne nicht mehr wahrnehmen, dass sein Mensch nur 3m entfernt wartet.

    Ob der Hund die Leine eher als "Sicherheit" oder als "zusätzliche Einschränkung" wahrnimmt, kann man aber vermutlich weder vorhersagen noch frühzeitig beeinflussen. Aber es ist nie verkehrt, dem Hund die Leine von Anfang an als was Gutes zu verkaufen.

    Wenn es Salmonellen wären dann hätte sie die ganze Zeit Durchfall.
    Sie ist fitt spielt und tobt das Fell glänzt.

    Nicht zwingend.
    Meine alte Hündin hatte mal Salmonellen, aber überhaupt keinen Durchfall. Der Befund war purer Zufall, weil es im Kotprofil pauschal mitgetestet wurde.

    Wenn es aber im direkten Zusammenhang mit Platinum auftritt, würde ich eher das Futter verdächtigen.

    Sehr gute Wahl! Ich wollte gerade auf deinen Beitrag vom Sonntag antworten ...

    Ich habe zwar nicht genau diese Schuhe aber seit 10 Jahren zwei Modelle von Grisport, ein Paar Halbschuhe und ein Paar knöchelhohe. Beides geniale Gassi- und Wanderschuhe, kann ich nur empfehlen. OK, die hohen Schuhe knarzen ein wenig, aber das ist tatsächlich das einzige "Problem".

    Ich rede von Extras nachträglich, keiner Sonderausstattung beim Kauf!
    Den zweiten Absatz versteh ich jetzt nicht so ganz, sorry :ka:

    Ich rede auch nicht von Sonderausstattung, sondern nur von fest verbauter zusätzlicher Ausstattung.

    Der zweite Absatz sagt: wenn ich bei einem 10000€-Auto nach einem eventuellen Totalschaden nur noch 7000€ von der Versicherung bekomme, habe ich 3000 Euro verloren.
    Wenn ich gleich ein 20000€-Auto kaufe, obwohl das 10000€-Auto reichen würde, dann habe ich 10000€ verloren. Denn ich gebe ja unnötigerweise 10000€ mehr aus.