Beiträge von Selkie

Zitat von wildsurf

Die Folgen sind einfach Kacke.
Denn das Misstrauen gegenüber seriösen Orgas steigt ebenso an.

Die Aufklärung ist extrem wichtig, aber es werden immer alle mitrein gezogen. Und das ist halt echt übel für alle, die wirklich gute Arbeit leisten.

Stimmt.

Dabei haben die die schlimmen "Red Flags" schön zusammengefasst und die sind relativ leicht zu erkennen und zu vermeiden. Schwieriger wird es, wenn die spendensammelnden Tierquäler dazulernen.

Wie beim Welpenhandel - Kofferraumwelpen kennt inzwischen fast jeder. Aber die Händler sind schlauer geworden...

mogambi

Es tut mir leid, dass du jetzt Stress damit hast, aber ich möchte trotzdem einen Dank an deine Hunde hier lassen. Mein Weltbild ist wieder in Ordnung.

Und pssst, Änni, Nüsse sind besser, wenn man sie knackt. Kauen schadet eh nicht.

Es gibt Hunde, die keine Nüsse fressen?

Zitat von Solumna

Hat hier jemand das Buch "Ernährung des Hundes" von Meyer/Zentek und könnte für mich nachschauen, ob da auch was zur Ernährung bei Blasensteinen drin steht?

Hier wohnt die 9. Auflage, die hat ein Kapitel "Urolithiasis".

Zitat von Mrs. Isegrim

Ähm... Hewie hat, bei 26kg, gerade 200g TroFu verputzt (200g Softfutter waren dabei). Geplant waren 100g... Ob das schlimm zuviel ist, so vom Magen her?

200g sind doch höchstens eine Tagesration? Wenn das kein Tippfehler ist: Das kann ein Hund der Größe problemlos verdauen.

Meine 15kg-Hündin hat mal eine Wochenration Trockenfutter geklaut und gefressen. Deutlich über 1kg.
Sie war ungewohnt rund, hat geächzt wie ich zu Weihnachten und hat in mehreren Etappen reichlich getrunken. Aber noch am selben Abend (ca 8 Stunden nach der Fressorgie) wurde die dicke Bauchmurmel wieder entspannter und sie hat dann sogar mal kurz nachgefragt, ob es denn heute kein Abendbrot gibt.

Zitat von SchokoSaurier

Meine Trainerin meint die Hunde würden nichts von einander lernen und nur ihr Labrador-typisches Verhalten verstärken. Es wäre besser wenn er Bekanntschaften mit komplett anderen Hundetypen hätte.

Ich bin garstig: das ist genauso, als würde sie sagen, ein Labrador solle nicht apportieren, weil er da ja nur Labrador-typisches Verhalten stärkt. Also auf gar keinen Fall Dummytraining!

Ich kann gut verstehen, dass du gern einen Blick von außen haben willst. Ich sehe auch das Körnchen nützliche Wahrheit in den Aussagen der Trainerin. Aber diese Absolutheit mit der sie das zu vertreten scheint, finde ich kontraproduktiv. Such dir jemand anders. Oder nimm alle ihre Worte weniger ernst: es ist nützlich, auch andere Hunde als nur Retriever kennenzulernen. Es ist sinnvoll, den Hund wegschicken zu können oder auf einen konkreten Platz schicken zu können. Aber das bedeutet nicht, dass der Hund nur das darf. Er darf auch mal einfach nur rumliegen, mit seinem Kumpel toben und dummes Zeug machen.

Das ist keine Entscheidung, die ich nicht an einer Zahl (Alter) festmache sondern individuell am Hund.

Mit meinen bisher 2 Hunden wäre ich in dem Alter ohne groß nachzudenken in jede noch so entlegene Einsamkeit gereist. Die waren aber mit 13/14 beide so unauffällig, das sie gar nicht als "alt" wahrgenommen habe.

Wenn ich schon den Eindruck hätte, der Hund könnte anfälliger sein als in jungen Jahren, dann wäre ich vorsichtiger.

Zitat von Rumi

ob vorstehende Sohlen viel kleidsamer sind?

Das gibt es ganz oft, nicht nur bei Wanderschuhen. Ich hab mal wahllos gesucht: überstehende Sohle

Das mag nicht jedermanns Geschmack sein, aber so furchtbar finde ich es nicht.
Man muss ja nicht viel Überstand haben, nur so ein bischen Schutz beim Anstoßen an Steinen und so.

Zitat von Mia10

Wäre es denn auch möglich oder vielleicht sogar angenehmer einen ungefederten Anhänger mit weicher Matratze auszustatten?

Ich vermute, dass es beim 5kg-Hund eh nicht viel ausmacht. Aber am Ende entscheidet der Hund, was ihm angenehmer ist.

Wenn du es richtig luxuriös willst: Die optimale Variante ist eine einstellbare Federung. Dann hast du alle Möglichkeiten.

Zitat von Mia10

dass der keine Federung hat und meine 5kg Hündin dann darin wohl unschön herumhüpfen würde bei unebenem Boden.

Ich glaube, das ist ein Trugschluss. Herumhüpfen geht mit Federung besser - auf dem supergut federnden Trampolin hüpft es sich um Welten besser als auf Asphalt.

Das ist kein Argument gegen Federung, im Gegenteil. Die Federung nimmt den Bodenunebenheiten die Härte und fügt dabei aber immer Weg hinzu.

Ende.