Beiträge von *Sascha*

Was du noch tun könntest, wäre den Gang abends nach oben mit etwas sehr Positivem zu koppeln. Z.B. indem du direkt nach dem Gassigang fütterst.

Conny
Das Problem ist, dass Hunde sehr viel besser hören wie wir.
Das heißt, für die ist der Knall einer Brötchentüte lange nicht das Gleiche wie ein richtiger Schuss, auch wenn es sich für uns eben sehr ähnlich anhört.
Und auf Geräusch-CDs ist nur ein Bruchteil des Geräusches erfasst, also absolut untauglich, um dem Hund die Angst vor einem bestimmten Geräusch zu nehmen. Allerdings durchaus tauglich um Welpen oder ängstliche Hunde mit verschiedenen Geräuschen zu konfrontieren, damit sie lernen sich schnell ohne Ängstlichkeit auf neue Geräusche einzustellen.

Aber was ich nicht ganz verstehe, warum kommt denn dein Hund nicht zu dir zurück, wenn er Angst bekommt. Angst ist ja im Prinzip nichts Schlimmes, wenn denn der Hund die Sicherheit bei mir findet und sie nicht in der Flucht sucht.

Ich nehme Sascha fast immer mit zum Einkaufen,
aber ich binde ihn nie irgendwo an, wo ich keinen Blick auf ihn habe.
1. weil ich Angst habe, er wird geklaut
2. weil es immer wieder Menschen gibt, die Hunde ärgern oder ihnen sogar etwas antun
3. weil es immer sein könnte, dass er in eine Situation gebracht wird, in der er einen Menschen verletzten könnte
4. weil ich keine Lust habe mich mit manchem Tierschützer deswegen auseinanderzusetzen
5. weil Sascha von Fremden Leckereien nimmt und ich auch keine Lust habe bzw. keinen Grund sehe ihm das abzutrainieren

Man sieht, ich denke mehr daran, was andere in der Zeit mit meinem Hund anstellen könnten. Wären diese anderen Menschen nicht, dann könnte und würde ich Sascha problemlos irgendwo anbinden und auch eine Stunde wäre für ihn da kein Problem.

Nicht ärgern Silke , nur wundern ...

Wollt gerade was schreiben, aber Bruno + Heike hat mir die Worte aus dem Mund genommen

Hm, ob der Sand so gut ist für die Ballen, wenn der Hund da mit Vollspeed drauf bremst

Wie wäre es mit Teppich? Wenn Reste reichen, dann gibts die sogar für umsonst in den Restekisten der entsprechenden Läden.

Zitat

So, jetzt habt Ihr's mal wieder geschafft.

Svea hat sich abgemeldet.

Auch wenn ihre Beiträge ab und zu etwas mühsam waren,
so hab ich sie doch als ein Mitglied in Erinnerung, das nicht
nur brüllt und sich auf die Brust klopft, sondern einfach auch
mal handelt und uns hinterher davon erzählt.

Schade eigentlich.
Das DF füllt sich leider immer mehr mit brüllenden und
brustklopfenden Menschen.
Wie war das mit dem Auge und dem Balken ?????

Alles anzeigen

Irgendwie ärgere ich mich gerade doch ziemlich.
Ich fühl mich zwar nicht mal wirklich angesprochen, weil mein erster Post hier nach ihrer Abmeldung war ...

Trotzdem, muss man denn erstmal ein persönliches Profil eines Teilnehmers erstellen um sich zu seinen Beiträgen äußern zu dürfen?
Muss man sich jetzt dafür verantwortlich fühlen, dass Svea sich abgemeldet hat, nur weil man ihr unterstellt, sie hätte nicht genug getan?

Und Beweihräucherung, warum sollte ich hier ein Thema einstellen, in dem ich schreibe, was ich alles schon getan habe? :irre:
Ich stelle hier ein Thema ein, wenn ich Hilfe brauche und dann hab ich auch kein Problem damit, dass mir einer vor den Latz haut, was ich für ein schrecklicher Tierhalter bin, weil ich 1. weiß, dass das nicht stimmt und 2. tatsächlich Wissenslücken da sind, sonst würde ich ja nicht fragen müssen.

Und speziell zu diesem Thema, das ja scheinbar nur eingestellt wurde, um sich über die Unzulänglichkeiten anderer auszulassen. Sicher ist Svea nicht schuld daran, dass der Hund tot ist! Aber es bleibt doch ein bitterer Nachgeschmack, wenn monatelang die in diesem Fall tierschutzwidrige Zwingerhaltung hingenommen wird und am Ende als Entschuldigung hervorgebracht wird, man könne ja nicht ständig zum Tierschutz rennen.

Und wenn dann noch in diesen Kanon mit eingestimmt wird, dass Tierschutz und Amts-Vet eh selten eingreifen würden. Dann fühle ich mich tatsächlich mal genötigt zu sagen, dass zumindest der Versuch wenigstens hätte unternommen werden können, zu mal, wie schon gesagt, der Amts-Vet verpflichtet ist, der Anzeige nachzugehen.

Ich würde zur Sicherheit immer langsam umstellen. Hat das einen bestimmten Grund, warum du von heut auf morgen umstellen willst? ich meine, ansonsten ist es doch kein Problem, das Futter erstmal ein paar Tage nur unterzumischen, damit der Verdauungstrakt sich umstellen kann.

Ob es auch ohne langsame Umstellung geht, hängt halt vom Hund ab, der eine verträgt es problemlos, der andere bekommt Probleme damit.
Verträglicher ist auf jeden Fall das langsame Umstellen.

Übertreiben würde ich es damit aber auch nicht, nicht, wenn dein Hund nicht besonders empfindlich ist. Eine Woche sollte zur Umstellung von einem Trockenfutter aufs andere ausreichen

Jau, Sascha heult auch!
Pünktlich, jeden Samstag um 11 Uhr, wenn die Sirene bei uns im Dorf geht.

Zitat

Das stimmt doch gar nicht. Wir hatten kürzlich den Fall eines abgerichteten Kampfhundes in der Nachbarschaft und der eingeschaltete Tierschutz meinte, der Amtsveterinär kommt nicht einfach so, auf Anzeige von Nachbarn etc. sondern nur, wenn wirklich irgendwas schwerwiegendes vorgefallen ist.

Da hatte der eingeschaltete Tierschutz unrecht. Der Amtsveterinär ist verpflichtet jeder Anzeige nachzugehen sofern sie in seinen Aufgabenbereich fällt.

Zitat

Aber da Zwingerhaltung in D nicht verboten ist, war für Svea-Runa der einzige Weg, den Besitzer anzusprechen und das hat sie getan.

Ja, Zwingerhaltung ist generell nicht verboten. Aber für das Halten im Freien sind entsprechende Auflagen zu erfüllen

Zitat

§ 4 Anforderungen an das Halten im Freien
(1) 1Wer einen Hund im Freien hält, hat dafür zu sorgen, dass dem Hund

1.eine Schutzhütte, die den Anforderungen des Absatzes 2 entspricht, und
2.außerhalb der Schutzhütte ein witterungsgeschützter, schattiger Liegeplatz mit wärmegedämmtem Boden
zur Verfügung stehen. 2Während der Tätigkeiten, für die ein Hund ausgebildet wurde oder wird, hat die Betreuungsperson dafür zu sorgen, dass dem Hund während der Ruhezeiten ein witterungsgeschützter und wärmegedämmter Liegeplatz zur Verfügung steht.

(2) 1Die Schutzhütte muss aus wärmedämmendem und gesundheitsunschädlichem Material hergestellt und so beschaffen sein, dass der Hund sich daran nicht verletzen und trocken liegen kann. 2Sie muss so bemessen sein, dass der Hund

1.sich darin verhaltensgerecht bewegen und hinlegen und
2.den Innenraum mit seiner Körperwärme warm halten kann, sofern die Schutzhütte nicht beheizbar ist.

Zitat

Wenn man selber nichts tun muss, dann ist es verdammt einfach, nach dem Tierschutz zu schreien oder zu sagen "warum hast du nicht mehr gemacht".

Ich verstehe nicht, was daran so schwer ist sich zu einem Amt zu begeben und dort auf Missstände aufmerksam zu machen? Das ist ein kurzer Gang, wenn man sowieso gerade in der Stadt ist (Meist steht vor dem Vet-Amt auch keine besonders lange Warteschlange )

Zitat

Fakt ist doch, dass die meisten Menschen generell wegschauen und ich kann eure Reaktionen hier wirklich nicht nachvollziehen.

Genau weil die meisten Menschen immer wieder einfach wegschauen und nicht müde werden zu betonen, dass Amts-Vet oder Tierschutz ja eh nichts machen wollen/können. Genau deswegen werde ich auch weiterhin so reagieren, wenn wiedermal nur unzulänglich gehandelt wurde.

Zitat

Man kann es sich auch einfach machen mit dem Verurteilen von Menschen...

Ich verurteile niemanden.

Wenn man beim Amts-Vet eine Anzeige macht, dann muss der Amts-Vet dieser Anzeige nachgehen!
Wenn der Zwinger keinen überdachten geschützten Bereich hat, dann ist das tierschutzwidrig und der Amts-Vet muss Auflagen machen!

Man kann es sich auch einfach machen mit der Tierliebe :kopfwand: