In vielen Rassestandards scheint inzwischen geschrieben zu sein: Mach den Hund deformiert, kaputt und lasse ihn leiden, denn Du als Mensch darfst Gott spielen, was spielt es für eine Rolle, was Du den Tieren antust.
Nein. Grad bei den Gundogs ist üblicherweise das Gebäude funktional und nicht deformiert, ist wenig Unterschied zwischen Show- und Arbeitslinien. Extreme wie Labrador, Clumber, American Cocker sind GsD eher die Ausnahme.
Also wenn man nun mal vom Emotionalisieren weggeht und sich die Paper anschaut: Ich kenne mich mit der Rasse null aus, hab noch nie einen persönlich gesehen. Aber sowohl in der FCI ist offenes Lid erlaubt. Im ANKC gibt es alleine über die Augen eine ganze Seite, dort steht "Some haw showing" und noch mehr. Inkl Bebilderung. Beim RKC steht das ähnlich mit dem Zusatz "but no excess".
Also ich interpretiere daraus das schon raus. Aber wie gesagt, keine Ahnung von Spaniel, wie weit die mit no excess gehen etc.
Das hat wenig mit Spaniel oder nicht zu tun, sondern mit der andauernden Tendenz, immer mehr ins Extrem zu gehen. Die Hängelider sind übrigens nicht vorgeschrieben, sondern "acceprable" wenn's nicht zu viel ist. Sprich, jeder der Richter (Rasse, Gruppe, BIS) hätte die Möglichkeit gehabt, die weit hängenden Lider dieses Hundes als excess und somit fehlerhaft einzustufen. Auch die "heavy brows" müssen nicht so sein, dass der Hund die Augen kaum mehr öffnen kann! Der Richter hat da tatsächlich Spielraum, und hat mit seiner Entscheidung die Botschaft verbreitet, dass für ihn "Fit for Function" irrelevant ist und dass es erstrebenswert ist, wenn der Hund die tränenden Augen kaum aufkriegt. 
Dass es auch andere Clumber gibt zeigen die Working Clumber und deren Mischlinien mit Show. Sind immer noch sehr massige Hunde, aber sehen doch deutlich gesünder aus und liegen durchaus noch im Interpretationsspielraum des Standards.
So ähnlich steht es auch im St. Gallen Jagdgesetz. Es heisst ja nicht, dass sie schiessen müssen, es wäre aber erlaubt.
Genau, weil sie dürfen ist mir das Risiko einfach zu hoch. Wir leben gut mit der Schleppleinen.
Hier gibt es GsD keine Revier-, sondern nur Patentjagd. Da ist nur die Wildhut berechtigt, akut wildernde Hunde abzuschiessen, die normalen Jäger dürfen das nicht. Bei wiederholt streunenden Hunden muss zuerst eine schriftliche Verwarnung, bzw. Anzeige erfolgen.
Hier im Kanton Bern gibt es keine Leinenpflicht zur Brut- und Setzzeit, in den umliegenden Kantonen hingegen schon (ab 1.4.). Da muss ich dran denken, wenn ich (was öfters vorkommt) kantonsübergreifend unterwegs bin. Sonst ändert sich für mich nichts: mein jagdlich interessierter Hund wird angeleint, wenn seine Körpersprache mir Wildgeruch signalisiert. Oder wenn wir in Naturschutzgebieten oder Jagdbannbezirken unterwegs sind.
Ich rufe mal wildsurf , sie kennt sich mit der Thematik bestens aus.
Aber letztendlich betrifft es sie ja auch nicht, denn Merle kommt in den Arbeitslinien quasi gar nicht vor.
Wenn die Tests und Screenings gesetzlich vorgeschrieben werden, betrifft es sie eben doch, weil sie dann die entsprechenden Untersuchungen machen und Atteste einholen müssen. Also eine Art Körzwang, was fürs UK absolut neu wäre.
Die Züchter von Working Spaniels waren/sind übrigens genau gleich. Die Hunde können arbeiten, ergo sind die Hüften etc gut. Leider sagen die Röntgenbilder was anderes....
Ich habe überraschende Post bekommen: der Spaniel-Club Schweiz hat erstmalig eine Auswertung der Spaniels an CH-Ausstellungen gemacht, sowohl für jede Spanielrasse einzeln wie gesamt. Und so ist mir die Urkunde für Emrys als Top Winner Welsh Springer 2025 zugeflattert! Es war auch kein Walkover; er hat sich die Saison über mit einer wunderschönen Veteranenhündin duelliert, die schon Splash vor Jahren angeschmachtet hat.
In der Gesamtwertung der adulten Spaniels ist er auf Platz 4 gelandet, und eine seiner Töchter auf Platz 2 der Gesamtwertung der Junioren. Ist alles natürlich weitgehendst von der Anzahl der Starts abhängig, aber freuen tut es mich doch. 
"Nice" ist, dass beim Mops als Beispiel für eine gesunde Rasse mit langer Nase ausgerechnet der Chavalier King Charles abgebildet ist. Oder soll das ein anderer Spaniel sein? 🤔
Die Bilder sind eh KI-generiert, ist ein bisschen idealisierter Cavalier. Aber ja, deren Nase sollte lang genug sein, um diesbezüglich nicht ins rote Feld zu fallen. Ihre Probleme liegen anderswo.
Ich bin auch zufrieden mit dem Fressnapftracker. Habe den meist am Halsband, kann aber auch ans Geschirr. Der Klettverschluss hält gut und geht auch für etwas breitere Riemen. Wenn ich ihn täglich auflade, braucht er dazu meist nur 1-2 Stunden.
Swiss Natural ist richtig weich und absolut nicht zu vergleichen mit anderen Softfutter, finde ich. Ich mag das gerne hin und wieder ma füttern und Baxter liebt es (Calle hin und wieder auch)
Ja, ich war sehr erstaunt als ich testweise andere Halbfeuchtfutter gekauft habe und die steinhart waren. Ich füttere Swiss Natural auf Reisen oder wenn ich vergessen habe aufzutauen, und zwischendurch auch als Leckerli. Platinum habe ich mal getestet, kam aber weniger gut an bei meinen Hunden.
Richtige Trockenfutter sind nunmal trocken und damit hart. Frolic ist vom Feuchtigkeitsgehalt her eher ein Halbfeucht- als ein Trockenfutter.
