Es hat etwas gedauert, die richtigen Leute zu finden. Tatsächlich habe ich das Gefühl, bei Aquaristik fragt niemand mal nach... Das kenne ich von der Terraristik noch gut.
Mein Mann hatte zwei Optionen, entweder Fisch behalten oder sofort ein größeres Becken holen für die Garnelen... Komisch, zweites war für ihn nicht wirklich zur Wahl 
Verstehe gar nicht warum 
Mit Salomon habe ich ebenfalls die Erfahrung gemacht, dass die Modelle immer schneller verschleißen. Das 1. hielt ewig, das 2. nur noch 1 Jahr dicht und das neueste Modell damals war nach einem halben Jahr abgelatscht und undicht. Mein Mann hat si ziemlich dieselbe Erfahrung gemacht, danach keine Salomon mehr gekauft.
Hoka dasselbe. Die Anacapa Reihe wurde mir hier empfohlen und hat mich zu meinen Entzündungszeiten gerettet. Dann kam Anacapa 2 und Anacapa Breeze raus und die sind einfach gar nicht mehr vergleichbar im Komfort, auch die Kaha 2 nicht mehr. Und das für einen Schuh, der im Angebot bei Glück 150 Euro kostet.
Bei den Lowa Renegade löst sich vorn an den Zehen der Kleber und Wasser kommt rein, da bin ich auch ziemlich enttäuscht, dass dieser Standardschuh doch so schnell kaputt geht. Ich war gerade vorgestern im Lowa Store, Sohle können die neu machen, aber an der Stelle nein.
Ich habe als Winterschuh Keen Greta (auch auf eine Empfehlung von hier) und bin bisher ziemlich zufrieden, aber der ist ganz dick gefüttert und erstmal wieder eingelagert.
Habe die Kern Zionic im Auge oder Mizuno Wave Mujin.
Unsere Amanos haben ein schönes neues Zuhause gefunden in einem großen Aquarium mit mehr Artgenossen. Nun ist der Kampfi alleiniger König.
Traurig sie herzugeben, bin ich trotzdem.
"Oft genutzt" sind die ja nun nicht... Da gibt es andere Rassen, die in dem Bereich regulär eingesetzt werden.
Die sind eh schon selten und in dem Bereich sind Terrier generell nicht so häufig vertreten.
Die Rücksendekosten fände ich okay, ich bestelle da meistens sogar 3 Größen und da geht definitiv das meiste zurück.
Hab auch die Trekking Pro TC/4W im Warenkorb.
Die Softshelljacke Skedala zb https://www.engelsons.de/artikel/damen-…ala?attr1_id=63 sieht ja genauso aus wie meine RR Jacke...
Ich habe mit Orthesen von Ortocanis gute Erfahrungen gemacht, dort gibt es verschiedene Tragehilfen, zB https://www.ortocanis.com/de/tragehilfen…ml#/23-grosse-m
Berichtet ihr, ob ihr mit der Engelsons Marke zufrieden seid?
Snooze_92 PinguinEmmi und vielleicht Agamo ?
Brauche auch neue Outdoor Ausrüstung nach 20kg Gewichtsverlust und die RR Jacke hat ihren Dienst getan. Aber da noch einige Kilos auf dem Zettel stehen, kann es sein, dass ich nächstes Jahr wieder neue Kleidung brauche...
naijra Auf einer persönlichen Ebene kann ich da definitiv zustimmen, vor allem fit for function bei den Gundogs und dann kann der Hund nicht mal selbst aufs Treppchen.
Ich fand übrigens auch den Vertreter meiner Rasse nicht so hammer (und müsste nachfühlen, ob der so seltsam geschnitten ist oder wirklich so überbaut ist) und weiß auch, dass der Name gewonnen hat 😉 Beim 2. Platz genau dasselbe.
Deswegen würde ich auch nie selbst zum Ausstellen hinfahren. Shoppen und sich alles angucken, ja.
Steht bei dem Clumber im Standard denn, dass er solche Triefaugen haben soll, dass er kaum geradeaus gucken kann? Das wäre ja wirklich ein merkwürdiger Standard.
Ja Fuchshexchen, genauso mit dem Wortlaut steht das da drin 
"Der Clumber darf kaum geradeaus gucken können". Danke für deinen sachlichen Beitrag!
Also wenn man nun mal vom Emotionalisieren weggeht und sich die Paper anschaut: Ich kenne mich mit der Rasse null aus, hab noch nie einen persönlich gesehen. Aber sowohl in der FCI ist offenes Lid erlaubt. Im ANKC gibt es alleine über die Augen eine ganze Seite, dort steht "Some haw showing" und noch mehr. Inkl Bebilderung. Beim RKC steht das ähnlich mit dem Zusatz "but no excess".
Also ich interpretiere daraus das schon raus. Aber wie gesagt, keine Ahnung von Spaniel, wie weit die mit no excess gehen etc.
Das war ja ein Veterinär vor Ort und hat die Hunde vor Betreten des Ehrenrings durchgecheckt. Das passiert hier in Deutschland übrigens genauso. Einige hat der Veterinär ja nicht durch gelassen. Ich möchte ihm jetzt nicht unterstellen, dass der seinen Job nicht gewissenhaft macht.
Meine Erfahrung mit den Veterinären sowohl auf Aussteller als auch als Mitveranstalter waren das bisher alles normale vernünftige Menschen. Weder die missgünstigen Monster, für die einige Aussteller sie hinstellen, noch korrupte Akteure. Die haben einfach ihren Job gemacht und sich an die Richtlinien gehalten.
Ich dachte, die Richter sollen bewerten, welcher Hund dem Standard am besten entspricht
Ja genau. Kennst du den genauen Standard der Rassen, die da vorn stehen? Also den RKC Standard? Wie viele Hunde davon hast du schon angefasst und verglichen?
Nach welchen Kriterien suchen die Richter denn BoS aus?
Meinst du das Best in Show? BOS ist was anderes.
Der Ehrenring am Ende sagt mMn wenig aus. Wer sich am besten präsentiert.
Offiziell geht es darum, dass bestimmte Richter so viele Scheine zu den einzelnen Rassen erworben haben, dass sie entweder alle Hunde einer Gruppe vergleichen können oder gar alle Hunde im Endausscheid.
Mein Eindruck ist, dass die Richter die Rassen nach vorn stellen, bei denen sie besonders Ahnung haben, also eine ihrer Basisrassen. Oder die sie selbst züchten oder die sie vorher schon in den Ringen gerichtet haben.
Herr Jakkel ist ein Allrounder, der alle Rassen richten darf. Speziell bei Dackel und Spaniel ist er vorn, weil er diese selbst gezüchtet hat. Dementsprechend klar war mir, dass der Spaniel gute Chancen hat. Der. Besitzer und Handler ist auch sehr bekannt und eben Brite. Macht es nicht immer ein Brite?
Ich habe selbst unter Jakkel erst vor wenigen Wochen ausgestellt und ich kann da nichts negatives sagen. Er hat Ahnung von meiner Rasse, nimmt sich Zeit, fasst den Hund trotz der Haare richtig durch, ist sehr gut mit den Hunden im Umgang und hat bei uns sehr lange laufen lassen und ausgewählt, welcher das BOB machen soll. Dabei war es sogar so, dass wir die Hunde auf den Arm nehmen sollten, damit er die Köpfe nochmal maßnehmen und vergleichen kann. Vom Richten her bei meiner Erfahrung alles korrekt so.
Die Zuschauerzahlen sind nicht gering
Sowieso, die Briten sind ja richtig ausstellungsverrückt. Da ist das ganze System anders, die Leute anders drauf, jedes Wochenende findet irgendwo was statt, die Meldezahlen und das Meldesystem ist auch ganz anders als bei uns. Die Briten feiern das als ein Stück ihrer Kultur. Crufts ist für die wie Ascot im Pferdebereich.
