Beiträge von bordy

Zitat

Ja, hättest Du es doch gelassen....

Polemische Panikmache lese ich nicht. Allerdings eine begründete Warnung. Und wie war das Ding doch noch mal mit dem Schuh?

Gaby, Idefix, Klein-Otto und ihre schweren Jungs

Diese lächerliche Darstellung die behauptet, das jedwege Knochenfütterung (es wird nicht differenziert was gefüttert wird), hast du nicht gelesen?
Dann tuts mir leid für dich.

Allerdings ist man von der speziellen Userin auch nichts anderes gewohnt.. und ihr persönliches Problem mit der Abkürzung BARF, führt dazu, dass sie sich vorwiegend lächerlich macht, aber dummerweise auch eigentlich wichtige Themen und richtige Hinweise mit ins lächerliche Zieht.

Sorry, aber manchmal isses hier doch sehr komisch.

Ne Poplige RH WM hat zwar sponsoren, aber ich kann euch sagen das ist nicht viel und was will man davon noch "abzwacken"?

Und glaubt ihr eigentlich, alle Rumänen finden das, was da wegen der Fußball EM abgeht toll?

Glaubt ihr, die , die die RH WM ausrichten und sich dafür den Ar*** aufreissen können da irgendwas dafür?

Für mich gibt es da einen entscheidenden Unterschied zwischen der WM und der Fußball-EM:

Wegen der EM werden Hunde sinnlos getötet und das finde ich daneben und boykottiere die EM deswegen.

Die WM kann rein garnichts dazu das irgendwelche Fußball-Idioten der Meinung sind Straßenhunde wären nicht schick.

Allerdings würde ich aus einem anderen Grund nicht in die Ukraine fahren mit Hund.... die WUSV WM war dieses Jahr in Kiew und einige Hunde sind hinterher aufgrund der Zecken dort verstorben.

Warum clicke ich eigentlich noch Beiträge dieser Dame noch an..?

Wie erwartet wieder nur polemische Panikmache die eigentlich wichtige Themen ins lächerliche zieheh und letztendlich das hinstellen aller, die nicht blind deren Meinung vertreten, als die letzten Deppen.

Serverplatz könnte sinnvoller genutzt werden..

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich Skye nicht (mehr) so empfehlenswert finde.

Sicher es hat Vorteile. Man muss keine 2 Stunden fahren zum nächsten Supermarkt und es finden sich auch mal Aktivitäten bei schlechtem Wetter.
Landschaftlich ist es grundsätzlich auch sehr schön.

Aber ich sags mal so:
Wenn ich X km bis ans Ende der Welt fahre, dann hab ich nicht unbedingt Lust darauf, dass wenn ich zum Old Man of Storr hochsteige, plötzlich gekicher hinter mir höre und eine typische japanische Reisegruppe um die Ecke kommt
Überhaupt finde ich Skye extrem auf Tourismus ausgerichtet, fast schon so wie Loch Ness.

Vielleicht bin ich da etwas von anderen Teilen Schottlands (z.B. North Uist) verwöhnt, aber pur auf Tourismus getrimmte Ortschaften sind nicht das, was ich mir unter Schottland vorstelle.

Gerade wenn man viel wandern will, sollte man schon drauf achten wann man fährt.. die meisten Wanderwege in Schottland existieren eigentlich nur auf der Karte und sind real einfach Striche über Wiesen - bei Schmuddelwetter macht da laufen keinen Spaß.
Ich würde ehrlich gesagt nur noch im Mai/Juni fahren..

Und im Endeffekt wird durch diesen Post eigentlich nur bestätigt, was ich schon vorher gesagt habe.

Sicherlich, die meisten Hunde in den betreffenden Ländern, sind schlechter versorgt und haben einen schlechteren Allgemeinzustand als der gemeine Deutsche Haushund.

Aber auch hier gibt es Hunde die temporär vielleicht ein schwächeres Imunsystem haben. Hunde nach einer anderen Infektion, tragende Hündinnen, etc etc.

Muss ich da noch ernsthaft die weiteren Bedingungen schaffen und diverse weitere Infektionsherde hierher schaffen?

So gering, wie das manche hier hin stellen, ist die Anzahl der hierher kommenden Hunde aus dem AUslandstierschutz nunmal nicht. Ich wohne im Süden Deutschlands (Ausbreitungsgebiet der Sandmücke..) und ein möglichst kranker und armseeliger Hund von möglichst weit weg ist hier schlicht in. GEht man mal auf irgendeine Hundewiese, sind locker 50% der Hunde (wenn nicht noch deutlich mehr!) von irgendwelchen Auslandsorgas..
Und nicht wenige, werden nicht regelmäßig auf Mittelmeerkrankheiten untersucht - und nicht wenige Hundehalter, die überhaupt etwas davon wissen, schützen den Hund eben nicht entsprechend, weil die Orga hat ja gesagt "soo schlimm ist das nicht".
Scalibor ist ja auch kein Pappenstil sondern sehr belastend für den Organismus - und kaum wer macht das freiwillig ganzjährig an den Hund.

Ein importierter, erkrankter Hund bleibt ein Leben lang eine Infektionsquelle.. auch wenn man das Scalibor gerade mal nicht drauf hat, weils Hundchen schwimmen gehen soll. Das ist nicht zu vergleichen mit einer einzelnen Mücke die zufällig in der Reisetasche mitgebracht wird.

Zitat

PS bordy: irgendjemand hat gesagt, dass das Grewes Hühner sind?

Habe ich nicht gelesen - aber selbst wenn.

Unterhalte dich mal mit Leuten die für derartige Sender arbeiten.. was da teilweise gemacht wird, um eine gute Story zu bekommen - da ist mal eben ein Tor öffnen und Hühner rauslassen echt harmlos.

Ich kenne Grewe nicht persönlich und weiss nicht sicher, wie kompetent er ist - aber irgendwie mag ich nicht glauben, dass jemand der seit Jahren mit Hunden (erfolgreich) arbeitet wirklich so, sorry, dämlich ist und eine Leine nicht festhält wenn Hühner rumtapsen. Oder mit einem Hund der jagd freiwillig soein Gelände betritt...

Hat sich eigentlich mal irgendwer darüber Gedanken gemacht, wie viel Fernsehteams stellen und der gute Mann evtl nicht gewusst hat das da Hühner sind?

Mich erschüttert ehrlich gesagt dieses blinde irgendwelchen Medien glauben.. und so manches andere ist das perfekte Beispiel dafür, dass bei vielen bei Angst einfach das Hirn ausklinkt.

Mal ganz klar gefragt - die, die meinen es wäre vollkommen unbedenklich einen erkrankten Hund nach dem anderen hierher zu karren (wie das rechtlich möglich ist, mal ganz aussen vor gelassen...) - wie erklärt ihr euch denn, dass in diversen südlichen Ländern teilweise 50% der Population mit Mittelmehrkrankheiten infiziert ist, während das in Deutschland nicht so ist - wo doch angeblich das "Problem" eher Urlauber sind?

Könnte das nicht ein ganz klein wenig daran liegen, dass es dort schon mehr Infektionsherde (=infizierte Hunde) gibt?

Oder spinnen sich das nur wieder die bösen zusammen die den armen kleinen WUffis keinen Platz auf dem Sofa gönnen wollen?

Die Antwort auf diese Frage, interessiert mich echt.

Zitat

Sympathie ist aber auch ein grosser Antriebsfaktor. Und Rottweiler sind keine exotischen Hunde. Fast jeder kennt doch nen Rottweiler der gar nicht so ist wie es von Medien gern propagiert wird, sondern überraschenderweise ganz lieb ist. Wieviele "Schäferhundphobiker" ich mit meinem Scheinschäferhund schon therapieren konnte...

Naja, ich weiss ja nicht wie viele Rottweiler bei dir Rumspringen, aber in Bayern stehn die auf der Liste und sind doch eher selten. Wenn dann kenne ich die meisten Menschen auch eher als reserviert gegenueber den Hunden.. und selbst wenn ein positives Beispiel bekannt ist, wird das genauso schnell wieder zu nichte gemacht.

Wenn ich allein mal in meinem Umkreis die Agi und Obi Truppe anschau - die kennen mich seit Jahren, ich komm urspruenglich aus dem Obedience. Die wissen haargenau, dass meine Hunde auch ausserhalb eines HUndeplatzes bewegt werden, im Gehorsam stehen und mich durchaus auch problemlos ins Restaurant oder Biergarten begleiten.

Trotzdem ist das Vorurteil da und wird bei der erstbesten Gelegenheit, die die Thesen auch nur ansatzweise bestaetigen wieder rausgekramt.

Zitat

Ich glaube nicht dass wir Dogforumuser so eine große Ausnahme bilden und als einzige Bevölkerungsgruppe kritisch mit Berichtdarstellung umgehen.

Sicher nicht, aber ich denke auch das Angst nunmal ein grosser Antriebsfaktor ist - das siehst du auch regelmaessig bei achso informierten DF Usern..

Und wenn da die Angst vor dem Unbekannten ist (das muss kein Hund sein), werden auch ansonsten sehr kritische Menschen manchmal zu blinden Schaeffchen.