Beiträge von bordy

    Vielleicht hat der Hund irgendwelche Anzeichen gezeigt - heißt aber nicht, dass man die sieht, wenn man nicht erfahren ist. Vielleicht zeigt der Hund das Verhalten im ersten Umgang auch einfach nicht, ist auch nicht so selten. Vielleicht ist auch zufällig keiner an Körperstellen gekommen, die ihm nicht gefallen. Nicht jeder knuddelt einen Hund direkt durch. Ich habe auch schon erlebt das der Hund vor der Übergabe am Fahrrad bis kurz vorm Kollaps platt gefahren wurde. Oder das man vom Tierarzt beruhigungsmittel bekommen hat.


    Ich weiß garnicht warum man hier irgendwas „rauslesen“ muss. In diesem Fall wurde recht klar beschrieben was Sache ist - man muss sich einfach daran halten ohne Dinge dazu zu dichten, weil nicht sein kann was nicht sein darf.

    Im Übrigen: die andere Methode um einen Hund, an dem die Halter nicht sicher ran kommen einen Maulkorb aufzusetzen ohne sich selbst zu gefährden, ist den Hund mit fangstange auf der einen und Schlinge auf der andern Seite in der Mitte zu fixieren. Die dritte Person setzt dann den Maulkorb auf. Braucht man aber in der Regel eben drei Leute für.

    Wenn man dem Hund einen Stick um den Hals und Schnautze legen konnte, dann hätte man dem Hund auch einfach einen Maulkorb anziehen können.
    So wurde das bei meinem Hund getestet. Mit Maulkorb als Sicherung.

    Da steht wortwörtlich, dass dem Hund der Strick um Hals um Schnauze gelegt wurde, um zu sehen wie er reagiert. Nicht mehr und nicht weniger - alles andere ist deine Fantasie, die wohl mit dir durchgeht weil du etwas interpretierst was dir nicht gefällt. Mal davon ab, dass es für den Hund erstmal keinen Unterschied macht, ob er sich nun mit einem Maulkorb oder anderweitig nicht wehren kann.

    Und nein ich habe nicht die Kompetenz dafür. Habe ich auch nie behauptet.
    Aber meine Hündin wurde damals auch auf Verhaltensauffälligkeiten getestet und nein der Trainer hat das gemacht ohne Strick und gängeln des Tieres bis zum geht nicht mehr. Ein Antesten reicht nämlich aus, man muss es nicht bis zum Äussersten treiben um zu wissen "wo steht man".

    Und genau hier merkt man, dass du eben nicht weisst von was du da redest - weswegen ich mir dann an deiner Stelle einfach verharmlosende Aussagen sparen würde. Mit einem Hund mit so einer Problematik reicht es eben nicht aus mal anzutesten - vor allem wenn da noch eigentlich unbeteiligte Dritte mit im Spiel sind.
    Es ist nunmal sehr wohl ein großer Unterschied, ob ich einen Hund hab der mal kurz abschnappt oder ob er dann weiter eskaliert. Wenn ich nur mal kurz anteste, habe ich keine Ahnung ob ich es mit einem Hund zu tun habe der nur blufft oder ob der auch ernsthaft beschädigend würde. Ein entscheidender Unterschied.

    Ich weiss nicht, was du in meiner Aussage gelesen hast

    Du und einige andere haben sich hingestellt und behauptet, dass es vollkommen normales Hündisches Verhalten wäre, was der Hund da zeigt (und nein, es ist nicht "normal", dass der Hund sich so benimmt das offensichtlich keine normale Körperpflege möglich ist und das nicht erst im neuen zu Hause). Das es bestimmt nur an dem pöhsen Trainer liegt, dass der Hund so reagiert. Das suggeriert, man müsste nur ein bisschen abwarten und dann würde das schon werden. Das ist einfach absolut fahrlässig, sich hinzustellen und das Verhalten des Hundes so klein zu reden und nur auf die neue Halterin zu schieben.
    Der Hund hat bereits Filz im Fell und musste "plötzlich" weg. Offensichtlich hat er das nicht nur gezeigt, weil die TS sich "falsch" verhalten hat. Wenn man sich nur ein bisschen in dem Bereich bewegt, dann weiss man was da Sache ist.

    Es gibt ja wohl noch andere Möglichkeiten als einen Hund "zu knebbeln" um anzutesten wie er reagiert?
    Mein Trainer hat das gemacht ohne CM-Methoden....

    Aha - wie möchtest du denn einen Hund, der so reagiert wenn ihm etwas nicht passt antasten, ohne ihn aus seiner Komfortzone zu bringen? Von knebeln habe ich im übrigen auch nichts gelesen, sondern davon das der Trainer dem Hund etwas übergelegt hat um ihn zu testen - mal davon ab, dass ich niemanden einigermaßen kompetentes kenne, der so einen Hund testet ohne ihn irgendwie zu sichern.

    Hast du denn selbst weitergehende Erfahrungen mit solchen Hunden, die dir erlauben klar zu beurteilen was da nötig ist und vor allen Dingen auch solche verharmlosenden Einschätzungen zu treffen, wie du das hier machst?

    Und der Hund schnappt ab, dass ist nicht "mit Zähnen durchsetzen".

    Doch, dass heisst genau das. Der Hund hat scheinbar schon die Erfahrung gemacht, dass wenn er seine Zähne einsetzt, die Menschen das machen was er möchte. Die Stellen werden nicht umsonst verfilzt sein und der wird auch nicht grundlos abgegeben.

    Der Hund reagiert hündisch und braucht ein zu Hause wo er so leben kann, dass er das Verhalten nicht zeigen muss.

    Äh, zum Glück reagieren die allermeisten Hunde in Familien nicht so, wenn sie mal etwas aushalten müssen was ihnen gerade nicht gefällt. Wie man guten Gewissens eine solche Aussage treffen kann ist mir absolut schleierhaft.

    Mutige Aussagen hier - wenn nicht sogar grob fahrlässig.

    Wenn der Hund an den entsprechenden Stellen verfilzt ist, dann kannst du darauf zählen das er dieses Verhalten nicht zum ersten Mal zeigt. Es wird wahrscheinlich auch nicht die einzige Situation sein, in der das passiert - vielleicht ist das auch der Abgabegrund. Das braucht man sich nicht schönreden.
    Das der Trainer den Hund Antestet ist sicher nicht super für den Hund, aber in so einer Situation absolut notwendig. In der Kombination muss man einfach wissen, wie weit der Hund gehen würde.


    Ich würde mir ernsthaft überlegen, ob ich einen Hund der offenbar gelernt hat seinen Willen mit seinen Zähnen durchzusetzen zusammen mit einem Kind haben möchte. Du musst immer damit rechnen, dass du bis dato noch garnicht das volle Ausmaß des Problems erkannt hast.

    Hm, ich bin ja bisher "nur" im Agility auf höherer Ebene (BSP des SV) gestartet, aber auch da habe ich meinen Hund nach der Ziellinie gelobt wie immer nach dem Zieleinlauf (auch wenn es ein Lauf mit Fehlern oder ein DIS war)also, ich finde schon, dass das geht :ka:

    als dein Hund in der UO komplett durchgekläfft und nichts geklappt hat (wenn ich mich richtig erinnere), hast du dich da auch noch gefreut ? und wenn du dir noch vorstellst, dass wäre nicht nur in irgendeiner OG XY gewesen, sondern vor einem ganzen Haufen Leuten in einem Stadion und für die Nachwelt festgehalten?

    Ich denke es ist schon noch ein Unterschied vom Stresspegel, ob der Hund mal ein Hindernis falsch anspringt und die ganze Sache in ein paar Sekunden vorbei ist oder ob man in so einer Situation mehrere Minuten ist und nichts mehr klappt.

    Wird der Hund jetzt verkauft?

    Jetzt mal Beispielhaft... :roll: Woher nehmt ihr euch denn eigentlich das Recht, solche Sprüche zu klopfen?

    ja, der RSV ist meiner Meinung nach in der Ausbildung, die der Verein selbst propagiert einfach nicht mehr konkurrenzfähig. (wobei es ja durchaus auch gute Starter von ihnen gibt, die dann halt anderswo trainieren... )
    Ja, sollte da wirklich was kommen, wie vor ein paar Jahren, dann ist das auch eher lachhaft.

    Aber manche Sprüche hier sind einfach unter der Gürtellinie. Erstmal darf man im IPO nicht einfach abbrechen. Wenn du läufst, dann läufst du und die einzige Option ist, wenn der Hund sich nachvollziehbar verletzt (beim Sprung oÄ) - dafür musst du dann aber auch nachher ein Attest bringen. Das wüsste man auch,wenn man da überhaupt Erfahrung hätte.
    Ob man selbst sich wirklich so freuen und den Hund tätscheln würde, wenn man unter dem Grundstress einer VDH Deutschen steht, wage ich dann auch zu bezweifeln. Das ist in einem Stadion, Zig Zuschauer, du weisst genau, alles was du machst wird von Working Dog und diversen Privatfilmern aufgezeichnet und dann von MöchtegernProfis hinterher zerrissen. Und dann funktioniert nichts... Nö, ich glaube nicht das da irgendjemand der hier schreibenden So Cool ist und das alles ganz entspannt nimmt. :roll:
    Theo im Vergleich ist Profi. Der macht seit Jahren quasi nichts anderes, hat X Hunde auf diesem Niveau ausgebildet.. das der, unabhängig von der Ausbildung, eine ganz andere "Grundcoolness" mitbringt, ist jetzt keine Überraschung.

    Hör doch einfach endlich auf dir eine Bullshit Geschichte nach der andern auszudenken. Erst war es die pöhse angebliche Schutzhundeausbildung, dann hast du zumindest irgendwie mitbekommen das dir da nicht direkt einer drauf einsteigt, jetzt willst du ganz sicher wissen das der Hund stark kurzsichtig ist. Genauso wie du das vorher mit der Ausbildung wusstest :roll:

    Wenn ich den Verdacht habe (wobei das nach deiner Beschreibung auch nicht unbedingt sein muss - das Verhalten passt auch einfach zu allgemeiner Unsicherheit), dass der Hund ein gesundheitliches Problem hat, dann pack ich ihn ein und fahr zu einem Spezialisten (!). Und ja, da wird er dann sediert wenn es sein muss - wobei ich mir nicht ganz vorstellen kann, dass man diesen Hund mit Maulkorb drauf nicht auch so untersuchen kann, wenn du nur einen Bruchteil so kompetent bist wie du gerne wärst.

    Wenn der Hund ein Problem mit der Sehkraft hat, dann ist es durchaus Wahrscheinlich das das ganze Schmerzhaft ist. Da kann man nicht noch ein bisschen hier gucken und da gucken - so hast du das nämlich am Anfang des Threads geschrieben. Also streite nicht schonwieder 5 Minuten später ab was du vorher gesagt hast. :ugly:


    Und für die Zukunft : wenn du scheinbar so ein immenses Problem damit hast, einen Hund den du aufnimmst einfach im Hier und jetzt zu akzeptieren, dann kauf dir einfach keinen Hund mehr mit Vergangenheit.

    Ich schau mir heute Abend eine 2 Jahre alte Doppelbox von Schmidt an. Maßanfertigung mit Fluchttüre, gibts mit den Maßen nicht ala Universalbox. Der Verkäufer will noch 500 dafür. Ist das gerechtfertigt meinGut, danke für eure Einschätzung :)

    Naja, ob die über 1000 Euro gekostet hat, weiß ich nicht - ich habe letztes Jahr für eine große Doppelbox (ohne Fluchttür) glaube ich ein Angebot von ca. 850 Euro bekommen. Kommt ja auch immer darauf an, was sonst noch so an "Extras" verbaut ist.


    es werden schon öfters Schmidt Boxen für den Preis angeboten,sie gehen aber nicht wirklich dafür weg. Am Ende ist es aber natürlich auch immer eine Frage dessen, wie "speziell" die Sachen sind die du haben willst. Wenn du genau diese Box willst und sie ansonsten neu bauen lassen würdest, dann ist der Preis gut. Wenn es sich jetzt nur so anbietet, würde ich lieber selber eine Suche starten. So habe ich meine Schmidtbox für 150 Euro angeboten bekommen.