Beiträge von bordy

Meine aktuelle Schäferhündin haart wenn sie vor der Läufigkeit abhaart mal 4 Wochen sehr extrem (wobei ich das Deckhaar dann anstrengender finde als die Unterwolle.. die kann man idR mit 1-2 Mal einfach auskämmen), ansonsten so gut wie garnicht. Verglichen mit z.B. den Retrievern riecht sie meiner Meinung nach auch nicht mehr nach Hund.
Ein Hund der eher draußen lebt, wird aber natürlich auch idR mehr "müffeln" als ein reiner Haushund.

Meiner Erfahrung nach ist das alles auch eine Frage von Fütterung und Pflege. Die Schäferhunde, die ich bisher z.B. angefasst habe und die wirklich eher ekelhaft waren, haben halt alle die üblichen Verdächtigen bekommen.

Zum Rest habe ich ehrlich gesagt keine große lust viel zu schreiben. Ich kann mich noch an die letzten Threads erinnern, das ist absolut fehlinvestierte Zeit

Ja, das könnte vom Wort her Sinn machen, das nächste ist für mich auch Thic, was es ja so nicht gibt.

Backs? Mehrzahl von Rücken? oder meint das die Hinterläufe? Als das letztes mal schlicht und ergreifend am pc geschrieben war, war das alles einfacher.

Wir waren auch auf dem Retrievertag.

Con - meiner Mutter ist das Ausstellen dann doch etwas verleidet worden. Pro - ich muss wohl erstmal nicht mehr ausstellen. Sehr schön

Scheinbar wurden die Meldezahlen nicht erreicht, sodass es für die Golden Retriever nur einen Richter und einen Ring gab. Anstatt dann Klasse für Klasse durchzugehen, kamen dann erst alle Rüden dran und nachdem die durch waren dann die Hündinnen. Nachdem keiner auf mich gehört hat und wir keine Box dabei hatten, man noch ständig mit der kleinen geblödelt hat war die, als wir gegen halb 1 dann dran waren ziemlich fertig mit der Welt und nur noch sehr leidlich motiviert.

Naja, Richterbericht heisst dann wohl von dem was ich entziffern kann im Zweifel wohl "bitte irgendwo ausserhalb des Ausstellungsringes verstecken"

Kann das jemand zur Gänze entziffern?

Pleasing head, ?? layback of Shoulder and upper arm, strong level topline, good wills of ???, handler has to make more of her , quite long in the ???, great tail set, have front assembly let her down, moved okay but needs more skilling

Zitat

Also sind langhaarige Schäferhunde generell etwas ruhiger als kurzhaarige? Demzufolge müsste der Altdeutsche Schäferhund auch ruhiger als der DSH sein,oder?

Nein. im Grundsatz ist das genau ein Unterschiedliches Gen von Stockhaar zu langstockhaar. Was der Hund genetisch mitbringt hängt von vielem ab, nur nicht von der Felllänge..

Zitat

Sind Holländische und Belgische Schäferhunde eigentlich verträglicher (gegenüber anderen Hunden) als Deutsche Schäferhunde?

Würde ich jetzt mal anzweifeln, zumindest beim Malinois und den KNPV Herdern.

Zitat

Mal angenommen,man möchte einen Schäferhund aus dem Tierheim nehmen und der ist 1 bis 2 Jahre alt und bis dahin sehr sozialverträglich.Wie gut stehen die Chancen,dass er es auch bleibt.Wann kann man wirklich die Aussage treffen,dass er wahrscheinlich verträglich bleibt( wenn er keine schlechten Erfahrungen sammelt etc.) ?

Bis so ein Hund wirklich erwachsen ist, können schon mal 3-4 Jahre vergehen und ich würde im Zweifel einfach immer davon ausgehen, dass der Hund vielleicht nicht unbedingt 100% verträglich mit dem gleichen Geschlecht bleiben wird. generell stehen die Chancen bei einem nicht besonders ernsten Exemplar aber natürlich besser.

Zitat

Ist HD und ED eher nur bei dem DSH aus Hochzucht ein Problem oder betrifft dies alle Schäferhunde (auch Belgische und Holländische)?

HD/ED ist eigentlich bei allen großen Rasse insofern ein Thema, als das es durchaus auftritt. Allerdings ist HD meiner Erfahrung nach entgegen dem allgemeinen Tenor eigentlich nicht mehr wirklich häufig anzutreffen - nicht ganz saubere Ellenbogen schon eher. Deckt sich auch mit den Statistiken und im Vergleich der Rassen.
Ich persönlich kenne z.B. keinen einzigen DSH aktuell persönlich der mittlere/schwere HD hat, dafür ein paar Malinois die da nicht ganz sauber sind. ED fast normal /noch zugelassen weiß ich aber von ein paar.

Zitat von Fannybanny

Mmh, Biesa, das würde ich so nicht stehen lassen.....ein HZ Schäfi von einem guten Züchter, der viel Wert auf Gesundheit legt und wo die Elterntiere aktiv gearbeitet werden, kann man sehr gut mit einem LZ Hund vergleichen. Ich habe den mittlerweile 6. DSH hier, jedoch zum ersten Mal einen aus einer wirklich beispielhaften Zucht. Und der ist ganz anders als seine Vorgänger!
Vom Temperament und von der Triebigkeit steckt sie durchaus LZ in die Tasche!

Nicht böse gemeint, aber du hast noch nicht wirklich den aktiven Vergleich gehabt, bzw viel Erfahrung im Ausbildungsbereich, oder? Ich habe jahrelang HZ Hunde geführt und ja, da war der ein oder andere dabei der von der Triebveranlagung okay war. Für einen Hochzucht Hund. Einer war auch mal dabei, der wirklich nicht schlecht war... (den wollten die Eigentümer dann auch gleich mal los werden) nur dummerweise war er durch seine lockeren Bänder ständig verletzt. Sicher gibt es auch Hunde, die eigentlich LZ drauf stehen haben, aber keine wirkliche Leistungsselektion drin ist.. trotzdem ist das immer noch ein anderes Niveau als man bei einer ganz "normalen" HZ hat.
Ich weiß das solche Sprüche gerne von Liebhabern dieser Linien kommen und ich habe die auch mal gebracht, weil ich sie wirklich geglaubt habe. Leider sind sie komplett an der Realität vorbei, denn der Teufel steckt nunmal im Detail.

Ich hab einen braucht noch wer?

"Komisch " das die Hunde, mit denen alles angeblich so anders ist und die Lerntheorien nicht greifen , immer bei den selben Leuten wohnen . Vollkommener Zufall .

Ich kann bei diesen ganzen "der Hund macht das schon, wenn es für ihn Sinn macht schon" im Bezug auf, der Hund setzt sich zwar nicht wenn ich das will (natürlich liegt das niemals an einem Ausbildungsfehler...) aber im Alltag hört der Top, wirklich nur schmunzeln.

Wie soll man sich das denn aus Hundesicht vorstellen? Keine Ahnung wie euer Alltag aussieht, aber in meinem ist es so, dass dann wenn mein Hund wirklich hören muss, lohnt es sich für ihn am meisten es nicht zu tun. Es würde also gerade in solchen Situationen keinen "Sinn" für ihn machen (von der Vermeidung von Zwängen mal abgesehen) das zu tun was ich will.
Und genau dann, soll der Hund der unter wenig Ablenkung bei entsprechender Ausbildung nicht dazu zu zu bewegen ist zu machen was ich will, dann auf einmal hören?

Sorry, den Spruch habe ich schon häufig gehört und hier steht er ja auch in gefühlt jedem Beitrag der "ich hab ja so selbstständige Hunde" Fraktion - in der Realität sah das ganze immer ein bisschen anders aus.

Ich bezweifle das die meisten Leute einen wirklich unkooperativen Hund wollen, mal davon ausgehend sie sind nicht masochistisch veranlagt . Sonst würde man an anderer stelle auch nicht versuchen den Hund zur Mitarbeit zu bewegen .
Ja, ich bin schon der Meinung das sowas sehr gern als Ausrede genutzt wird , während andere angeblich den gehorsam mitgeliefert bekommen .

Ich habe persönlich die Erfahrung gemacht, dass 90% von dem was so als Sturheit läuft , ausbildungsfehler sind.

Im übrigen sind gerade sehr "motivierbare" Hunde häufig gerade im Alltag mindestens genauso motivierbar für Dinge die einem eher nicht gefallen , wie für Dinge die es tun.

Ich würde auch mal um weniger Finger wickeln - man braucht ja ein paar Wicklungen um die Basis, damit der Dutt hält .

Ich habe jetzt doch schon öfter BH geführt und schon diverse Kuriositäten im Verkehrsteil erlebt, aber noch nie wurde bemängelt wenn der Hund nicht wie auf dem Platz läuft wenn er wie ein Ochse rumzieht und man ihn offensichtlich gar nicht im Griff hat, ist das wieder was anderes.

Beim Anleinen war es idR so, dass "kein Kommando" gewünscht war. Entweder ist mir "Hups" ein leises rausgerutscht oder ich hab die Spezialkandidaten einfach darauf eintrainiert sich beim Anleinen an irgendwas automatisch hinzulegen.