Das Problem ist eher, dass die meisten gar nicht wissen, wie sie das ihrem Hund vermitteln sollen und viele Trainer eben auch nicht. Wenn man von seinem Hund irgendwo Präzision erfordert (und sei es nur durchgängiges Anschauen), steckt dahinter ein sehr langer kleinschrittiger Aufbau, insbesondere bei nicht so arbeitsgeilen Rassen und Hunden, die das nicht von sich aus anbieten.
Mein Einwurf ist scheinbar nicht richtig angekommen.
Mir geht es nicht darum, dass es Hunde gibt die sich für UO mehr anbieten als andere. Oder das es Hunde gibt, die nicht die trieblichen oder körperlichen Voraussetzungen erfüllen um Konstant Unterordnungen im V Bereich zu laufen.. das ist ohne Zweifel der Fall. Ich würde mir selbst wenn ich nur UO machen wollen würde auch bestimmte Rassen nicht zulegen.
Worum es mir mit meiner Aussage eher geht ist folgendes: Neben mir her zu laufen auf einer bestimmten Position ist so oder so nichts irgendwie natürlich angelegtes, sondern schlicht ein Trick den ich dem Hund beibringe. Ein Hund der das konstant auf einer Position einen halben Meter neben mir schafft, der kann das auch auf der korrekten Position mit Blickkontakt. Das ist schlicht und ergreifend eine Sache der Ausbildung und das sage ich nicht nur aus der Theorie mit nem immer arbeitsbereiten Hund neben mir.
Wenn man sagt man will das garnicht so, weil der Schwerpunkt woanders liegt, ist das natürlich wieder eine andere Situation - sollte ich meinen Jagdschein mal durchziehen und mir dann wieder selbst was für den Jagdgebrauch zulegen, werde ich klassische UO wohl auch erstmal hintenan stellen. Das heisst aber nicht, dass es nicht ginge.. und ich finde das eigentlich eher motivierend sich aus dem "das ist ein XY, da geht das nicht" zu lösen. In der Regel sind die Grenzen der Ausbildung weit vor den Grenzen des Hundes erreicht.