Beiträge von Quarus

Ein süßer kleiner Muskelprotz! Zum Klauen!

Da fehlt die Rückenmuskulastur. Dann verschwindet die Wirbelsäule zwischen den Muskelsträngen. Wenn Du sagst, der Züchter mochte ihn nicht, wird er nicht genug Bewegung gekriegt haben, um gute Substanz aufzubauen. Aber junge Boxer wirken auch bei guter Aufzucht öfter spillrig und "verhungert". Das ändert sich von selbst, wenn sie körperlich ausreifen. Nur die Ruhe!

Wieviel wiegt er denn?

Nach den zwei Bildern von Chance, die ich gesehen habe, ist der nicht so dünn, daß Du Dir Gedanken ums Päppeln und Gewicht auffüttern machen müßtest. Füttere ihn ganz normal hochwertig, und bewege ihn ausgiebig, dann legt er Muskeln zu, und nicht Fettschwabbel.

Ich füttere meine Boxer immer zweimal täglich, damit die Portionen nicht zu voluminös sind und die Gefahr der Magendrehung kleiner ist, aber da gibt es auch gegenteilige Meinungen.

Fürs Fell ist vitaminreiches (Leber, Eigelb, Bierhefe, Obst und Gemüse) und ausgesuchte Öle (Lachsöl) gut, aber das braucht man nicht zu übertreiben, es dauert einfach.

Viel Spaß mit dem Bubi, sieht sehr nett aus, aber wolltest Du nicht eigentlich einen Hund aus dem TS, oder verwechsle ich da was?

Nö, kannst Du machen, wie Du willst. Solange die Hündin versorgt wird und die Vorschriften zur Hundehaltung eingehalten werden, kann sie wie eine Zuchtsau zur Welpenproduktion gehalten werden.

Ein anderer Weg wäre, die "Züchterin" bei erblich bedingten Krankheiten verantwortlich zu machen. Wenn jedes Jahr Würfe fallen, ist sie in der Pflicht nachzuweisen, daß ihrerseits alles getan wurde, um solche Erbkrankheiten zu vermeiden. Ein Merkmal des klassischen Vermehrers ist, sich um solche gewinnmindernden Untersuchungen zu drücken. Das kann ihm auf die Füße fallen. Sowas setzt aber Enntschlossenheit und Kampfgeist von Seiten betroffener Käufer voraus, ist langwierig und geht nur vor Gericht.

Ansonsten gilt das, was gebetsmühlenartig überall und immer wiederholt wird: nicht kaufen, nicht kaufen, nicht kaufen - vorher schlaumachen.

Es gibt übrigens Untersuchungen, nachdem der Verzehr von Fleisch im Mittelalter zeitweise noch höher war, als heutigentags. Die Verwandlung des Hundes in den Großen Panda kann also noch nicht soo weit fortgeschritten sein, geht man davon aus, daß Hunde neben den Abfällen ja noch weitgehend Selbstversorger waren. Zumal auch Stinktiere und Walrösser zu den Hundeartigen zählen, und mit beiden haben Hunde weniger gemein. Okay, das mit dem Stinktier nehme ich in Bezug auf meinen Hund zurück!

Zitat

Ich denke, dabei geht´s darum, denen nicht noch Munition für ihre Attacken gegen Hundehalter zu liefern, sondern zu zeigen, daß es auch anders geht. Und ganz ehrlich, wenn mein Hund wen erschreckt hat, der grad ums Eck kam und in Gedanken war, bricht mir auch kein Zacken aus der Krone, wenn ich mich entschuldige, auch wenn demjenigen grad aus Schreck erstmal ne Beschimpfung rausrutscht....

Wirklich wahr? Du ENTSCHULDIGST Dich für Deine Anwesenheit und die Deines Hundes, wenn Du bei solcher Gelegenheit beschimpft wirst? Das klingt nach einem echten Märtyrer.... Nee wirklich, in Burka werden weder ich noch meine Hunde zukünftig rumlaufen, um uns unsichtbar zu machen!

Was glaubst Du, welche Lehre ein solcherart unterwürfig gebauchpinselter Zeitgenosse daraus zieht? "Ich sollte besser nicht schlafen beim Laufen!" oder "Wußt ich's doch, daß ich im Recht bin, wenn ich Köter und ihre Besitzer ätzend finde! Die wissen schon, warum sie sich bei mir entschuldigen!".

Zitat

Dann kommt vermutlich sowas wie Dieb bei raus wobei das könnte man ja großzügig in Hood abwandeln

Robin (Hood) - nimmt von den Reichen, gibts dem armen Hund...

Zitat

Meiner Meinung nach sollte der Preis einfach der Gesichtspunkt sein, nach dem man entscheidet.

Hast Du da das "nicht" vergessen? So widerspricht Du dem vorigen, was ich nicht glauben kann.

Warte doch mal ab, ob er sich selbst einen Namen gibt.

Zitat

Ich wurde letztens im Park von einem Jogger angepöbelt (mein Hund lief frei in Fußposition neben mir), dass dort Leinenpflicht sei und er letztens von einem Hund "angefallen" worden sei. Auf ein Gespräch zur Klärung mit mir wollte er sich nicht einlassen und ich weiß natürlich nicht, inwieweit das jetzt stimmt oder ob er übertreibt, aber ganz ehrlich? Macht mich richtig sauer. Hunde haben an Joggern und Radfahrern nichts zu suchen oder müssen an die Leine. Hier ist die Dichte einfach zu groß und das passiert 5mal am Tag und das Ordnungsamt macht hier bals alles dicht für Hunde. Das ärgert mich schon

Ich wäre auch sauer, aber bestimmt nicht auf einen imaginären Dritten, von dem ich nicht mal weiß, ob es ihn gibt. Nur weil ich einen Hund habe, gehöre ich nicht zur Kategorie Mensch, der man mit Unhöflichkeit und rotzigem Betragen begegnen darf. Und DAS hätte ich dem Jogger unmißverständlich klargemacht! Wenn mich ein Jogger oder Fahrradfahrer quasi vom Weg jagt, um im Rudel auf voller Breite in Stampede vorbeiziehen zu können, wird lt. Eingangsappell ja auch von mir erwartet, mit frommer Miene dem nächsten die andere Backe hinzuhalten!

Da ich alles tue, um nicht NEGATIV aufzufallen, bin ich andererseits selbstbewußt genug, mein ebenso vorhandenes Recht auf gesellschaftlicher Teilhabe MIT Hund wahrzunehmen, und mich nicht in vorauseilendem Gehorsam quasi unsichtbar zu machen. Diese Forderung ist es nämlich, die ich unterschwellig dem Text entnehme. Aber wer glaubt, er muß nur unterwürfig genug sein, um in Stellvertreterfunktion Defizite anderer auszubügeln, der kann es gern versuchen....