Beiträge von miamaus2013

Zitat von Selkie

Zitat von Dogs-with-Soul

Hier wird ja immer wieder gesagt, dass die Wurmkuren das nicht auslösen könnten.

Wer sagt sowas? In allen mir bekannten Packungsbeilagen steht u.a. Durchfall als mögliche Nebenwirkung.

Z.B.:

Zitat

Im Zusammenhang mit der Entwurmung kann es gelegentlich zu Erbrechen oder leichtem Durchfall kommen.

In sehr seltenen Fällen können beim Hund allergische Reaktionen auftreten.

Zitat

Nach der Behandlung von Hunden mit Milbemax® konnten in sehr seltenen Fällen systemische Symptome (wie Lethargie), neurologische Symptome (wieMuskelzittern und Ataxie) und/oder gastrointestinale Symptome (wie Erbrechen, Durchfall, Appetitlosigkeit und Speicheln) beobachtet werden.

Alles anzeigen

'Sehr selten' heißt im Beipackzettel aber auch, dass bei weniger als 1 Behandelten von 10.000 Behandelten die beschriebene Nebenwirkung auftritt.

Zitat von snoopyinaachen

das sind jetzt so Symptome wo einem in bestimmten FB Gruppen erfahrungsgemäß eher zur Darmsanierung beim THP geraten wird und nicht zur Wurmkur...

Könnten auch die Symptome einer 'Futtermittelunverträglichkeit' sein.. gerade Durchfall/Erbrechen

Für meine Hunde gab es Sonntag jedenfalls mal wieder eine Wurmkur. Wurde wie immer völlig problemlos vertragen

Zitat von Dogs-with-Soul

Ich schicke Kotproben selbst an die Uniklinik in Leipzig (https://www.vetmed.uni-leipzig.de/institut-fuer-…untersuchungen/) . Ist günstiger als beim TA. Und ich vertraue denen in der Uniklinik.

Aber nie würde ich so einen Onlinetest kaufen und dort alles abwickeln. Was wollen die eigentlich für solche Test?

ich wollte damit zb gar nicht sagen, dass die Tests online unzuverlässiger oder 'schlechter' sind.. da habe ich keinen Hintergrund, um das beurteilen zu können.

Aber Fakt ist: völlig egal wo du eine Kotprobe untersuchen lässt, man kann immer nur eine Aussage darüber treffen, ob im Kot Wurmbestandteile gefunden wurden oder nicht. Und nur weil keine gefunden wurden heißt das eben im Umkehrschluss noch lange nicht, dass der Hund auch tatsächlich wurmfrei ist.

mich hat einfach nur gestört, dass es scheinbar völlig ok ist, wenn ein (großes) Unternehmen mit den Kotproben Gewinn macht. Aber wenn ein Tierarzt etwas an einer Wurmkur verdient, dann ist das nicht ok..

das leuchtet mir einfach nicht ein..

im Zweifel habe ich doch mehr von meinem Tierarzt, der im Notfall mein Tier vor Ort versorgen kann, als vom großen Unternehmen, dass nur Kotproben analysiert.

Edit: keine Ahnung, was man für die Tests online bezahlt, da das für mich ohnehin nicht in Frage kommt, habe ich nicht nach geschaut.

EditEdit: ich sag auch gar nicht, dass große Labore schlechter sind als der Tierarzt vor Ort. Die Blutproben von Ares habe ich auch bei Laboklin untersuchen lassen. Aber das war auch einfach etwas, was mein Tierarzt vor Ort einfach nicht machen konnte.

Herzlichen Glückwunsch

und toll, dass es mit dem neuen Apportel gleich so gut geklappt hat

eben habe ich bei Facebook einen Beitrag für einen Kotprobentest gesehen. Darunter hatte jemand als Antwort den Link zum Rückert-Artikel eingefügt.

Jemand anderes hat dann (sinngemäß) drauf geantwortet 'ja ja, man solle den Halbgöttern in Weiß nicht immer alles glauben, schließlich würden die ja auch Unsummen an den Wurmkuren verdienen'

was mir dabei als Erstes durch den Kopf geschossen ist: die Unternehmen, die solche Kotprobentests anbieten machen das doch sicherlich nicht kostenlos, oder? Warum ist es da in Ordnung, wenn die Geld dran verdienen?
Aber beim Tierarzt ist es nicht in Ordnung?

Zumal ich mir tatsächlich vorstellen kann, dass die Gewinnspanne beim Unternehmen, dass die Proben untersucht, deutlich größer ist als beim Tierarzt, der eingekaufte Medikamente weiterverkauft.

gegeben habe ich es auch noch nicht. Nur schon mal besorgt.

Ich habe grade mal nachgeschaut, die erste und bisher einzige Bravecto gab es dieses Jahr am 23.03. Ist also auch schon über 4 Monate her.

Seitdem keine einzige angebissene Zecke bei den Hunden.

wir machen den Hundesport mit dem Ziel, Turniere/Prüfungen zu laufen. Aber das heißt ja nicht, dass man dabei keinen Spaß hat. Ganz im Gegenteil. Es macht mir deutlich mehr Spaß, auf ein Ziel hinzutrainieren und am Ende einen Hund zu haben, der, um mal beim Obi zu bleiben, die Übungen wirklich verstanden hat, dass auch ausstrahlt und sich mit einer Selbstsicherheit und einem Strahlen präsentiert.

Mir geht es dabei aber nicht darum, besser als andere zu sein oder andere zu schlagen. Sondern mir geht es schlicht und ergreifend darum, meinen Hund möglichst gut zu präsentieren. So dass er den Trainingsstand möglichst exakt abrufen kann. Was dann am Ende dabei raus kommt hängt ja von soo vielen Faktoren ab..

Mia ist zb im Agi einfach nicht schnell. Mir egal. Wir starten trotzdem und haben auch meist entweder fehlerfreie Läufe oder laufen ein Dis. Die Platzierung hängt dann halt immer davon ab, wie viele noch fehlerfrei durch kommen.

Ich mag es auch, zu sehen, wie man die ungewohnte Situation Turnier gemeinsam meistert, wie es einen noch mehr zusammen schweißt, wie man noch mehr über sich und den Hund lernt.
Ares und ich sind auf Turnieren noch ein bisschen in der Findungsphase. Er kann da aktuell den Trainingsstand noch nicht richtig abrufen. Aber man sieht von Turnier zu Turnier eine Steigerund und das macht auch einfach Spaß. Zu sehen, wie der Hund sich weiter entwickelt..

das sind alles so Dinge, die würden mir bei 'nur spazieren gehen und ein bisschen tricksen' einfach fehlen..

ich mag aber auch die Turnieratmosphäre gerne, denn nicht zuletzt ist es hier bei Turnieren/Prüfungen auch so, dass es einfach ein schöner Tag ist. Man trifft bekannte Gesicher aus anderen Vereinen, knüpft neue Kontakte, quatscht, tauscht sich aus und hat einfach eine gute Zeit zusammen.

ich 'zwinge' insbesondere Mia dazu, morgens und abends raus zu gehen.. Früh aufstehen am Morgen und spätabends raus gehen findet sie unnötig. Aber ich bestehe darauf.

Morgens gehen wir spazieren, abends gehts nur in den Garten. Weil sie auch absolut nicht spazieren gehen will.

Zitat von Juliaundbalou

Das ist tatsächlich etwas, was mich auch schon immer verwundert hat.

So oft schreiben hier User, dass sie die Terassentür öffnen und die Hunde in den Garten schicken und dann gehen alle schlafen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass alle Hunde dann auch wirklich nochmal pinkeln.

um das mal aufzugreifen: ich schaue dann aber auch, dass sie wirklich Pipi gemacht hat. Also ich bleibe in der Terassentür stehen, bis ich gesehen habe, dass sie pinkelt.

die Zeitspanne zwischen dem Pinklen abends im Garten und der Runde morgens variiert aber. Unter der Woche sind es so 7 - 8 Stunden. Am Wochenende auch mal 10 oder 11.

wenn ich nachmittags von der Arbeit komme, lass ich die Hunde auch erstmal nur in den Garten. Da schaue ich aber nicht, ob sie auch wirklich pinkeln. Da gehen wir ja wenig später eh noch mal raus.

Zitat von Mehrhund

Zitat

Gersi Online wüsste ich aus dem Stehgreif nichts und meine Uniunterlagen kann ich natürlich nicht rausgeben.

Versuch mal nach den Entwicklungszyklen der einzelnen Würmer zu googeln, da steht meistens dabei ob der Mensch als Zwischen- oder Endwirt in Frage kommt und welche Organe die Larvenstadien befallen. Die bleiben nämlich nicht alle brav im Darm sondern können je nach Art Muskulatur, Leber, Augen, Hirn u.a. befallen.

Lass raten...sind alles Dinge von Pharmafirmen.

Komisch im Humanmedizinischen Bereich, dürfte man schon Unterlagen aus Universitäten als Quelle nehmen.

In meinem Studiengang gab es häufig Unterlagen, die nicht von Seiten der Studenten veröffentlicht werden durften. Und genau um das veröffentlichten geht es ja hier bei den Unterlagen von @Syrus. Das hat auch nix mit vermeintlich unseriösen Quellen zu tun, sondern einfach damit, dass der Verfasser der Unterlagen sein geistiges Eigentum schützen will.

@Lucy_PRT ich hab es vor ein paar Seiten schon mal geschrieben, eine Freundin von mir, TFA, hatte einen Hund in der Praxis, in der sie arbeitet, der eingeschläfert werden musste, weil er einen starken Wurmbefall hatte und die Würmer seine Organe zerfressen hatten.

Bei dem waren sämtliche Kotproben (untersucht in einem Fremdlabor) immer negativ. Da sich die Besitzer darauf verlassen hatten, dass er dann auch keine Würmer hat, wurde er nie entwurmt und es konnte zu dem massiven Wurmbefall kommen.

Bei dem hat die Wahrscheinlichkeit, dass der Befund irgendwann doch sicher entdeckt wird, also nicht gegriffen.