Was verwirrt dich an meinem Posting Tüdeldü ?
Eventuell, dass jemand nicht daran denken könnte, dass Touristen ein Wirtschaftsfaktor sind.
Gerade die Alpenregion hatte vor dem Tourismus das Problem, dass sie eine arme Region war, aus der alle jungen Leute geflohen sind.
Hat nichts mit “bösen” Hunden zu tun. Einfach eine Mischung aus nicht kompatibel und Missverständnis (seitens der beteiligten Erwachsenen).
Ich finds schweirig, mit dem Wort böse anzufangen (ob mit oder ohne Gäsnefüsschen).
Hier war vermutlich (!) das Prolbem, dass der Hund das Kind als Beute einsortiert hat (ob es sich nun bewegt hat oder nicht). Das muss man als Halter auf dem Schirm haben, dass sowas passieren kann, und gerade bei Huskies. Auch wenn die Hunde nie durch Aggression aufgefallen sind.
Aggression ist was anderes.
Und böse gibts bei HUnden nichto ok
Na danke für die Belehrung.
Ich wünschte, ich hätte mir die Mühe gespart, den ganzen Rest des Beitrags zu schreiben.
Hat nichts mit “bösen” Hunden zu tun. Einfach eine Mischung aus nicht kompatibel und Missverständnis (seitens der beteiligten Erwachsenen).
Ich finds schweirig, mit dem Wort böse anzufangen (ob mit oder ohne Gäsnefüsschen).
Hier war vermutlich (!) das Prolbem, dass der Hund das Kind als Beute einsortiert hat (ob es sich nun bewegt hat oder nicht). Das muss man als Halter auf dem Schirm haben, dass sowas passieren kann, und gerade bei Huskies. Auch wenn die Hunde nie durch Aggression aufgefallen sind.
Aggression ist was anderes.
Und böse gibts bei HUnden nicht
Wenn man schreibt „hat nichts mit etwas zu tun“, dann bedeutet das doch, dass dieses etwas keine Rolle spielt.
Na wenigstens weiß ich nun, wie‘s zu dem Emoji kam.
Einige Hunde finden Babys und Krabbelkinder gruselig.
Die Bewegungen sind fahrig. Die Kleinen sind auf Nasenhöhe und starren den Hund an. Bewegen sich direkt auf ihn zu, oder auf dessen Besitzerin.
Einfach weil alle Kinder unter 3 sich so “komisch” bewegen.
Nicht alle Hunde kommunizieren das Unwohlsein dagegen so überdeutlich mit knurren oder bellen. Schon gar nicht, weil sie sie nicht als Erwachsene Menschen sehen.
Sie halten es ne Weile aus, und dann scheppert’s.
Hoffentlich sind viele Hundebesitzer und Eltern jetzt vorsichtiger.
Hat nichts mit “bösen” Hunden zu tun. Einfach eine Mischung aus nicht kompatibel und Missverständnis (seitens der beteiligten Erwachsenen).
De-hydriert — also getrocknet — ist in Ordnung.
Hydrolysiert/ Hydrolysat also chemisch in Aminosäuren zerlegt, verursacht bei Mulder Durchfall.
Von Natura Diet — sind jetzt nicht nur Sorten mit Fisch— könnte er folgende fressen.( Auch wenn z.B. die Diätsorte bei ihm keinen Sinn macht.)
Natura Diet Adult Iberico und Reis
Natura Diet Reduced -20% Calories Truthahn
Bei der Lamm Sorte bin ich mir nicht sicher, was das “Proteinkonzentrat” sein soll.
Allgemein füttern doch etliche User im Forum Trockenfutter mit Fisch. Meistens Lachs+Reis, seltener Lachs+Kartoffeln.
Ich darf ganz sicher auch dann etwas zu einem Thema schreiben und meine Erfahrungen berichten, wenn du NICHT meiner Meinung bist.
Kein Grund ausfällig zu werden und zu pöbeln.
Kann man sicher auch füttern.
Zielgruppe sind Besitzer von Allergikern und Hunden die manche Zutaten nicht vertragen.
Als Sprachler entgeht mir eine gewisse Ironie nicht.
Was pinkelpirscher “unverdauliche Füllstoffe” nennt, bezeichnet Vetconcept als “wertvollen, die Darmflora fördernden Faserstoffen”.
Für mich haben Ballaststoffe, und übrigens auch Secondäre Pflanzenstoffe wie z.B. Antioxidantien aus Gemüse, durchaus einen Sinn.
Mich amüsiert nur der Kontrast in der Bezeichnung als Müll auf der einen Seite und fast Medikament auf der anderen Seite.
Je nachdem welches Ziel der Sprecher hat.
Darauf, dass ein Trockenfutter die Zähne putzt “Die mittelgroße Krokette fördert durch Form und Struktur die Kautätigkeit und den Zahnpflege-Effekt.” würde ich mich nicht verlassen.
Genauso wenig wie darauf, dass “Grünlippmuschelextrakt” kein weiteres Protein ist.
Billiger als Acana ist es nicht wirklich…
Ich kann jetzt nur von mir sprechen.
Der wichtigste Grund warum Acana Mulders Hauptfutter ist, ist dass es ihm gut tut.
Mein Mann motzt immer leise vor sich hin, wenn ich wieder mit der nächsten Alternative ankomme — weil er einfach genervt ist von den Nachteilen die wir schon hatten (Durchfall, Pupserei, Müffeln), und er die Vorteile (billiger, kürzere Transportwege) weniger stark sieht.
Und ER hat die Zutatenliste definitiv noch nie gelesen 
Das ist mein Resort.
Ich hingegen könnte bei Wetten-das?? auftreten: Ich kann alle größeren Hundefutterhersteller an ihren Zutatenlisten erkennen.
Ich finde es bei Acana sympathisch, dass Tiere (die keine Fische sind 
) nicht in reiner Stallhaltung stehen und die Wege zum Schlachtens kurz sind.
Hier im Thread kam die Vermutung auf, dass ein großer Prozentsatz des Proteins aus Hülsenfrüchten stammt.
Das würde Mulders Gedärm bestätigen, dass bei Frischgekochtem auf viel Gemüsebeilage besteht und beispielsweise extra Gemüse zu Dosenfutter braucht, dass oft hauptsächlich aus Fleisch besteht.
Wenn das so wäre, ist es ja eigentlich ein weiterer Vorteil. Ōkologisch gesehen.
Du scheinst dich von der Marketingstrategie vin Acana persönlich beleidigt zu fühlen, was mir einen kleines Schmunzeln zum Tagesanfang schenkt.
Mulder frisst aber glücklicherweise nicht Werbeprospekte und Verpackung, sondern das Futter darin.
Insofern zahle ich das Geld für sein Wohlbefinden. Nicht für meine Vorstellung von Ästhetik und Bescheidenheit bei der Kundenkommunikation.
Solange es prinzipiell Gemüse sind, die für Hunde geeignet sind, sehe ich da nicht das Problem.
Manchmal wenn er ein paar Stück Banane oder Melone abkriegt, frage ich mich spaßeshalber, an welcher Stelle der Zutatenliste seiner Tagesration das wohl auftauchen würde.
Und wenn bei Beeren, Rüben und Äpfeln die Schale noch dran ist — ja mei — da sitzen eh die Vitamine und ich ess die auch.
Manche füttern ganze getrocknete Fische samt Flossen als Leckerli, oder Ohren, Fell etc zum Kauen.
Das mach ich jetzt eher nicht/selten aus verschiedenen Gründen.
Die Kräuter müssten jetzt ned sein. Aber ganz ehrlich: sie haben noch nicht gestört.
Bei nem Allergikerhund wäre ich auch vorsichtig. Aber so?
Es gibt einen Spruch:
“Wen der Teufel nicht zum Bösen verführen kann, den kriegt er mit der Übertreibung des Guten.”
Ich find’s ja sinnvoll, dass man sich nicht dadurch ködern lässt, dass ein ganzer Zoo exotischer Tiere verarbeitet wurde und ein Blumenladen noch dazu.
Aber der Hype um die kurze Zutatenliste wird selbst für nicht Allergikerhunde immer mehr Hardcore.
Reis kann übrigens Arsen enthalten. Er ist der zweitgrößte Methanproduzent weltweit (nach Rindfleisch) und Methan ist weitaus schädlicher fürs Weltklima, als Kohlendioxid.
Ich fütter durchaus Hundefutter mit Getreide, sorge mich aber durchaus, wie hoch wohl die Schimmelbelastung des Getreides war.
Es gibt so Einiges, was man bedenken kann und worüber man sich sorgen kann.
Ob da die Kürze oder Länge der Zutatenliste wirklich das größte Übel ist?
