Beiträge von QueenyQ

Was Du mit dem Ball machst, ist nicht "Belohnen für Aufmerksamkeit " sondern Locken, um Aufmerksamkeit zu bekommen -
wäre nicht mein Weg

Ich warte immer noch. ...
Daily markiert draußen fröhlich, ist aber ansonsten wie immer und auch Dacco hat sein leichtes Interesse bei Beginn der Markierzeit eingestellt
Ich hätte ja nix dagegen, wenn Madam ihren Zyklus von < 4 Monate auf länger als 4 Monate verlängert, aber Gedanken mach ich mir jetzt schon irgendwie

Na ja, da steht doch:
Nur diese Behörde (Landesumweltamt) darf über eine Vergrämung entscheiden.

Wir leben halt in Deutschland, da geht nix ohne Anträge, Genehmigungen und Mitsprache der Behörden
Nach der Sinnhaftigkeit gewisser Regelungen darf man halt nicht fragen

Ich hatte zu Beginn am Ende jeder Fährte (sobald wir auch nur wenige Schritte aus dem Geruchsfeld raus gingen) einen Jackpott (= grössere Menge Futter) und habe den Hund gelobt, dass er das gefunden hat.
Danach geht es an der Leine zurück zum Auto, wobei ich anfangs vermeide, dass der Hund nochmal auf der Fährte nachschnüffelt.

Zum Glück wusste der Hund, wie man über einen Zaun springt, die Jungwölfe wohl (noch) nicht...

Und nochmal zum Thema "Wölfe und andere Beutegreifer":
da habe ich gelesen, dass z.B. Kojoten auch von Wölfen angegriffen werden (= Konkurrenz vertreiben und Beute machen)

Soweit ich weiß, gibt es beim Pudel kein Merle...Könnte somit nicht reinrassig sein

Und solange die öffentlichen Stellen so reagieren, ist das Wasser auf die Mühlen der Wolfskuschler, die die vorsichtigen Warnungen immer schon als böse Übertreibung bezeichnen

Zitat von yane

Ich kenne einige Richter, die nach so manchem A1 Durchgang sich gefragt haben, ob es das sein kann .... nicht wegen vieler DIS aufgrund eingeschobenem Training, sondern weil die Teams, die gelaufen sind, schlicht nicht mal in Grundlagen gezeigt haben, dass sie es können.

Das war auch bei Dailys Erststart Ende November so, bei vielen Teams hatte man das Gefühl, dass die besser mal noch ein paar Monate trainiert hätten, weil echte Basics fehlten aber scheinbar wollten die alle die A 0 vermeiden, obwohl das für solche Anfänger ideal gewesen wäre

Dass der Autor des Artikels wenig Ahnung von Agility hat, darüber sind wir uns einig, aber ihm geht es halt um das "Quo vadis" im Schutzhundsport, und der hat eben kaum Nachwuchs und viele Probleme - da kann auch schon mal Neid auf die boomende Agiltiy-Sparte mitschwingen.

Ich bin ja auch eine der wenigen, die IPO und Agility parallel betreiben - habe mir meinen aktuellen Hund aber hauptsächlich nach IPO-Gesichtspunkten ausgesucht.

Mit der Ausbildung für AGi habe ich im Alter von 10 Monaten langsam angefangen, für IPO begann das richtige Training bereits Monate vorher, und dann auch 2-3 Mal pro Woche (Fährte und UO); Agility lief so nebenher, meist 1 -2 Mal 10 Minuten pro Woche. Mit 14 Monaten dann "richtiges" AGi-Training 1 x pro Woche im Verein und mit 19 Monaten erster Turnierstart. Bislang hatte sie 3 Starts mit 6 Läufen, davon 3 ohne Fehler, 1 x V 5 und nur 1 Lauf Dis.
Ein Start im IPO 1 steht noch in weiter Ferne....(ist aber auch meinen Trainingsgegebenheiten und meinen Ansprüchen geschuldet, ich will eine gute Prüfung und nicht einfach nur bestehen )

Damit will ich sagen, dass der Aufwand, den man für IPO Sport betreiben muss, einfach viel höher ist, um überhaupt ordentliche Prüfungsreife in 3 Sparten zu erreichen.
Mit einem talentierten Hund kann man jedoch relativ schnell erfolgreich (damit meine ich jetzt "fehlerfrei in der Zeit") auf Turnieren sein.
Dass man Agility auch mit weit größerem Aufwand betreiben kann, weiß ich auch, besonders dann, wenn man im A 3 später mal vorne mitlaufen möchte, aber das will ja nicht jeder .
Im IPO muss man aber nun mal zeitaufwändig 3 Sparten trainieren.