Ich gestehe, dass ich es sehr schade finde, dass besagte Dame an der Grenze nicht kontrolliert wurde. Finde sowas extrem unverantwortlich.
Hier noch ein Link, in dem auch noch mal steht, was andere hier schon richtig sagten
https://www.duesseldorf.de/umweltamt/aktu…getragen%20sein.
Beiträge von PinguinEmmi
-
-
Hat die echt gedacht, er hätte da nen Hund an der "Leine" unter Wasser?
Kann ja kein Hund dran sein, der hätte doch dann gebellt
-
Ich stelle die Frage hier auch nochmal, evtl kennt jemand solche Fallen.
Das sind Lebendfallen für Marder/ Fuchs, manchmal auch für Katzen. Der Trapmaster ist die Wacheinheit z. B. mit eSIM zur Übersendung einer möglichen Auslösung ans Smartphone
-
Was ist das? Ich habe vier Stellen im Fliegengitter kleben.
Eier von einem Falter vllt?
https://lepiforum.org/wiki/page/Noctua_Pronuba#/image/6/1 -
Bei uns schließt ein Hundegeschäft und hat ab sofort 50% auf alles
Fahre ich heute noch hin oder morgen? 😂🫣
Ich verstehe die Frage nicht
Natürlicht jetzt sofortSehe ich genauso. Hätte mir schon das Tippen hier im Forum direkt gespart und die Karre angeworfen
-
Den Verstoss gegen das Tierschutzgesetz stellt im Endeffekt aber nicht die Partei fest, die es anzeigt, sondern auch hier ein Richter. In diesem Fall geht es wenn wir mal ehrlich sind eigentlich nur darum, es anderen Leuten (hier Nutztierhaltern) das Leben so schwer wie möglich zu machen und die offizielle Zahl der Nutztierrisse so klein wie möglich zu halten.
Das ist eine Vermutung. Wenn es zu einer rechtskräftigen Verurteilung kommt, dann hat ja auch wirklich ein Verstoss gegen das Tierschutzgesetz vorgelegen.
Im Endeffekt ist es spekulativ (deshalb hätte mich ja auch mal so eine Anzeige interessiert). Wir wissen nicht, was genau angezeigt wird und falls es wirklich ein Verstoss gegen das Tierschutzgesetz sein sollte, dann muss der auch entsprechend geahndet werden. Oder sollen Verstösse gegen das Tierschutzgesetz etwa einfach hingenommen werden?
Ich glaube, es ist nicht unbedingt der Punkt, ob da tatsächlich ein Verstoß vorgelegen hat.
Es geht vielmehr darum, dass wenn ein Weidetierhalter einen möglichen Wolfsriss meldet, erstmal geschaut wird, was denn der Weidetierhalter möglicherweise falsch oder nicht ganz den Vorgaben entsprechend getan hat.
Man nimmt also das eigentliche Geschehen - den mutmaßlichen Wolfsriss - völlig aus dem Fokus, setzt dafür den Tierhalter mitten hinein, um sich, so die Vermutung, bloß nicht mit der zunehmenden Thematik: "Wiederansiedlung des Wolfes in einem Land wie Deutschland bringt Probleme mit sich" auseinandersetzen zu müssen.
Das ist auch in meinen Augen der falsche Ansatz und hier sollte definitiv mehr auf ein Miteinander gesetzt werden.
Wenn nämlich erst plötzlich die Übergriffe vermehrt auf Menschen zunehmen, dann sind genau diese Leute, die es einem so schwer gemacht haben, Wolfsangriffe zu melden, diejenigen, die sich nicht erklären können, wie es soweit kommen konnte, es gab doch im Vorfeld so wenige Meldungen. -
Dennoch fibde ich, dass man sich als HH Gedanken machen sollte, ob es eine bessere 'Aufbewahrungslösung' gibt, auch wenn die K8fferraumaufbewahrung halt schon immer so war, es alle so machen.
Ich denke genau diese Gedanken haben sich mindestens 95% der HH durchaus gemacht. Auch, oder sogar gerade dann, wenn das Ergebnis ist, dass der Hund sich bei Wartezeiten im Kofferraum/ in der Box am Wohlsten fühlt. Nur weil man selber mit Box irgendein Schreckgespenst verbindet, stellt es dies nicht für alle Hunde und ihre Halter dar und davon kann man nicht ableiten, dass sich die HH nicht genug Gedanken gemacht haben.
p. s. Ich hab mal wieder zu lange gebraucht, daher Überschneidung mit dem Post von WorkingDogs -
Caissa
Grinsekatze1
Ihr habt absolut recht. Ich befürchte daher auch, dass sich sowas niemals eindämmen, geschweige denn ändern wird. -
Ein Verbot von bestimmten Praktiken in Hinblick auf die medizinische Versorgung würde theoretisch abschreckend wirken .
Die Folge könnte jedoch mehr Tierleid durch die Verlagerung aller nötigen Eingriffe unter dem Radar bedeuten. Wie schon jemand schrieb: Dann lässt man es halt im Ausland machen. Oder noch schlimmer in den Hinterhof, von jemandem durchgeführt, der mal ein medizinisches Buch gelesen hat
-
Jetzt musste ich Monstertier 's Beitrag mehrmals ganz genau lesen, um Mausi 's Beitrag nicht sehr seltsam zu finden. Ich ging davon aus, dass Monstertier die BV-Diagnose für sich erhalten hat und fand deshalb den Tipp
Käfig oder Box -nur zum lösen kurz raus
etwas schräg...
Wollte auch erst auf den Menschen gerichtet antworten, dass man auf jeden Fall in ,natürlich geordneter, Bewegung bleiben müsse (habe selber drei Bandscheibenvorfälle in der LWS) und bei Box kamen mir dann Zweifel, ob ich es richtig verstanden hab