Ich nicht, der weiß ganz offensichtlich ganz genau, was er tut.
Um Cara hatte ich einmal wirklich Angst, weil sie sichtlich nicht wußte, was sie tat, sondern in zunehmender Panik immer senkrechter im Wasser hing und dadurch immer nutzloser herumpaddelte. Das war, als sie noch ein Junghund war. Ich mußte dann rein und habe sie rausgeholt. Sie war kein Naturtalent im Schwimmen wie dieser ottergleiche Retriever. Der ist ein echter Schwimmprofi. 
Die Untersuchhung ist streng, das ist ja der Sinn der Sache!
Was andere TÄ oder sonstige Leute sagen, ist alles hätte, wäre, könnte.
Gerade bei einer so verbreiteten Rasse gibt es doch immer Alternativen. Da herrscht ja nun kein Mangel an Deckrüden.
Dies beiden mir bekannten Statistiken zur Lebenserwartung aus Schweden und USA beruhen auf sehr großen Datenmengen von vielen Tausenden Hunden, die in einer Hundekrankenversicherung eingetragen waren. Alter und Todeszeitpunkt waren also bekannt, und aufgrund der großen Tierzahl kann man schon sagen, daß sehr viele Zufälligkeiten nivelliert wurden.
Nicht erfaßt wurde die Gesundheit, also in welchem Zustand das jeweilige Alter erreicht wurde. Also ob Mischlinge gesünder sind als Rassehunde, geht aus diesen Statistiken nicht hervor. Nur das erreichte Lebensalter.
Natürlich gehören auch Rassehunde aus Vermehrerhand zur jeweiligen Rasse. Aber umgekehrt könnte man ja auch annehmen, daß die oft unabsichtlich erzeugten Mischlinge im Schnitt weniger gute Aufzuchtbedingungen und damit einen schlechteren Start ind Leben haben als die teurer verkäuflichen Rassehunde. (Designermixe waren noch längst nicht so verbreitet wie heute.)
Das sind ja so oder so immer Durchschnittswerte.
Und es kann ja auch durchaus sein, dass das Ergebnis der Studie eben nicht auf "Rasse xy" angewendet werden kann und eben auch nicht auf jeden Mischling.
Die Ergebnisse einer Statistik kann man nie auf den einzelnen Hund anwenden. Jeder Hund hat ja seine eigene innere Lebensuhr und kann älter werden oder jung versterben. Auch einzelne Rassen können selbstverständlich von der Statistik abweichen.
(Warum eigentlich gehen einige hier davon aus, daß Rassen mit kurzer Lebenserwartung die Werte runterziehen könnten, aber niemand sieht die Möglichkeit, daß andere Rassen überdurchschnittlich lang leben könnten? )
Ich wünschte mir sehr, daß ausnahmslos alle Rassehundezüchter sich diese Statistiken an den Spiegel hängen und jeden Tag darüber nachdenken, warum Mischlinge eine höhere Lebenserwartung haben als Rassehunde. Und was sie selbst tun können, um das zu ändern. Den Genverlust bei ihrer Rasse aufzuhalten und die genetische Basis zu erweitern.
Denn die organisierte Rassezucht nach den bisherigen Methoden der Selektion auf Äußerlichkeiten steckt in einer Sackgasse, wenn nicht sehr tiefgreifend umgedacht wird. Und das betrifft alle Rassen, nicht nur die mit Qualzuchtmerkmalen.
Es ist aber schon so, dass Mischlinge statistisch gesehen, eine höhere Lebenserwartung haben, als Rassehunde (wobei ich nicht weiß, ob das daher kommen könnte, dass die paar kranke Rassen die Lebenserwartung der Rassehunde nach unten ziehen).
Das glaube ich nicht, weil in diesen Statistiken die Größe mit berücksichtigt wurde und nur Rassen und Mischlinge miteinander verglichen wurden, die vergleichbar in Größe und Gewicht waren.
Genetiker wie Hellmuth Wachtel ("Rassehund wohin") führen die statistisch geringere Lebenserwartung darauf zurück, daß Inzucht zwangsläufig zur Rassewerdung gehörte, man wollte ja Hunde mit ähnlichen Anlagen haben und wählte entsprechend einander ähnliche, also meist verwandte Hunde.
Was aber noch stärker und vor allem bis heute ins Gewicht fällt, ist die über viele Generationen immer noch fortdauernde Verwandschaftszucht, um ein möglichst genormtes und von anderen ähnlichen Rassen möglichst klar abgegrenztes Erscheinungsbild zu erzielen. Verwendung zu weniger Rüden (Popular Sires), Ausschluss von Hunden mit unerwünschten Farben oder anderen abweichenden Eigenschaften, dadurch stetige Verengung des Genpools usw.
Eine Zuchtline durch gemäßigte Verwandschaftszucht aufzubauen und war der züchterische Standard bis vor wenigen Jahrzehnten, das zeigen Fachbücher zum Thema aus diesen Zeiten. Und das Umdenken kommt heute erst langsam in Gang.
Das betrifft heute die allermeisten Rassen.
Mischlinge zeigen daher im Grunde nur das Normalbild von Hunden ohne Inzuchthintergrund.
So hab mir jetzt mal den Spaß gemacht nach Videos von Contis zu suchen
Danke übrigens, lieber Videoersteller, daß du deinen Hund direkt vor eine Sitzbank pissen läßt. 
Fast 10 Sekunden lang läßt die Bulldogge ordentlich laufen. Welch Freude für alle Menschen, die mit den Füßen drin stehen, sobald sie auf der Bank Platz nehmen.
(Im vierten Video, "I let my dogs walk me..."ab Sekunde 21.)
Das kann jeder Drogeriemarkt machen. 
Diese sogenannten Hundekenner würden auch anders reden, wenn ein Hund von der Größe eines Pferdes auf ihren Liebling zurennen würde. So sind nämlich die Kräfteverhältnisse zwischen einem Zwerghund und einem Großhund. Die müssen da nix unter sich ausmachen.
Deine Hündin ist durch die schlimmen Erfahrungen beim "Züchter" massiv traumatisiert, was andere Hunde betrifft. Sie hat ja von Anfang an als Fußabtreter leben müssen und ist vom "Züchter" auch nicht geschützt worden.
Es ist also nicht überraschend, daß sie von anderen Hunden nur Schlechtes erwartet. Mit 2,5 Kilo ist sie ja so gut wie immer stark unterlegen.
Junghunde spielen meist gerne mit fremden Hunden, erwachsene Hunde legen diese kindliche Verhaltensweisein in den allermeisten Fällen ab. Gespielt wird dann nur noch mit sehr gut bekannten Freunden bzw innerhalb des eigenen Familienverbands, aber nicht mit Zufallsbekanntschaften. Das ist altersentsprechend ganz normal, auch bei sehr gut sozialisierten Hunden.
"Hunde spielen fröhlich auf der Wiese" ist meist eher die Wunschvorstellung der Menschen. Häufig sind solche "Spiele" unter fremden erwachsenen Hunden eher Abchecken, Einschüchtern, Jagen, Beschwichtigen, Übersprungshandlungen, Flucht.
Mag und kennt es eure Hündin, auf den Arm genommen zu werden? Falls ja, würde ich ihr diesen Schutz bei umvermeidbar nahen Hundebegegnungen anbieten. Hört dabei nicht auf eventuelle dumme Kommentare unwissender Menschen! Eure Hündin braucht euren Schutz und wird es euch mit Vertrauen danken.
Was Kontakt zu Artgenossen angeht, schließe ich mich corrier an: ein kleiner, vielleicht schon älterer Hund, der gar nicht weiter an ihr interessiert ist und dem sie auf einem gemeinsamen Spaziergang einfach hinterherschnüffeln kann, könnte zu ihrer Entspannung beitragen.
Ich würde mich aber letztlich nach dem richten, was die Hündin selbst möchte und ihr keinen Kontakt aufzwingen.
Über den "Züchter" kann ich nur den Kopf schütteln.
Eine Hündin von lediglich 2,5 Kilo, laut eigener Aussage die "Kleinste und Schwächste", zu Zucht zu benutzen -besser gesagt zu mißbrauchen - und das auch noch im Alter von nur einem Jahr, in dem die Hündin selbst noch lange nicht erwachsen ist - ich bin sprachlos. Die Schwergeburt ist hier kein zufälliges Unglück, sondern die logische Folge. Um das zu wissen, muß man wirklich nicht 12 Semester Tiermedizin studiert haben, das versteht sich eigentlich von selbst.
Auch der weitere Umgang mit der Hündin, geprägt von Vernachlässigung, spricht für sich.
Ein guter Züchter verwendet gerade bei Zwergrassen größere und kräftigere Hündinnen, Dafür darf, um die kleine Größe zu erhalten, der Rüde dann zierlicher sein.
Ich rufe mal pinkelpirscher , die sich gut mit Windhunden und deren Fütterung auskennt. Und mit deren Idealfigur.
Denn wenn andere Hundebesitzer einen windhundartigen Hund zu dünn finden, sagt das gar nichts aus.
Ich auch.
Eine junge Deutsch Kurzhaarhündin regte sich jedesmal mächtig auf hinter ihrem Gartenzaun, wenn ich mit meiner Schäferhündin Nuja daran vorbeiging. (Nuja lief im Fuß und hat nicht zurückgepöbelt.)
Eines Tages sprang die Hündin versehentlich über den niedrigen Zaun statt nur daran hoch. Kaum stand sie draußen auf dem Bürgersteig, war sie sooo klein mit Hut und ich brachte sie dann zu ihrem Gartentor und ließ sie wieder rein.
Hunde lieben Drama, aber sie können auch Risiken einschätzen.
