Beiträge von RuDako

Zitat

In unserem Thread hats noch paar Videos, aber leider mega schlechte Quali ja es macht ihm genau deswege n mega Spass denk ich. Endlich mal rennen, rennen rennen und ich muss auch und verlier Pfunde hahah perfekt

Nein wir haben die BH nicht, und habens auch nimmer vor. In Deutschland kann man ja, soweit ich weiss, die BH ohne das Fährten und alles machen. Bei uns net hier ist alles ein Paket, ohne gutes Fährten keine BH. Und weil ich mir da son Stress gemacht hab haben wir aufgehört. Rein den Gehorsamsteil würden wir mittlerweile sicher bestehen Aber ich wollt die BH ja eh nur machen um mal nen gewissen Alltagsgehorsam zu haben, und den hab ich ja. Das ist die Hauptsache

Mein Hund!

[IMG: https://img.tapatalk.com/d/13/04/10/jy4ubana.jpg]

Das Bild ist klasse!

Mit Fährte? Urgh, na dann Prost-Mahlzeit. Da würden wir auch hoffnungslos untergehen. Das Rennferkel kann zwar ihr Futter erschnüffeln und sucht auch ihr Spielzeug passabel im Feld, aber die Hälfte aller Suchaktionen sind pures Glück oder Augen-gestützt. Die ist ein echter Nasen-Honk. Für nen Hund jedenfalls (und insbesondere im Vergleich zu unserem vorherigen Nasengenie, Cocker-Beagle. Da fällt das echt auf.).

Dürft ihr denn dann ohne die BH Agility machen? Oder eben nur keine Tuniere?
Und wie übt ihr das mit den Zeichen so oder hat das einfach irgendwie gesessen? Ich merk schon, ich stöber gleich mal bei dir im Thread.

Ich hab gestern noch deinen Jubelbeitrag über Lennys Superdog-Leistung gelesen, da musste ich echt grinsen. Klingt richtig euphorisch. :)

wahida

Erinnert mich an unsere, die war auch immer etwas "tiefer" gelegt und kommt auch jetzt nur auf knapp 54cm mit Mucki-Popo.

Ein süßes Mädel ist sie allemal!

@Lunasama

Hmmm, schön im Feldmatsch. Hihi. So sehen unsere auch aus, wenn sie spielen dürfen. Die machen ihrem Namen auch alle Ehre und bollern die Oberkörper Ringkampf-technisch aneinander. Je lauter es knallt, desto schöner ists.

Na das schaut aber aus, als ob da jemand an der Bewegung richtig Spaß hat. Schick! Gibt es noch mehr von euch zweien in Aktion zu sehen? :)

Habt ihr mit Agility angefangen, nachdem ihr die BH hattet? (Ihr habt sie, oder? ) Etwas, das mit richtig viel Bewegung zu tun hätte, fände unsere Springmaus auch richtig klasse. Momentan sind wir aber (natürlich) noch schwer am / im BH-Training ... aber so ein bisschen Abwechslung anbei wär auch nicht verkehrt.

Und damit ich nicht nur frage - hier unseren ersten Sonnenstrahl-Oster-Bilder:

Mandame "La Schwoin" ...

Das Rennferkel.

Hey ihr,

ich hätte da mal (rein Interessehalber) eine Frage und hoffe, dass sie hier im Board richtig ist.

Und zwar trinkt (saugt) unsere Motte (knapp 17 Monate) immer mal wieder im Schlaf, richtig mit sichtbar eingerollter Zunge und Schmatz-Schluck-Geräuschen und Bewegungen. Unser Hamlet hat das früher auch und noch viel häufiger getan. Die Hunde meiner Eltern meines Wissens nach allerdings nie.

Saugen / Trinken eure Hunde auch noch im Schlaf?

Wenn ja, habt ihr mal herausfinden können, ob das mit irgendetwas zusammenhängt?
(Berührung, Schlafstellung o.ä.)

Wenn nein, haben sie es nie gemacht? Oder hat es einfach irgendwann aufgehört?

Zitat

Ich glaube nicht, RuDako.

Das von uns als WTP bezeichnete, das der Hund gern arbeitet mit dem Menschen, ist im Prinzip nur eine Belohnung über Sozialkontakte. Aber kein Will to Please im eigentlich Arbeitshundetechnischen-Sinn.
Nach der definition bei Hunden, die wirklich Arbeiten kann ein Hund Will to Work haben ohne gleichzeitig Will to Please zu haben.
Heißt: Hund A sieht die ihm genetisch angelegte Arbeit, will arbeiten, will hin.

Muss aber nicht zwingend dabei die Kooperation haben mit dem Menschen zusammenzuarbeiten bei genau dieser Arbeit.

Um dieses Will to Please - sprich die gentisch veranlagte "Pflicht" des Hundes mit dem Mensche zusammenzuarbeiten bei der ihm genetisch entsprechenden Arbeit - gibt es nicht, ohne das der Hund wirklich das Will to Work hat..

Heißt...
WTP + WTW geht
WTW allein geht auch.
WTP allein nach der Definition für Arbeitshunde geht nicht und der Hund, der da umbedingt nur für seinen Besitzer arbeiten will, ist im Prinzip nur auf die Bestätigung durch Sozialkontakte aus.

Alles anzeigen

Ah! Ich glaube, nun habe ich es verstanden. :) Danke sehr!

Mhm, ich habe den Thread nun mitverfolgt und mir die vielen Antworten durch den Kopf gehen lassen (anstrengende Arbeit, neh? ) - so ganz einleuchten will es mir nicht oder aber ich habe es bereits verstanden, weiß es nur noch nicht.

Ein Hund der WTW hat, Arbeitsfeld X, wird freiwillig in diesem Arbeitsfeld X agieren, wenn er die Möglichkeit hat. Dazu orientiert er sich an der Person, die ihm die bestmögliche Aussicht bietet, in diesem Arbeitsfeld X agieren zu können.

Ein Hund der WTW hat, wird einen gewissen WTP mitbringen, da er seine Arbeit in Kooperation mit einem Menschen (besser) ausführen kann. Das heißt, dass sein WTP sich ggf. auf sein Arbeitsfeld X beschränkt. So kämen auch nordische Rassen, die dem Menschen per se nicht grundsätzlich gefallen wollen, zu ihrem WTW/WTP-Gemisch, solange dieses sich auf ihr (genetisch vordefinitiertes) Arbeitsfeld beschränkt (beschränken darf).

Und dann gibt es noch Hunde, die unabhängig von ihrem Arbeitsfeld sind, bzw. deren WTP/WTW sich nicht auf ein spezielles Arbeitsfeld bezieht. Also Hunde, die z.B. nur für ihren Menschen freudig arbeiten ausüben, die ein weiteres Arbeitsfeld abdecken.

Schlussendlich kann ein Hund WTP haben, aber keinen WTW. Er will demnach mit dem Menschen kooperieren, ihm gefällig sein, hat aber keinen Drang im weitesten Sinne zu arbeiten - also konzentriert einer Tätigkeit nachzugehen, die ihm in irgendeiner Art liegt. Oder er hat schlichtweg keine ausgeprägte Passion, will aber trotzdem kooperieren.

Ganz abgesehen davon, dass es immer Individuen gibt, die rasseunabhängig gefällig sein wollen oder Begabungen in einem bestimmten Arbeitsfeld zeigen.

Habe ich das nun richtig verstanden?

Um auf die Anfangsfrage des Threads zurückzukommen:

Ich würde keinen Hund ohne jeden WTP haben wollen, denn dazu verlange ich meinem Hund zuviel Kooperation mit mir ab (bzw. wünsche mir, dass mein Hund gerne mit mir kooperiert, bei was auch immer). Ich ärgere mich aber auch schon so darüber, dass meinem Mädel bei konzentrierter Arbeit häufig das Temperament durchgeht und / oder die Flausen im Kopf mal wieder Wellen schlagen. Per se bin ich aber sehr glücklich damit, dass sie von sich aus sehr viel Interesse daran zeigt "etwas" mit mir gemeinsam zu machen, wenn ich ihr die Möglichkeit dazu biete. WTW hat sie, m.E.n., keinen besonderen - da wir aber bisher nur grundständige Übungen machen, könnte sich ggf. noch zeigen, ob es eine Beschäftigung gibt, in der sie "aufgeht". Außer ... profesionelles Blödsinn-machen.

Einschlafen? Wir doch nicht! Wir feiern hier gerade Frühlingserwachen.

Wir waren heute gucken, ob die Hundewiese noch da war (war sie) und wieviel Schnee da liegt (nicht so viel). Und haben da dann ganz viel mit dem Ball gespielt, Futter gesucht und sind einfach mal zusammen geschlendert. Und wir hatten die Wiese fast ganz alleine für uns, yay ... :)

Na, da müsste unsere aber auch etwas seltsam sein.

Dakota versucht es auch mit ganz unterschiedlichen Taktiken.

Will sie spielen und hat ein Spielzeug zur Verfügung (was nicht generell der Fall ist, aber sie zweckentfremdet auch Kauknochen), dann kann sie damit sehr penetrant vor einem herum spielen (volles Programm: Hochwerfen, Fangen, Schütteln, Herumstolzieren, Wegwerfen und Jagen) oder sie versucht das Spielzeug einem von uns in die Hand, wenn das nicht klappt auf den Schoß zu legen. Dabei knurrt sie manchmal spielerisch-provokativ und ganz selten entkommt ihr auch mal ein Bellen. Beenden kann man dies auch nur mit einem Abbruch, denn da ist sie sehr ausdauernd.

Ist kein Spielzeug da, dann versucht sie es mit der altbewährten Technik des Loch-in-den-Rücken-Starrens. Das probiert sie natürlich auch für Futter, allerdings in Verbindung mit einem vorbildlichen Schulmädchen-Sitz und ohne das latente Jammern, was sie fürs Ich-will-jetzt-aber-Spielen! auspackt.

Möchte sie nicht alleine sein (gewöhnlich, weil sie müde und schmusig ist), dann lehnt sie sich an einen. Im Stehen, im Liegen, im Sitzen, vollkommmen egal. Sie rutscht oder tritt an einen von uns heran und lehnt sich langsam aber sicher mit ihrem ganzen Gewicht an uns, bis sie umzufallen droht (und es auch tut), wenn man zur Seite geht. Manchmal versucht sie dann auch gleich bei uns auf den Schoß zu klettern (...). Abzubrechen ist dies, indem wir sie vehement wegschieben oder auf ihren Platz schicken.

Möchte sie schmusen, dann stuppst sie, legt den Kopf auf die Sofakante, leckt die Hände oder beobachtet sehr intensiv - in letzterem Falle, wenn wir ihre (eigentlich meine ... aber wer wird so kleinlich sein) Sofadecke ausbreiten. Das hört sie auch im Tiefschlaf, da reicht ein ganz leises: "Hey Dakota" und schwupp, sie wartet, dass sie hochgerufen wird. Dann fordert sie Körperkontakt ganz passiv ein, indem sie sich ganz, ganz nah zusammenrollt und sich dicht ankuschelt, auch wenn man sie einmal bewegt.

Den Spaziergang fordert sie allerdings von alleine gar nicht ein.

Dafür würde sie uns draußen gerne zu Aktionen "zwingen", indem sie uns ihre ungeteilte Aufmerksamkeit schenkt - immerhin könnte ja Futter dafür rausspringen oder ein Spiel mit einem Ball/Ast/Seil/Was-auch-immer-Hauptsache-wir-fassen-es-an.

Tja und wenn sie uns blöd findet, weil wir weder geschmust, noch im Haus gespielt, noch die Wurst haben fallen lassen - dann rollt sie sich mit dem Rücken zum Zimmer im Körbchen ein. Demonstrative Ablehnung!

Also im Grunde ist sie eigentlich sogar ziemlich aktiv, wenn ich es recht überdenke, auch wenn sie vielfach nicht damit durchkommt. Und auch ziemlich gesprächig - Junksen, Jammern, Nölen, Schmoll-Seufzen, Müde-Prusten, Aufgeregt-Jammer-Bellen, Spiel-Knurren ... da hat sie eine ganze Palette von unterschiedlichen Lautäußerungen, um sich verständlich zu machen, ohne wirklich laut oder vehement zu werden. Ich glaub, ich kann mir gar nicht vorstellen wie ein ganz und gar passiver Hund so ist.

Zitat

Ich meinte auch andere Rassen damit. Nicht unbedingt den Mastiff..... es ging da generell um Pittbulls, das wurde nen Beitrag vorher geschrieben. Aber wie gesagt, wenn du das lesen würdest würdest du auch wissen dass mir im grunde sowas scheiß egal ist, dass es mir nur darum geht, dass die leute, deren Hunde Auflagen haben sich daran halten. Warum sollte man sonst nen generellen Hundeführerschein einführen, wenn nichtmal die sich an die Dinge halten.

Es geht um eine Mastiffhündin. Wenn du von Anfang an gelesen hättest. Und alles andere: siehe oben.

Wesenstest = Maulkorbbefreiung
Freilauffläche = Keine Leinenpflicht

Zitat

RuDako

Ahja. Aber wenn dir auf der Wiese ein unbekannter Halter mit Hund entgegenkommt, weißt du ganz genau, wie er gehalten wurde und was mit ihm gemacht wurde? Nette Sache is.

Nein, das weiß ich nicht. Natürlich nicht, deswegen schützt mich ja auch eine Liste nicht - denn wenn der Beagle ein Ansgtbeißer ist, dann beißt der meinen Hund oder mich vielleicht, ohne dass er auf irgendeiner Liste steht oder jemals stehen wird.

Eine Liste regelt nicht den Sachverstand und eine parteille Abfrage desselben bei bestimmten Hunden, wird Beißvorfälle nicht verringern. Wie auch?

Ja, der Maulkorb ist Pflicht, aber nur bis ein Wesenstest gemacht wurde. Siehst du dem Hund an, ob er den bestanden hat, lieber Komplexator? Ich denke nicht. Vielleicht hatte er den nämlich und durfte dort absolut legal frei laufen und fand einfach nur den Junghund unhöflich, so wie es sehr viele Hunde ebenfalls empfunden hätte, u.a. diverse der hiesigen Forennutzer, die wohl alle zu den enagierteren Hundehaltern gehören.