Das hängt doch alles nur von der Definition von Rudel und Rudelführer ab.
Wenn man Rudel allgemein definiert, dann ist es einfach eine geschlossene Gruppe von Säugetieren. Und genau diese bilden wir mit unseren Hunden ganz sicher. Gruppe, fester Verbund, Säugetiere.
Definiert man Rudel wie beim Wolf, nämlich als Familienverbund, sieht es natürlich ganz anders aus. Wobei ich mich bei den ganzen "Rudel"-Diskussionen frage, warum man eigentlich darauf pocht, dass wir kein Rudel sind, obwohl damit nur ein "Wolfsrudel" gemeint ist. Das bilden wir logischweise nicht, das steht ja außer Frage und da braucht man doch keine Beweise, da reicht der gesunde Menschenverstand. Warum man Rudel immer nur mit der Definition des Wolfsrudels assoziiert und nicht einfach mit Gruppe, ist mir in der ganzen Diskussion nicht klar.
Dass wir unsere Hunde in unserer Welt führen und anleiten müssen, steht doch auch außer Frage. I.d.R. können wir sie nicht agieren lassen, wie sie wollen, also muss der Mensch führen. Und das als "Rudelführer", denn er leitet eine Gruppe von Säugetieren. Ich frag mich deshalb, warum sich viele so an dem Begriff aufhängen. Wahlweise kann man das auch Teamleader, Gruppenchef oder was auch immer bezeichnen, es ist sagt doch alles das gleiche.