Beiträge von Camillo09

Zitat

-Vollkornweizen
-Hühnchen Fleischmehl
-Knochenmehl
-Maiskeime

Und das ist in meinen Augen nicht gut......

Was stört dich daran nun? Vollkorn ist doch gut, Knochenmehl als natürliche Calciumquelle auch, Hühnchenfleischmehl kann einfach getrocknetes, gemahlenenes Hühnerfleisch sein, Maiskeime enthalten viele hochwertige Öle.

Wenn einige Hunde davon große Haufen machen, dann vertragen sie es halt nicht. Kann beim hochwertigsten Futter passieren.

Dass der Fleischanteil sehr gering ist, steht auf einem anderen Blatt Papier, aber für so günstiges Futter ist die Deklaration erstaunlich gut und ich finde das Preis-Leistungsverhältnis gar nicht mal schlecht. Dass es kein sonderlich hochwertiges Futter ist, ist aber bei dem Preis auch klar.

Bei Josera und Lukullus ist der Fleischgehalt nach Trocknen angeben, bei Platinum vor. Beim Rest weiß ich es nicht. Wenn ...mehl da steht, dann ist da nach dem Trocknen.

Von den angegebenen Futtersorten finde ich Lukullus am besten, mir gefällt das Optiness nicht so gut. Belcando und Platinum finde ich für die Qualität zu teuer. Bestes Futter hält sich damit zurück, ob sie Fleischgehalt frisch oder nach Trocknen angeben, aber wahrscheinlich im Frischzustand und dann ist es nicht viel. Wenn es getrocknet wäre, dann wären entweder die Proteinwerte sehr viel höher (siehe Orijen) oder die Qualität des Fleisches nicht gut. Daher ist für mich BestesFutter raus, weil ich dem nicht traue.

Zitat

Und ich sagte ja, selbst wenn nicht, würde ich einen Hund trotzdem nicht überfahren. Wer würde schon bewusst einen Hund überfahren um Schäden an seinem Wagen zu verhindern?!

Ich könnte es mir nicht leisten und hätte da keine Wahl. Wenn ich auf den Kosten sitzen bleibe (und womöglich noch dazu verletzt bin), habe ich ein großes Problem, weil ich aufs Auto angewiesen bin, um zur Arbeit zu kommen und nicht die Mittel habe, mir mal eben schnell ein neues zu kaufen.

Ob ich so rational handeln würde, steht auf nem anderen Blatt Papier. Wenn ich es könnte, tut's mir um den Hund leid, der unter der Blödheit der Halter leiden muss, aber ich kann auch nichts dafür.

Zitat

Also zu provozieren, dass einem fremden Hund was passiert indem man ihn bewusste auf die andere Straßenseite locken will finde ich noch fahrlässiger und *zensiert* als den eigenen Hund frei laufen zu lassen.

Sowas geht GAR nicht.

Wenn ich aber riskiere, dass mein angeleinter Hund dann auf die Straße springt, weil der Abstand zu gering ist? Ich mache das auch, auch bei Hunden, die in offenen Einfahren rumlaufen, weil ich keine Lust darauf habe, dass mein Hund aus Schreck und Angst dann auf die Straße springt und einen Unfall verursacht/verletzt wird. Da geht das Leben meines Hundes/meine Haftung definitiv vor.

Zitat

Es ist kein Blödsinn. Mein Lebensgefährte (Ingenieur) ist auch u.a. wegen der besseren Jobmöglichkeiten in den Westen gekommen. .... Und in Sachsenanhalt oder NRW ist die Abwanderung in gewissen Gebieten auch nicht zu verleumdnen.

Mein Mann auch. Er hat nach der Ausbildung einfach keine Stelle bekommen, weil es viel zu wenige gab, sodass niemand jemanden ohne Berufserfahrung einstellt. Heute würde es vielleicht gehen, aber dann wäre ich wahrscheinlich arbeitslos, weil es meine Branche dort auch sehr wenig gibt und damit nur ne handvoll Stellen mit entsprechend schlechter Bezahlung.

Ich finde es traurig, durch die Stadt zu fahren, in der mein Mann gelebt hat und die ganzen Häuser verfallen zu sehen. Die Stadt hat 1/3 der Einwohner verloren seit der Wiedervereinigung. Aber was soll man dort, wenn es keine Arbeit gibt. Und so viel billiger sind die Lebenshaltungskosten auch nicht, Strom, Heizung, etc. kostet dort genauso viel wie hier, ebenso Lebensmittel. Die Miete ist günstiger, aber das war's auch schon weitgehend.

Zitat

Ich könnte mir gut vorstellen, dass hoher Knochenanteil ebenfalls zu hohe Rohascheanteil führt.

Fleisch und Getreide verbrennt ja komplett, da organisch, Knochen aber besteht nicht nur aus organischem, da sind auch viel Mineralien drin (vor allem Calcium), was bei der Verbrennung übrig bleibt. Wenn man barft, füttert man doch auch 80% "fleischige Knochen", ist das dann wirklich zu viel? Und wie kommt ihr drauf, dass Rohasche = Sand ist? Steht das irgendwo?

80 % fleischige Knochen beim BARF kann auch viel zu viel an Mineralien sein, je nachdem, wie der fleischige Knochen aussieht. Deshalb würde ich eher die Menge Knochen nach dem Calciumbedarf berechnen als nach %, die keinerlei Aussagekraft haben.

Sicherlich führt ein hoher Knochenanteil dazu, dass der Rohascheanteil steigt und ich glaube, bei den meisten Fertigfuttern ist auch das genau der Grund. Man kann die Knochen als "Fleischmehl" bzw. "Huhn", "Lamm" ... deklarieren, sieht nach hohem Fleischanteil aus, man kann den Preis nach oben schrauben und mit 80 % Fleischanteil werben. Es ist aber wesentlich billiger als wirklich Muskelfleisch oder hochwertige Innereien reinzumischen. Deshalb bin ich sehr kritisch, was "hoher Fleischanteil" und hoher Rohaschewert angeht. Dann lieber auf 10 % Fleischanteil verzichten, wenn dafür weniger Knochen drin sind, sichtbar an moderaten Rohaschewerten.

Zitat

hm, aber den müsste sie ja auch erst mal bringen..
aber verfressen ist sie, viell. lass ich sie erst einmal daraus fressen und dann leg ich das Ding immer weiter weg und IIRGENDWANN merkt sie, dass sie daraus lecker Futter bekommt, wenn sie es mir bringt.. meinst du das klappt so?? Oder hast du nen anderen Vorschlag?

Ich habe es auch so aufgebaut bei einen Hund, der nicht gespielt hat.

Ich denke, du musst Geduld haben, unserer hat auch Monate gebraucht, bis er das nötige Vertrauen hatte. Nur Spielzeug kann er auch heute kaum etwas anfangen. Nur mit seinem kleinen zerrseil und der konditionierte Futterdummy. Bälle findet er total unnötig.

Am liebsten spielt er aber ganz ohne Spielzeug, rein körperlich.

Ich bin früher auch davon ausgegangen, dass in jeder Stadt Leinenpflicht herrscht, ich kannte es gar nicht anders, aber anscheinend ist das wohl nicht so.

Zitat

Habe mir gedacht, dass sie in der Früh Nass- und am Abend Trockenfutter bekommt. Passt das? Oder ist es besser nur am Abend zu füttern?
Und wenn in der Früh: vor oder nach dem Spaziergang? Und wie spät am Abend das letzte Mal damit sie während Nacht nicht raus muss?

Das hängt vom Hund ab, wie lange er zur Verdauung braucht ;). Ich fütter immer nach dem Spaziergang (zumindest bei längeren, ne Pipirunde ist egal). Außerdem gibt es hier i.d.R. morgens Trofu und abends Nass. So passt es offensichtlich für den Hund ganz gut, er muss nie dringend groß. Ich habe aber auch keinen Unterschied in den Verdauungszeiten feststellen können.

Ich fütter als Nassfutter Lukullus. Vorher hatte ich auch mal Rocco oder Real Nature Dosen, aber die werden beide nicht so gut vertragen.

Bei mir kann der Hund nicht mit. Ich arbeite in einem chemischen bzw. molekularbiologischen Labor und da haben Hunde nichts zu suchen. Außer, ich wäre irgendwann nur noch am Schreibtisch (wohin ich zwar nicht will, aber wohl irgendwann ende), dann würde es event. gehen, je nachdem, wie Büroräume und Labore getrennt sind. An meinem aktuellen Arbeitsplatz müsste er durch gentechnische Anlagen laufen, um in die Büros zu kommen.

In der Firma, in der mein Mann arbeitet, gibt es Bürohunde, ist ne Immobilienverwaltung, da ist das kein großes Thema, solange die Hunde sich benehmen.