Ich habe die Tage mal bei der AGILA und Hanse Merkur geschaut und finde das Angebot von AGILA denke besser. Bei HM hat man für die Prophylaxe nur 100 Euro.
Wir überlegen noch, aber Mia war uns doch sehr teuer die letzte Zeit. Allein in zwei Jahren kamen wir auf 8000 Euro und Ella ist bald 4, bisher keine Krankheit, würde sich bestimmt lohnen eine Tierkrankenversicherung abzuschließen..
Habe mich zum ersten mal damit auseinander gesetzt und es ist gar nicht so leicht für mich zu vergleichen und zu entscheiden
Ich bin mir nicht sicher ob du das richtig verstanden hast. Die Agila ist im Jahr auf 1100 Euro Tierarztkosten begrenzt. Op ausgenommen. Das ist ein Witz bei den heutigen Gebühren. Dafür ist sie um ein deutlich teurer als die HM. Ist dir das tatsächlich klar?
Ich hab das damals ausgerechnet. Op Kostenversicherung mal rausgerechnet hätte ich im Jahr 750 Euro einbezahlt und könnte maximal 1100 rausbekommen. Das hat für mich absolut gar nichts mit Absicherung zu tun. Und dafür ist ja ne Versicherung eigentlich da.
HM ist aktuell immer noch beim Preis Leistungsverhältnis die Nummer eins, auch wenn sie erhöht haben.
Immer davon ausgehend es geht um eine Vollversicherung. Wenn du nur eine OP Versicherung möchtest spricht nichts gegen die Agila (sofern die da nicht massiv was geändert haben).
Allein in zwei Jahren kamen wir auf 8000 Euro
Ausgehend von normalen TA Kosten und keinen OP Kosten hätte dir die Agila da nur 2200 Euro erstattet in den 2 Jahren.