Was ich mich bei sowas immer frage: als Alleinfuttermittel darf man das Futter ja eigentlich nur bezeichnen wenn es tatsächlich bedarfsdeckend ist. Wie kommt es dann, dass es immer wieder Futter gibt die zwar so heißen aber es nicht sind? Ist vermutlich ne blöde Frage aber die habe ich mir schon öfters gestellt.
Beiträge von angelsfire
-
-
Es geht doch um einen Vertrag, wo das dritte Jahr im Mai ausläuft.
Weiß jetzt nicht genau auf was du dich beziehst und was mir das sagen soll. Stehe da ggf. gerade etwas auf der Leitung.
Das ist ja nachvollziehbar, nur gibt es meines Wissens hier im DF keine solchen Fälle.
Ich meine hier schon vereinzelt von Leuten gelesen zu haben die die Kündigung vor Ablauf des 3. Jahres bekommen haben obwohl der Hund nur 1000 Euro Kosten verursacht hat. Es waren aber nur Einzelfälle.
Trotz der Kündigung seitens der HM würde ich sie trotzdem noch weiterempfehlen. Sie haben in den 3 Jahren alles absolut anstandslos bezahlt. Nur aktuell bekomme ich seit über einer Woche keine Rückmeldung auf eine eingereichte Rechnung. Ist aber auch das erste mal. Hoffe das klappt noch.
-
Um welches Futter handelt es sich? Vielleicht kennen das einige hier und können direkt daher schon sagen ob bedarfsdeckend oder nicht.
-
Warum nicht bei der HM dann das "Weiterversicherungsangebot" annehmen, was sie doch machen( hab ich gelesen).
Das bieten sie soweit ich weiß nur bei den neuen Verträgen an. Mir wurde zumindest nix angeboten, nicht mal ne OP Versicherung.
Ich würde mir jetzt aber auch keine Sorgen machen das alle alten Hunde gekündigt werden. Bei Sky kann ich die Kündigung nachvollziehen, bei Amy eher nicht. Ich kenne auch Hunde die das doppelte an TA Kosten verursacht haben was bei mir 2 Hunde in 3 Jahren verursacht haben und die nicht gekündigt wurden. Was genau die Kriterien sind weiß ich leider nicht. Keinesfalls würde ich bei der Versicherung vorher nachfragen ob die Kündigung kommt oder nicht.
Bei der Lassie gabs beim Abschluss keine Probleme. Die haben aber auch nicht nach einer Vorversicherung gefragt. Nur nach Vorerkrankungen und da musste ich beide Hunde als Chronisch Krank wg. der Schilddrüsen geschichte angeben.
Ich hatte vorab per Mail mit der Lassie kontakt und eben gefragt ob es ein Problem ist wenn die Hunde vom Vorversicherer gekündigt wurden. Das wurde zumindest vom Kundenservice verneint. Würde bei Ihnen keine Rolle spielen.
-
Ich hab nun heute die OP Versicherung bei der Lassie für beide Hunde abgeschlossen. Bei Sky startet sie am 18.05., bei Amy am 02.07.
-
Ich hätte jetzt naiv gesagt, alte KV kündigen mit Bestätigung des Datums und neue KV zu diesem Datum abschließen. Evtl noch Rücksprache mit der neuen KV halten, die verzichten bei nahtlos bestehender Vorversicherung wohl oft auf die Wartezeit.
Genau so. Lassie verzichtet da meine ich auch auf die Wartezeit. Ob in allen Bereichen oder nur teilweise weiß ich nicht.
-
Den kabellosen Moser Krallenschleifer hatte ich auch mal, der hat hier aber gar nichts getaugt leider. War glaube ich meine erste Anschaffung und liegt auch noch irgendwo rum meine ich.
-
Meiner Meinung nach gehören sämtliche Grundbedürfnisse bedingungslos erfüllt!
Sehe ich genauso. Natürlich ziehe ich auch mal was vom Futter ab was ich vielleicht draußen als Leckerlies verfüttere oder so. Aber grundsätzlich gesehen gibt es eine feste Menge morgens und abends ganz schnöde aus dem Napf. Völlig egal wie der Hund sich benommen hat oder sonstiges. Daher kann ich nicht so ganz nachvollziehen warum man das ganze Futter über Schleckmatten, Schnüffelteppich oder sonst was füttert. Grundbedürfnisse werden immer bedingungslos erfüllt.
-
Hat es einen Grund warum der Hund sich sein Futter komplett erarbeiten muss und nicht einfach aus dem Napf gefüttert wird?
-
Ich hab auch so ne Schnappschildkröte. Hat sich in all den Jahren nur minimal gebessert. Minderwertige Belohnung gibts für den Hund nicht. Jedes noch so schnöde Trockenfutter ist super
Die Schaltet da auch echt ihr Hirn aus. Ich lasse es meist fallen kurz bevor sie an der Hand ist.Ich persönlich finde es nämlich unfair, wenn er ein Keks verdient für etwas und dann zusätzlich noch mal eine Übung machen soll, bevor ers wirklich bekommt.
Mache ich auch nicht da ich dann auch nicht für die eigentliche Sache belohne sondern für die neue Übung.