Beiträge von Laurentide

  • Warum immer Hunde vom Züchter?

    Der Text befasst sich nur mit dem Thema Aufzucht und nicht mit dem Thema Zucht. Ich finde solche Texte immer eher kontraproduktiv, weil sie im Umkehrschluss implizieren, wenn die Aufzucht gut ist, ist es eine gute Zucht und genau das stimmt eben nicht. Auch viele Upswürfe oder geplante papierlose Würfe werden liebevoll und sorgfältig großgezogen, trotzdem ist es keine Zucht sondern Vermehrung.
    Zucht bedeutet Selektion auf bestimmte Eigenschaften in den Bereichen Gesundheit, Wesen, Arbeitsleistung und Aussehen. Zucht findet daher vor dem Deckakt statt durch die Auswahl der Zuchttiere und der Verpaarung. Dass die Aufzucht hinterher auch passen muss, ist klar. Zustände wie oben beschrieben dürftenaber, zumindest in Deutschland, wohl eher die Ausnahme sein.
    Und zum Eigengangspost, vielleicht geht es nur mir so, aber wenn ich das Wort "kerngesund" höre, assoziiere ich sofort "das ist ein Vermehrerhund". Ein Zuchthund ist HD B, ED 0, PRA freiect.. Dieses "kerngesund" klingt sowas von nach "der war eben nicht oft beim Tierarzt und wurde mal durchgecheckt". Ich krieg immer die Motten bei dem Wort :verzweifelt: .
    Hast du die Gesundheitsergebnisse dieser "kerngesunden" Hunde denn gesehen?
    Zum Ausgangspost wurde ja schon alles relevante gesagt. Bei unseren Tollern darf eine Hündin nur im Alter von 2 - 8 Jahren belegt werden und dabei max. 4 Würfe aufziehen. Innerhalb von 24 Monaten sind dabei max. 2 Würfe möglich. Insofern wage ich zu behaupten, dass Zuchthunde, im Gegensatz zu Vermehererhunden, vor Ausbeutung geschützt sind.

  • Umfrage an Hundefreunde!

    Falls ihr noch was ändern könnt, die Versicherungsfrage ist ungenau. Geht es da um Haftpflichtversicherung, OP-Versicherung, Tierarztversicherung? Bei wertvollen Zuchthunden kenne ich sogar Leute, die den Hund selbst als Wertobjekt versichert haben.
    Insofern würde ich die Frage konkretisieren.

  • Hund für planlose 3köpfige Familie

    Zitat von AnjaNeleTeam

    Nochmal kurz zum Golden Retriever: Ja die meisten die einem so begegnen wirken treu-doof, langsam, faul. Aber da gibts auch andere. Schau dir mal Arbeitslinien an. Die empfehle ich aber nicht, denn die wären ähnlich wie der Cattle Dog nicht zufrieden mit der Auslastung. Aber eine dual-purpose (Mischung aus Arbeits und Showlinie) Zucht, könnte ich mir schon vorstellen für euch. Das sind Golden mit mehr Pfeffer im Hintern die arbeiten können und wollen, aber die typische Ausgeglichenheit besitzen.

    Was sagst du denn zu den anderen Rassen die so genannt wurden?

    Ich habe auf Dummy- und Jagdprüfungen schon viele tolle Golden und Labrador Retriever aus Standardlinien und/oder Standardzucht gesehen. Nur weil viele Leute mit ihren Hunden nichts machen und die armen Tiere irgendwann resignieren, heißt das nicht, dass die Hunde nichts leisten können.
    Arbeitslinie fände ich hier auf völlig fehl am Platz und bei so Mischlinien muss man halt immer schauen was da wie durchschlägt.

  • Hund für planlose 3köpfige Familie

    Ich fand deinen Eingangstext auch toll geschrieben und sehr kurzweilig. Aber eine Rasse zu empfehlen fällt mir trotzdem schwer.
    Ein Hund verändert das Leben. Geht nochmal in euch ob ihr wirklich Lust auf das "Hobby Hund" habt. Also ob es euch Freude macht einen Hund auszubilden, sich mit ihm zu beschäftigen etc. Meiner Meinung nach muss man bei der Hundeanschaffung egoistisch sein. Man muss es ausschließlich für sich tun. Wenn der Hundeplan nur wegen des Kindes besteht und ihr die nötige Betreuung nur irgendwie in euren Alltag reinpresst, dann würde ich davon abraten.
    Versteh mich nicht falsch, in euren Alltag ist sicherlich ein Hund zu integrieren und wenn es der richtige ist und ihr die Betreuung so durchzieht wie beschrieben, würde er es bei euch bestimmt auch gut haben. Aber denkt nicht nur an den Hund und an das Kind, sondern auch (bzw. vor allem) an euch. Habt ihr Spaß daran oder ist es nur eine weitere Pflicht? Wenn es auf letzteres hinausläuft würde ich es lassen. Dein Text klingt irgendwie so als bräuchtet ihr den perfekten Hund und da kann man jetzt schon versprechen, der wird es nicht werden. Er wird mal einer Katze hinterher gehen, er wird mal die neu gepflanzten Blumen ausbuddeln, er wird mal nachts um drei vors Bett kotzen, weil er irgendwelchen Mist gefressen hat, er wird mal pünktlich zum liebevoll vorbereiteten Familienfest zum Tierarzt müssen und das ganze Fest ruinieren, er wird sich mal schlammverschmiert an irgendeiner fremden weißen Hose reiben, so dass man sich tausendmal entschuldigen muss etc. etc. etc. und all sowas trägt man nur mit Humor, wenn die Hundehaltung einem grundsätzlich Freude macht.
    Wenn ich eine Rasse empfehlen sollte, würde ich auch eher die üblichen verdächtigen wie Golden Retriever, Labrador Retriever, Collie, Dalmatiner etc. nennen, wobei einem klar sein muss, dass das auch aktive sportliche Hunde sind, die so ihre Bedürfnisse haben.

  • Mein Foto, deine Bearbeitung

    Zitat von Maanu

    stimmt, hab nur die posts überflogen, wos Bild zu sehen war

    Feedback find ich immer gut :)

    Also gefallen haben mir alle Varianten und in jedem sehe ich eine echte Verbesserung im Vergleich zur ursprünglichen Datei. Daher fällt es mir jetzt auch etwas schwer etwas kritisches zu schreiben, aber da ich es ja aufhängen möchte ... und wohl nicht in jedes Zimmer das selbe Motiv in unterschiedlicher Bearbeitung hängen darf ... musste ich mich für eins entscheiden.
    Um es kurz zu machen, am Besten hat mir die Variante von Maanu gefallen. Hier ist die Stimmung des Sonnenuntergangs so schön erhalten geblieben und meine Hunde sehen immer noch genau so aus wie sie in echt aussehen. Es wirkt einfach natürlich.
    Bei @Belials Bild haben die Hunde eine etwas gelbe Fellfarbe bekommen, so sehen sie in echt nicht aus. Die Stimmung des Bildes fand ich da sehr schön erhalten.
    Bei @Bea11 haben mir die Hunde super gefallen, aber dieser Sonnenuntergangsmoment ist komplett weg. Es sieht aus, als wäre das Bild mitten am Tag aufgenommen worden. Das ist schade, weil es einfach so ein toller Moment war.
    Bei @Shanaro hat man den bisschen den Eindruck, das ist kein Foto mehr, sondern ein Gemälde. Fand ich sehr interessant, aber um es an der Wand dauerhaft anzuschauen, geht es mir etwas zu sehr in Richtung Kitsch. Da bin ich empfindlich.
    @Avocados Bild war mein zweiter Favourit. Ist dem von Maanu sehr ähnlich finde ich. Habe mir die Bilder zig mal angesehen um mich da entscheiden zu können. Bei Maanu sind die Hunde noch etwas leutender, das hat mir gut gefallen.
    Bei @gisszmo war das Bild am stärksten ausgeschnitten. Die Hunde haben mir sehr gut gefallen, aber die roten Felsen habe ich etwas vermisst. Ich fand irgendwie, die Felsen im Hintergrund haben das Foto zu etwas besonderem gemacht, wodurch es sich von jedem x-beliebigen Hundebild, dass ich hier in der Umgebung gemacht habe, unterschieden hat. Ausserdem noch eine persönliche Macke, ich habe immer den Tick, dass ich meine Lucas Rute ist zu lang und dadurch dass die sich bis an den linken Bildrand rausstreckt, wirkt sie meiner Meinung nach noch länger als sie eh schon ist.

    Hoffe ihr könnt mit meiner Kritik was anfangen und keiner fühlt sich irgendwie herabgesetzt. Ich fand wirklich alle Varianten toll, wünschte ich könnte auch so schön bearbeiten.

  • Mein Foto, deine Bearbeitung

    Zitat von Maanu

    hab mich mal daran versuchtOriginal lad ich später bei Picdrops hoch zum Download für dich, aber mein Internet ist gerade so lahm

    Externer Inhalt c2.staticflickr.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    auf Flickr

    Wow, das sieht wunderschön aus. Die Hunde leuchten jetzt richtig.

    Zitat

    Krass... Jetzt kann es doch eindeutig an die Wand!

    Das kommt es auch :smile: Im April wird unser Haus fertig, da habe ich auch schon einen Platz dafür.