Beiträge von Julia127

Ich misch mich mal ein.
Vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen.
Ich habe die letzten Tage vom Handy aus mitgelesen und sitze leider erst heute wieder am Laptop um zu antworten.

Hier füttern ja scheinbar viele ganze verschiedene Sorten Nafu gleichzeitig... Hat das einen speziellen Grund das ihr verschiedene Nafus füttert oder ist das eher Zufall weil z.B. irgendwo was im Angebot war?

Zum Thema: Mein Hündin saugt seit gestern morgen wie eh und je gierig ihr Trofu auf. :)
Darum ging es mir aber auch nicht vorrangig. Eher um die Frage ob ich dem Hund gesundheitlich (geschmacklich ja sowieso) einen gefallen tue wenn ich statt dem (imo) sehr guten Trofu von Wolfsblut, ein durchschnittliches Nafu füttere. Mögen tut sie auch vergammeltes Essen von der Strasse also an dem was sie besonders gerne mag kann ich mich nicht ausschließlich orientieren.

Also wenn ich das richtig interpretiere tendieren die meisten hier dazu dem Hund eher nur Nafu oder Trofu+Nafu zu füttern.

Weil viele den Tipp nannten das Trofu einzuweichen damit sie es frisst: das mache ich schon seit sie Klein ist mit lauwarmen Wasser. Da sie schon immer so extrem schlingt, hatte ich den Eindruck das ihr das Futter so besser bekommt..

Ich würde das Trofu nicht abschaffen weil sie mal mäkelt sondern weil mir in dem Moment bewusst wurde das die "Pellets" für den Hund vllt. nicht so toll sind. Ich habe immer "nur" auf die gesundheitlichen Aspekte geschaut und nie auf die geschmacklichen.
Einfach weil mein Hund normalerweise nie besondere Präferenzen für bestimmtes Futter/Leckerlie gezeigt hat. Er will eigentlich alles unbedingt sofort haben.

Da hängt es eben für mich dann noch von dem finanziellen Faktor ab ob Nafu gefüttert wird oder nicht. Als ich die Preise der hier im Forum empfohlenen Nafus durchgeschaut habe, bin ich erstmal hinten über gekippt.
Daher meine Frage ob ein durchschnittliches Nafu ein hochwertiges Trofu zumindest gleichwertig ersetzen kann.

Nach euren vielen Beiträgen hab ich viel recherchiert und gerechnet. Mir ist aufgefallen das ich beim Lukullus Gustico weniger Füttern muss als beim Rocco. Damit relativiert sich der Preisunterschied zumindest etwas.

Das Gustico war doch eigentlich ganz gut oder?

Nach meiner Rechnung zahle ich (mit 400g Dosen - die 800g würden mir zu lange offen stehen) bei morgens Trofu und Abends Lukullus Gustico nur ca. 5 Euro/Monat mehr. Also das ist ja wirklich okay. Wenn sie es verträgt wäre das Gustico mal ein Versuch wert.

Wenn das Etikett hält was es verspricht könnte ich mir auch vorstellen, nachdem das Trofu verfüttert ist, Gustico Morgens und Abends zu füttern. (Wenn der Output dann noch stimmt) Da kämen dann auch 800g Dosen in Frage...

Zitat von Brigitte1968

Also mein Hund bekäme definitiv erstmal kein Nassfutter mehr. Futterverweigerer werden hier nicht geduldet.

Das fände ich jetzt übertrieben. Sie hat es halt probiert. Hat gemerkt das sie nichts besseres bekommt und damit war die Sache durch.

Zitat von Cattlefan

Aber sicher KEIN Qualitätsmerkmal!

Nein, ich glaube natürlich auch nicht das der Hund die Qualität erkennt-
Mich hat es nur zum nachdenken gebracht: ob Nafu in meiner Preisklasse, das Trofu das ich jetzt füttere gleichwertig ersetzen kann bzw. sogar besser wäre.
Einfach weil es ihr offensichtlich gut schmeckt und (vom menschlichen Standpunkt aus) "natürlicher" wirkt als Trofu.

Zitat

Falls es Dir auch um den gesundheitlichen Aspekt geht.... Was ist gesünder: Maggitüte oder ein Stück Obst?

Warum nicht das füttern, was dem Hund schmeckt? Nimm das Trofu doch als Leckerli, wenn Du es weiter füttern willst.

Genau das ist meine Frage:
Ist ein mittelmäßiges Nafu wirklich vom gesundheitlichen Standpunkt gesehen, "besser" als ein hochwertiges Trofu?

Ich bin mir da nicht so sicher weil ich mich zu wenig auskenne.
Ich würde dir im ersten Moment mit deinem Vergleich "Maggitüte - Obst" Recht geben. Macht schon irgendwo Sinn.
Aber ist das wirklich so einfach?

@Dackelbenny: Sobald man dem Hund den kleinen Finger reicht, will er gleich die ganze Hand.

Also ich finde es nicht so problematisch das sie aktuell das Trofu verweigert. Ich geh davon aus das sie spätestens morgen wieder normal frisst. Sie ist einfach zu verfressen um so lange durchzuhalten.
Und in dem Zusammenhang hab ich den längeren Atem.

Mir geht es eher um die Frage ob Nafu anstelle von Trofu allgemein besser für einen Hund ist und ob eben ein durchschnittliches Nafu mit einem hochwertigen Trofu mithalten kann. Weil z.B. Zusatzstoffe/Vitamine nicht so hoch dosiert sind, der Hund es besser verwerten kann oder ähnliches...
Da kenne ich mich leider nicht so aus.

Ich kann schon verstehen das sie so darauf abfährt. Es riecht ganz gut, schmeckt vermutlich auch besser. Sie bekommt vom Nafu viel größere Portionen (Fütterungsempfehlung: 180g Trofu ggü. 400g Nafu) und ist daher vermutlich auch satter vom Nafu.

Ich lese sehr viel im Internet das viele Trofu füttern weil es günstiger und praktischer ist.
Aber hat es für den Hund irgendeinen Vorteil Trofu zu fressen?
Und wie sieht das in meinem speziellen Fall aus: Wolfsblut Trofu ggü. Rocco Sensible?

Ich wollte meiner Hündin mal was gutes tun und ab und zu unter der Woche wenn ich frei habe (also so 3-4 mal die Woche) Abends Nafu anbieten.
Sie hat also die letzten drei Tage Abends Rocco Sensible Nafu bekommen und morgens Wolfsblut Trofu (eingeweicht).

Gestern hat sie dann zum ersten mal morgens das Trofu verweigert. Für sie sehr untypisch: Sie ist sehr verfressen und saugt alles Futter (egal wo sie es findet) wie einen Staubsauger auf. Das Trofu frisst sie auch sonst immer sehr gierig. (Sie durchsucht unsere Wohnung auch ständig nach Krümeln) Ihr Futter hat sie in den bisher 20 Monaten ihres Lebens noch NIE verweigert.
Na ja. Ich dachte sie will eben probieren ob sie was besseres bekommt. Hab das Trofu 20 Minuten stehen lassen und dann weggestellt. Abends wie gewohnt Nafu (vllt war das auch der Fehler).
Heute morgen aber wieder: komplettverweigerung des Trofu.

Hm... ich halte nicht fanatisch an Trofu fest. Finde es nur sehr praktisch und günstiger. Mich hat ihre Verweigerungshaltung nun zu der Überlegung gebracht ihr vllt doch ausschliesslich Nafu anzubieten. Wenn sie es so gerne frisst - Mir ist prinzipiell egal ob Trofu oder Nafu. Sie soll es halt mögen und es soll vernünftige Qualität sein.
Ich dachte nur die Kombination und Abwechslung zwischen beidem wäre am besten für sie. Das beste aus beiden Welten sozusagen.

Würdet ihr komplett auf Nafu umstellen? (natürlich dann erst nachdem mei Trofu Vorrat aufgebraucht ist. Da MUSS sie jetzt durch. )

Da ist natürlich auch die Kosten und Qualitätsfrage. Ich zahle für eine 400g Dose Rocco Sensible in etwa so viel wie für eine Tagesration Wolfsblut (aktuell ca. 80-90 Cent pro Tag). Natürlich könnte ich die Kosten auch noch drücken wenn ich größere Dosen und Mengen kaufe aber mir erscheint das RocCo nicht hochwertig genug als einziges Futter. Ich bin den "Kompromiss" nur eingegangen weil ich das Wolfsblut noch füttern wollte. Lukullus käme auch in Frage aber das finde ich gar nicht so viel besser.

Zu meiner eigentlichen Frage: ist ein durchschnittliches Nafu in so einem Fall immer noch "besser" als ein sehr gutes Trofu?

Die Frage hört sich total bescheuert an aber ich hoffe ihr versteht was ich mein.

Da die Euphrasia Augentropfen in der Apotheke unverschämt teuer waren (5 x 0.5ml = 10 Euro, online: 30 x 0.5 mg = 13 Euro ) für die Hundeapotheke gekauft:

- Euphrasia Augentropfen (die nächste Augenentzündung kommt bestimmt )
- 6x Program 204,9 mg Tabletten
- Vetriderm Ohrreiniger

Ich fände gut wenn Zooplus öfter solche Boxen hätte aber zusätzlich auch welche mit enger gefassten "Themen".
Also z.B. eine Überraschungsbox nur mit Snacks. Eine mit Trofu. Eine mit Nafu. Und eine gemischte mit Allem (wie es jetzt schon gibt).

Da würde ich dann garantiert auch öfter sowas kaufen.

Ich hab mir gerade mal die FB Seite von denen angeschaut.
Da hat tatsächlich jmd folgende Frage gestellt:

"Ich habe genau so schöne schwarze labrador Hündin wie sie: ich wollte sie fragen wie sie es geschafft haben graune welpen zu bekommen. Was muss ich da machen"

Und mal eine Frage: führt dieses dilute Gen (wenn ich das richtig verstanden habe) nicht bei anderen Rassen zu Hautproblemen und Immunerkrankungen?

Zitat

Wenn man auf der HP unter "Hunde" und dann auf die erste Hündin geht, sieht der Kopf auf dem Foto nicht wirklich nach Labrador aus. Ich finde auch, dass die Lefzen und Augenlider für einen Labbi zu doll hängen.

Ganz ehrlich: Als ich die Hündin beim rumzappen gesehen habe war ich mir nicht sicher was sie ist. Und hinterher nicht ob sie ein Labbi oder Weimaraner ist.

Reinrassig Labbi wäre mir nicht in den Sinn gekommen.

Zitat

Habe grade das mit dem Zooroyal-Gutschein gelesen, danke. Wollte mein Mäuschen auch auf Wolfsblut umstellen, sobald das Welpenfutter zu Neige geht.

Bin mir nur noch nicht ganz so sicher, was da am besten zu ihrem Bedarf passt. Das Welpenfutter ist sehr Protein- und Eiweißreich, dennoch nimmt sie davon nicht allzu viel zu...da sollten "Lammfleisch & Süßkartoffel" oder "Activ Pferd & Süßkartoffel" eine gute Wahl (natürlich zur Probe) sein? Unverträglichkeiten hat sie bislang noch keine gehabt...trotz versch. Futtersorten.

Ich würde mal die Leute von Wolfsblut kontaktieren und da mal nachfragen was die in deinem Fall empfehlen. Am besten telefonisch. Habe ich auch schon gemacht und immer sehr qualifizierte Antworten bekommen (die Dame die mir geantwortet hat, war Ernährungs-irgendwas... )
Die Adult Sorten sind lt. Hersteller (außer Green Valley, Blue Mountain und Wild Pacific) NICHT für Welpen geeignet.

Zudem wüsstes du bei den von dir rausgesuchten Sorten auch nicht welche Menge du deinem Welpen geben musst. Die Mengenangaben sind ja für erwachsene Tiere.