Beiträge von lilactime

Ich hab das mieseste Tomatenjahr ever.

Zugegebenermaßen anfangs nur halbherzig und sehr spät in die Gänge gekommen (also, ich), nach dem Auspflanzen ging es dann aber doch flott Richtung erste Blüten und Blattaufbau.

Dann kam die Hitze.

Die drei Tage kurz unter 40 Grad haben sämtliche Knospen und offene Blüten hingerichtet. Die fallen nun nach und nach ab.

Die Situation bei meinen hauptsächlich Fleischtomaten ist also, dass es einige wenige heranwachsende Früchte von vor der Hitze gibt und einen Sack voll toter Blüten, die ansonsten jetzt auch schon gefruchtet hätten.

Die Pflanzen kommen jetzt langsam aus ihrer Starre und treiben neu, gerade bei ultraspäten, großen Fleischtomaten wird es aber irgendwann eng, wenn drei Monate Reifezeit gesetzt sind.

Tja, sehr schade. Mal gucken, was wird.

Die Zucchini sind dafür sehr schön.

Jaja. Doppelmoral.

Ein klassischer Einstieg in endlose Whataboutism-Diskussionen, in denen erst die Verhältnismäßigkeit zerlegt wird, um dann eeeeewig auf vermeintlich gleichwertigen Einzelteilen herumzuspeicheln und sie gegeneinander ins Feld zu führen.

Hat sich doch längst totgelaufen hier.

35 Kilo Futter

Durchfallprofil

Anmeldegebühren Formwert + Seminar

Zitat von flying-paws

Tatsächlich vielleicht wie schon erwähnt mal in die Richtung, dass es irgendwie nicht zusammenpasst, dass allgemeines Entsetzen ausbricht, wenn Stromhalsbänder zur Sprache kommen, aber der Futterentzug als "ist gar nicht so schlimm" wahrgenommen wird?

?

Wurde er hier doch aber. Darauf wurde sich in diesem Zusammenhang ja bezogen.

Zitat von Schwabbelbacke

Zitat von lilactime

Ok, und jetzt?

Was erhoffst du dir von der neu eröffneten Perspektive, das Futterrestriktion nicht nur bei Bart Bellon zu verorten ist, sondern auch bei x, y und z?

Ich glaube es geht darum, dass man solche Trainingsmethoden eben auch bei Trainern findet, die sich einer sehr breiten Beliebtheit erfreuen. Wie zb MR.

Ja, das ist hier nachlesbar.

Ich frage mich eher, was diese bestimmte Form der Relativierung durch Kontexterweiterung bezwecken soll.

Zitat von Helfstyna

Mir geht es nur darum, das ganze etwas in Perspektive zu setzen, weil es ja als Beweis für die Verrohtheit dieses Trainers aufgeführt wurde. Während es bei anderen Trainern zu gern übersehen wird.

Ok, und jetzt?

Was erhoffst du dir von der neu eröffneten Perspektive, das Futterrestriktion nicht nur bei Bart Bellon zu verorten ist, sondern auch bei x, y und z?

Keine Ahnung, wer das sonst noch so unter welcher Ausgangslage und Heranziehen welcher Rechtfertigung macht.

Ist mir persönlich auch egal - das Zitat oben ist in seiner unbesorgten Skrupellosigkeit einfach bezeichnend.

#teamnachtisch

Zitat von *Waldi*

Existential food is the most powerful reward you have in training your dog because he needs that food to survive. Dessert training is not as effective because the dog gets satiated. The dog also does not need desserts to survive.

... If the dog decides he won’t work for it, that is no problem: no food until tomorrow, my friend. Dogs who work on existential food are serious workers, and they learn quickly.

Wie wichtig muss man sich selbst mit seinem Hobby eigentlich nehmen, um sowas als adäquates Vorgehen zu empfinden und in dieser Argumentation nix verkehrt zu finden...

Zitat von Helfstyna

Zitat von lilactime

Verstehe nicht, wie das gemeint sein soll.

Neg Verstärkung ist auf den "Zwang"/unangenehmen Reiz angewiesen, um ein Spannungsfeld zu haben, dessen Auflösung der Schritt zum emotionale Zustand ist, der das Ganze dann zum Verstärker werden lässt.

Das eine klappt nicht ohne das andere.

Was konkret soll dieser Zwang vorher sein? Vor was vor allem?

Richtig, du brauchst den Zwang um daraus die negative Verstärkung starten zu können.

Aber der Zwang selbst ist weder positive Strafe noch negative Verstärkung, er ist einfach Ausgangslage.

Alles anzeigen

Er ist unabdingbarer Bestandteil des Prinzips namens Negative Verstärkung. Ich versteh nicht, warum man das abtrennen wollen sollte. Neg Verstärkung funktioniert mehrschrittig. NUR mehrschrittig.

Dagegen erfüllt er keinerlei Bedingung für eine Positive Strafe, richtig.

Zitat von Helfstyna

Zitat von lilactime

Nenn es negative Verstärkung.

Die Ausgangssituation ist schlicht Zwang.

Die negative Verstärkung als Trainingsschritt folgt erst auf das richtige Verhalten des Hundes.

In so fern ist die Bezeichnung der Methode nicht so wirklich korrekt.

Der Ablauf ist Ausgangszwang (Ne) negative Verstärkung (Po) positive Verstärkung (Po).

Ja, es sind zwei Verstärkungen, aber streng genommen ist das 2x positiv falsch von der Begrifflichkeit.

Alles anzeigen

Verstehe nicht, wie das gemeint sein soll.

Neg Verstärkung ist auf den "Zwang"/unangenehmen Reiz angewiesen, um ein Spannungsfeld zu haben, dessen Auflösung der Schritt zum emotionale Zustand ist, der das Ganze dann zum Verstärker werden lässt.

Das eine klappt nicht ohne das andere.

Was konkret soll dieser Zwang vorher sein? Vor was vor allem?