Das habe ich auch nie behauptet.
So wirklich werden meine Texte auch nicht gelesen bzw. richtig verstanden.
Jeder FT-Züchter (mit dem ich Kontakt hatte) unterstreicht die körperlichen Merkmale des FT-Labradors. Aber wirklich jeder! Generell die Züchter der Arbeitslinie werben mit dem Körberbau und erklären das auch sehr detailliert.
Da spreche ich nicht von der Rute, den Beinen etc. Wo liest du das? Es geht um typische Merkmale wie schmaler Körperbau, schmale Schnauze, kurzer Stop. Das erklärt dir jeder Züchter, dass da ein optischer Unterschied ist, weil es so gewollt ist. Und jeder Züchter bezeichnet diese Art als Arbeitslinie, weil sie aus dieser stammen und auf diese optischen Merkmale geachter wird. Nicht jeder ist ein FT. Es wird ja auch gemischt, obwohl immer mindestens ein FT dabei ist, aber auch da wird auf die Optik geachtet. Das hat ja auch Gründe.
Überall wird damit "geworben". Bei jedem Züchter, bei jedem Artikel, den man über dieses Thema liest. Der Wunsch der Leute kommt doch nicht aus der Fantasie. Das wird so angepriesen. Schau dir doch mal die Seiten der Züchter an. Auf fast jeder wird der Unterschied erklärt und da erzählt keiner was von Prüfungen, das die mit der Arbeitslinie zutun haben. Das steht dann erst bei der Beschreibung der Hunde. So lief bei mir auch jedes Gespräch ab. Die reden alle von der Optik. Richtig gute Züchter erwähnen dann auch, dass sie diese Hunde nicht als reine Familienhunde abgeben, weil sie eben geistig mehr fordern als der "übliche" Labrador. Es wird in erster Linie mit dem Aussehen argumentiert und deswegen gibt es diese Nachfragen im gesamten WWW.
Das witzige ist ja, dass meine Züchterin mal in diesem Forum als unseriös hingestellt wurde. Eine Userin hier hatte einen Rüden von der Tante meiner Hündin. Diese hat hier ein Bild reingestellt, weil sie wegen dem Hundefutter irritiert war, ob ihr Rüde nicht zu dünn sei, weil er eben auch "nur" 6 Kilo mit 12 Wochen wog. Weisst du was hier ablief?
"Das kann kein reinrassiger Labbi sein bei dem niedrigen Gewicht. Also meiner hatte immer das Gewicht seiner Lebenswoche.".
"Ja, die Ohren sind auch viel zu klein."
"Jetzt wo du es sagst. Die Beine sind auch viel zu lang. Das muss ein Mischling sein. Außerdem ist der Körperbau auch ein ganz anderer.".
Als angemerkt wurde, dass der Hund 1a Zuchtpapiere hat: "Also mittlerweile kann sich ja jeder Züchter nennen. Da rottet man sich mit ein paar "Züchtern" zusammen, gründet einen Verein und schon haben die Tiere Papiere.".
Ich erlebe es ja auch ständig. Selbst meine Schwiegermutter wollte mir erzählen, dass wir keinen Labrador haben, weil dieser anders aussieht als der ihrer Physiotherapeutin. 
Und ja, es geht zu 100% um die Optik bei den Interessenten, die nicht mit dem Hund mehr vorhaben. Das liest man in jedem Thread, der einen Labrador aus der Arbeitslinie sucht. Es wird ja auch damit geworben. Also kann es nicht so zweitrangig sein, wie du behauptest.
Und by the way: Auch wenn mein Hund kein reiner Familienhund ist, ging es mir auch um die Optik, denn für meine Zwecke hätte es auch ein Show-Labrador getan. Diese gefallen mir aber optisch überhaupt nicht, wenn sie älter sind. So habe ich jetzt einen Hund mit mehr "Bums" und muss mit diesem halt noch aktiver sein.
