Beiträge von network

Zitat von PinguinEmmi

Zitat von miamaus2013

Um was genau geht es dir denn? Strafrechtlich, haftungsrechrechtlich oder ordnungsrechtlich?

Die Schadensersatzpflicht aus § 833 BGB wurde zb auch bejaht, wenn jemand über einen schlafenden Hund gestolpert ist. Allerdings OLG Hamm.

Daher dürfte auch in einem solchen Fall wohl die typische Tiergefahr für eine Haftung nach § 833 BGB verwirklicht sein.

Zum Nachlesen:

https://openjur.de/u/623939.html

Ja, da war ich nicht präzise, hatte dann im weiteren Beitrag noch ergänzt, dass mich die Haftungseregeln interessieren würden.

Bei deinem genannten Fall wollte ich erst mit dem Kopf schütteln, bis ich las, dass es um öffentlichen Raum (Geschäftsräume) ging. In meiner eigenen Wohnung, wenn der Besuch über das Tier stolpert, wäre ich als Halter wohl nicht haftungspflichtig, oder auch da? Und übernimmt die Hundehaftpflicht immer, wenn eine Gefährdungshaftung vorliegt?

Alles anzeigen

Vieles obliegt Einzelfallentscheidungen. Nicht wenig Urteile durchlaufen mehrere Instanzen.

Und nur weil ein Unfall mit oder durch dein Tier in deinen eigenen vier Wänden geschieht, verlierst du doch nicht automatisch Verantwortung bzw. Haftung. Es kommt wie geschrieben auch immer auf die Umstände an.

Um die Gefährdungshaftung für Tierhalter kommen Hundehalter nicht drum herum.

'Hund springt an' steht in der Überschrift des verlinkten Artikel auf den ich mich bezog Einstein51

Keine Ahnung Stilles Wasser

Vielleicht gibt es im LKW eine Kamera, die ja durchaus Wegstrecken aufzeichnen, Zeugenbefragungen usw.

Ja so ist das mit Einschätzungen durch Artikel ... Hund springt an und im weiteren Verlauf ... Hund springt hoch ...

Deshalb gibt es Ermittlungen, deren Ergebnisse bestenfalls zu Aufklärungen eines Unfallhergangs beitragen können!

Zitat von PinguinEmmi

Zitat von Boerkur

https://www.focus.de/panorama/poliz…obox=1759669102


Tödlicher Verlauf ganz ohne Biss

Das finde ich juristisch jetzt echt einen interessanten Fall (Die Unfallflucht mal aussen vorgelassen). Wie würde hier entschieden werden, kann das jemand einschätzen?

Eine Gefährdungshaftung sehe ich verwirklicht.
Der Hund hat lt. Artikel im Einwirkungsbereichs seines Halters die Frau angesprungen, also nicht nur seine Anwesenheit alleine hat eine Schreckreaktion ausgelöst.
Dass der Vorfall oder ob das zu einer Einschätzung 'gefährlicher Hund' reicht, keine Ahnung, da hängen ja mehrere Faktoren von ab.

Furchtbar tragisch ist das! Die Familie und Angehörigen der Frau, der LKW Fahrer

Mir fällt nichts sinnvolles ein, weshalb du deinen Rüden vom markieren abhalten willst.
In der Wohnsiedlung unterlässt er es und im Wald/Feld ist das für mein Empfinden völlig okay und normal.

Meine Hündinnen machen das übrigens auch so

Ich bin ziemlich flach gesäht mit Lobhudelei, also wenn ich etwas auftrainiere.
Würde ich übertrieben mit priiima/feiiin jede Schritte loben, würde ich meine Hunde aus der Konzentration holen, sie würden tanzen oder umher springen. Meist sage ich gut gemacht/jawoll. Am Ende gibt es -außer beim Bleib auftrainieren- freudigen Partyspaß.

Später, wenn ich verstandenes bestätige, bin ich völlig frei bei der Zusprache zu ihnen, das kann von mehreren Wörtern in Dauerschleife über freudiges Getanze und Zergeln usw. gehen.

Impulskontrolle! Das für mich wichtigste Thema das alle Hunde lernen müssen und auch schon von Welpenalter an lernen können. Darauf fußt imho alles! Und ja es geht Richtung fliegende Blätter = Bewegungsreiz.

Sprich deinen Trainer darauf an, der sollte mit euch gemeinsam einen passenden Weg finden können.

Ich halte den Welpen in seinem abgegrenzten Bereich auch für völlig easy im Prinzip habe ich mich kurz gefragt, wozu braucht er denn das Gatter? Groß genug ist der Platz imho auch, er soll ja für eine überschaubare Zeit darin unter Beobachtung zur Ruhe kommen können und nicht für immer.

Bestenfalls kommt ihr als Besitzer nun etwas runter, einige eurer beschriebenen Alltagssituationen scheinen mir schlicht hausgemacht entstanden zu sein.

Viel Erfolg weiterhin