Beiträge von network

Dieser kleine Hund ist sehr cool!

Im wahrsten Sinne des Wortes

Zitat von -Ann-

Also die 3 Jahre dürften sich auf die gesetzliche Verjährungsfrist beziehen.

Wobei das den Anspruch betrifft und nicht den Einreichungsrahmen den eine Versicherung in ihren AGB vorgibt.

Bei der HM Versicherung werden Ergänzungsfuttermittel auch nicht abgerechnet.

Freundlich nicken und weiter des Weges ist für mich bei Kurzbegegnungen Alltag.

Zitat von jUmOs

Solche Vorfälle verdienen eine genaue Auseinandersetzung, keine Ausweichmanöver über Tiervergleiche oder moralische Gleichsetzungsdebatten.

Absolut korrekt!

Nur kann das in Diskussionsrunden vieler Unbeteiligter nicht geleistet werden, weshalb es ja recht schnell zu fiktiven 'was wäre wenn' Fragen kommt.

Auch wenn dieser grausame Tod des Spitz zur Anzeige gebracht wurde, kann ich als Aussenstehende nur für die Besitzerin hoffen, dass ermittelnde Ämter aktiv werden und ihr viel Kraft zur Aufarbeitung ihres Verlustes wünschen .

Das ist auch meine Info und du musst insgesamt drei Grenzen passieren, hast demnach eventuell drei Kontrollen!

Selbst wenn bei der Einreise nirgends kontrolliert wird, steht ja noch die Ausreise an.

Ich reiche alle Rechnungen über die app ein.

Ob Vorsorge als Diagnose ausreicht, bzw. sinnvoll ist kann ich nicht beurteilen.

Ich habe kein RF 135mm 1.8L IS USM, gehe aber von gut nutzbarer Schnelligkeit aus.

Das RF 135mm 1.8L IS USM hat einen AF Nano USM Motor verbaut, das RF 70-200 2.8L IS USM den AF Dual Nano USM Motor.

Der Dual Nano arbeitet laut Canon Angabe schneller und effizienter.

Mit meinem RF 70-200 2.8L komme ich als Festbrennweiten Liebhaber erstaunlich gut klar. Es ist klein, leicht, irre schnell und flexibel einsetzbar, aber FB Optiken sind und bleiben FB Optiken

Lasst doch bitte endlich Strafgefangene aus dt. Gefängnissen außen vor!

Egal wer als erstes einen Vergleich in diese Richtung lenkte, es hat nichts miteinander zu tun, auch nicht ansatzweise!

Es bleibt für die mitziehenden Bestands- und zukünftigen Hunde zu hoffen, dass nicht nur das für sie zuständige Vet-Amt im dortigen Landkreis durchsetzungsfähiger agiert!