Beiträge von mittendrin

Zitat von Avocado

Gemeint hatte ich dass ein Pudel oder Collie, sei er noch so unerzogen, eher nicht dazu neigen wird sich für seine Umwelt gefährlich aufzuführen. Vielleicht wird er hibbeln, bellen, nervig sein, aber sicher nicht andere Hunde vermöbeln oder Spaziergänger angreifen.

Doch, geht schon. Eine Halbschwester von Fin hat z.B. schon gebissen. Ohne das weiter auszuführen, bin ich sicher, dass das Führungsfehler sind. Mit einem Collie, wie Geordy, kann ich mir das auch nicht vorstellen. Der würde das eher nach deinen Vorstellungen erfüllen. Aber diverse Amis haben schon das Potential auch wirklich nach vorne zu gehen.

Zitat von Avocado

Was mir grad in anderen Threads auffällt ist aber dass mittlerweile schon bei fast jeder Rasse sofort mit erhobenem Zeigefinger kommt: "der braucht eine Aufgabe! Nur Gassi und mitlaufen ist nicht genug!". Und da reden wir nicht von Spezialisten, nein, bei jeder noch so normalen Rasse (glaub beim letzten Thread war es der Golden Retriever) wird sofort drauf hingewiesen dass der Hund ja Arbeit brauche. Und paar Monate später hat man dann das Problem dass der Hund ja nie zur Ruhe kommt. Kann ich nicht verstehen, diese Entwicklung...

Das geht mir aber auch so. Das hat für mich etwas damit zu tun, wie man den eigenen Hund oder gut befreundete Hunde kennt. Ich sehe z.B. wieviel Freude meine Collies haben, wenn sie kopftechnisch was tun dürfen und von daher tut mir die Vorstellung, dass sie "nur" Mitlaufhunde sein könnten, in der Seele weh. Oder wenn ich sehe, wie befreundete Golden aufstrahlen, wenn Frauchen die Dummys auspackt. Das ist einfach das "Mehr" was ich mir für den Hund wünsche.

Zitat von Lionn

Das haben alle Richter trotzdem. Nennt sich halt Spielraum. Dafür ist der ja da.

Gut wenn der Hund z.b. körperlich oder wegen dem Alter was nicht kann gut. Aber das sind ja nun wirklich die Wenigsten.
Aber wegen motivieren fällt man z.b. nicht durch und ein normal ausgebildeter gesunder Hund besteht das Ding trotzdem. Dann fehlen halt 5 Punkte hier oder da. Aber um 18 Punkte zu verlieren muss schon einiges passieren

Wir haben bei uns dieses Jahr noch eine BH. Wohl erst im Herbst. Aber wenn terminlich da dann nichts zwischen kommt, werde ich den Richter fragen, ob ich ihm eine nach RO-Kriterien geführte BH vorführen darf (die Leckerchen lass ich weg, dann wär ich ja gleich raus) und er mir dann erzählt, wieviele Punkte er mir wo zieht.
Ich glaube nämlich, dass du entweder von völlig anderen Voraussetzungen (Richter!) ausgehst oder du einfach keinen Plan hast, was man im RO alles darf und macht und wie schwierig es ist, dass für 10min BH zu unterlassen.
Die letzte Punkte-BH (Kreispokal-Wettkampf) bin ich 2017 gelaufen. Ich habe mich total zusammengerissen und war der Meinung, ich hätte mich körpersprachlich im Griff gehabt. Der Richter hat mir trotzdem erzählt, dass ich viel zu viele Körperhilfen gegeben hätte, dass mein Hund nicht mal die Grundstellung beherrscht (weil der ja nicht automatisch sitzt als RO-Hund) und blablabla. Rausgegangen bin ich da mit 48 Punkten. Da hätte man nur noch z.B. die Ablage verpatzen müssen oder ansonsten wirkliche Fehler einbauen und das Ding wäre verloren gewesen.

@Lionn
Es geht aber nicht darum, wie man sich wo bei welchem Richter irgendwie durchmogeln kann. Wir gehen mal davon aus, dass nach PO gerichtet wird.

Zitat

Dass man RO aus Spaß im Verein mittrainieren mag, ohne Turnierambitionen, und daher keine BH machen möchte, fein, kann ich verstehen.
Aber einerseits auf Wettkämpfe wollen und andererseits eine BH nicht können (so dass es zum Bestehen reicht, es muss ja nicht aussehen wie im Obedience)? Finde ich verwunderlich.

Hier in den zwei Vereinen, wo ich unterwegs bin, sind schon viele RO-ler, die auch eine BH haben. Die haben die aber meistens gemacht, bevor sie ins RO eingestiegen sind oder überhaupt wußten, was RO ist. Die Hunde sind auch schon was älter.
Wenn ich mich aber für RO interessiere und dann erst die BH machen muß, ist das irgendwie unsinnig. Ein einigermaßen pfiffiges Team kann sehr schnell auf Beginner-Niveau sein. Du kannst den Hund jederzeit motivieren und alle erdenklichen Körperhilfen nutzen. Sogar Leckerchen sind im Tunier erlaubt. Und während man so schon Turniererfahrungen sammeln kann, kann man sich im Training den komplizierteren Übungen widmen.
Die BH ist da nun wirklich ne andere Baustelle. Vielleicht vergeß ich grad irgendwas, aber eigentlich würde ich meinen, alles was RO so nett macht, ist in der BH nicht erlaubt.
Und die Wettkämpfe... klar, ich will natürlich auch wissen, ob ich wohl so trainiere, dass das auch vor einem Richter bestand hat und viele Punkte machen viel Spaß. Das gibt dann wieder einen Motivationsschub zum Weitermachen. Aber wenn wir als Trainingsgruppe ein Turnier melden, dann steht dabei mit mindestens 50% ein toller Tag für uns alle im Kalender. Das ist dann das, wo wir uns alle drauf freuen. Hab ich bei der BH auch noch nicht erlebt

Zitat von pardalisa

Und ein weiterer Punkt, den ich bei einer BH-Pflicht schade fände: damit hätte sich das "privat" starten ja erledigt, oder? Das würde eine Vereinsmitgliedschaft ja zwingend machen.

Yep. Das wäre bedauerlich.

Das steht ihm aber ausgezeichnet

Armes Hascherl

Bei Eddie haben wir auch vor Kurzem erst ein zu großes Herz festgestellt. Der braucht aber keine Medikamente. Wir haben auch keine Verhaltenseinschränkungen. Also erst vernünftige Herzdiagnostik und dann weitergucken.

Ich fürchte, dir fehlt wirklich Erfahrung mit Hunden, die nicht nur immer lieb und wattig sind.

Zitat von Buddy-Boots

Frage an alle Mütter hier: Lasst ihr eure Kinder hungern, wenn sie pöbeln? Essen ist ein Grundbedürfnis, das man niemanden entziehen darf.

Wir hatten neulich diesen Thread mit dem sehr ängstlichen Hund, dem sein Futter entzogen wurde. Ja, da war das für mich ein NoGo. Der brauchte keine weitere Unsicherheit, der brauchte Sicherheit und nicht noch zusätzlichen Streß.
Hier aber wird kein Futter entzogen. Der Hund bekommt es serviert. Der Hund mag Spielchen spielen und er trifft die Entscheidung, dass u.a. über Futter zu machen.

Anders gelagert hab ich das mit Geordy Sensibelchen auch gemacht. Der wollte auch Spielchen spielen, weil er nicht alles fressen mag. Grundsätzlich soll er schon bekommen, was er auch mag. Aber ich lasse mir kein Schnitzel aus dem Kreuz leiern, weil Herr Hund mäkelt.
Hier gab es also auch Zeiten, wo Geordy von mir zuhören bekommen hat "Friß oder stirb." Ganz emotionslos. Und wenn er lieber hungern wollte, dann war das halt so. Dafür frißt er heute alles und bekommt meistens, was er auch mag.

Zitat von Samita

Ich werde das auf jeden Fall im Kopf behalten aber in der Vergangenheit war es so das er Futter mit viel Getreide immer sehr viel besser vertragen hat als welches mit viel Fleisch

Darum ging es mir gar nicht. Hier wird viel Fleisch auch nicht gut vertragen. Aber wenn du das im Hinterkopf hast, "reicht mir das schon". Ich wollte dich gar nicht drängen, etwas gegen dein Gefühl oder gegen deinen TA zu ändern.

Ich würd aber anderes Getreide vorziehen, die gerne genommenen Allergieauslöser würde ich vermeiden.

Zitat von Lotteliese

Ich würde nach wie vor einfach die Klinke gegen einen Drehknauf tauschen. Wenigstens an der Tür zum Schlafzimmer und zumindest außen. Ist total einfach und schnell gemacht.

Die Idee ist auch prima. Und wenn Jerry einen Drehknauf schaffen sollte und die Tür aufbekommt, dann bin ich von seiner Leistung wirklich schwer beeindruckt

Ich will deinem TA da auch überhaupt nicht reinreden, steht mir ja nicht zu.

Aber ich würde für mich die Omeprazol-Geschichte anders werten. Ich würde eher denken, dass Murphy zu Urtikaria neigt. Da kann es ja weitere Auslöser geben, nicht nur Omeprazol. Und deshalb würde ich solche Dinge wie Weizen und Maiskleber meiden wie der Teufel das Weihwasser