Beiträge von mittendrin

@nelli98
Im letzten Jahr haben einige User mit empfindlichen Hunden berichtet, dass sie das Scalibor eingeschlichen haben, also die Tragzeit nach und nach verlängert und das ist, meiner Erinnerung nach, dann gutgegangen. Bei allergischen Hunden ist ein Halsband ja irgendwie am Sinnigsten, weil man es eben zumindest wieder entfernen kann. Ich hätte mit SpotOn und Tablette da auch so meine Probleme.
Ansonsten würde ich das mit dem TA besprechen. Vielleicht hat der noch Erfahrungswerte oder verzichtet auf den Test.

Ich würde nochmal erfragen, ob die 170 Euro tatsächlich zustande kommen, wenn es eh schon eine Narkose gibt. Kann ich mir grad schwer vorstellen, aber wer weiß...

Nur nochmal so als Sinn-Anstupser, kannst Du ja "ein Ohr rein - ein Ohr raus lesen"

Nach meinen Erfahrungen ist früher oder später Hüftröntgen immer dran. Und wenn man das schon abgehandelt hat, ist das nur von Vorteil.
Fin wäre spätestens im letzten Jahr dran gewesen, konnten wir uns dann sparen, weil ich die Bilder-CD mitgenommen habe.
Bei Geordy hätten wir das in diesem Jahr gehabt. Weil die behandelnde TÄ die Hüfte aber selbst geröngt hatte, konnten wir nur Knie und Wirbelsäule röntgen.
Hätten wir die Hüfte auch noch auf dem Zettel gehabt, hätten wir einen neuen Nüchtern-Termin mit Narkose gebraucht. Und so schmerzhaft wie zumindest Geordy überall war, hätten wir den kaum ohne Narkose in Hüftröntgenposition gebracht.

Zitat von Enterprise

Das mit dem Röntgen war meine Idee. Ich habe es aber zwischenzeitlich ohnehin nach Überlegungen hier daheim schon wieder verworfen.

Das Röntgen hast Du wieder verworfen? Warum denn? Würde ich immer machen. Und wenn man eh schon eine Narkose hat, drängt es sich doch geradezu auf.

Zitat von Nebula

Sorry aber ich finde eine Verwahrung steht überhaupt nicht im Verhältnis zu den möglichen Risiken. Auch das Personal auf solchen Gnadenhöfen hat ein Recht auf Unversehrtheit und bei der Vorgeschichte finde ich es nicht tragbar.
Gerd Schuster hat dazu ein Video gemacht, sollte man sich vllt mal ansehen.

Ich hab sehr viel Mitleid für diesen Hund, aber irgendwo hörts auf.

Davon mal abgesehen, hat mMn eine Verwahrung für den Hund überhaupt keinen Mehrwert. Die würde ja nicht so aussehen, dass er irgendwo beim Fernsehen auf dem Sofa kuschelt.
Mitleid und Empathie für den Hund, bedeutet in diesem Fall für mich ganz klar: Einschläfern.

Welches der vielen Videos von Gerd Schuster meinst Du denn? Hab den ja nicht in so guter Erinnerung. Alle zu Chico kann ich mir nicht ansehen.

Zitat von Bretonlotte

Leider liest man hier im Forum immer wieder, dass Behörden trotz Hinweisen auf unkontrollierte Hunde selbst nach Vorfällen nicht reagieren.
Aber dass selbst das Amtsgericht ignoriert wurde, ohne Worte.
Genauso, dass die Stadt erst das Vorliegen von Hinweisen abgestritten hat, weil zunächst nur die letzten Jahre geprüft wurden

Ja, lese ich hier auch immer wieder.

Was mich dabei gerade jetzt wieder etwas fassungslos und mit jeder Menge Fragezeichen im Hirn dastehen lässt, ist der Punkt, dass das hier nicht so ist.

Hier wird ein Sheltie vom Vetamt begutachtet, der in einem Hundegemenge einem Halter in den Arm hackt und anschließend mit der Steuer für gefährliche Hunde und Leinenzwang versehen. Ähnlich minderschwere Fälle gibt es hier häufiger. Ich war gestern im Nachbarverein auf dem HuPla und habe mehrere solcher Gesprächsfetzen von den dortigen Vereinsmitgliedern mitbekommen. Hier fragen sich im Grunde alle, wie solche Unterschiede sein können und Zustande kommen.

Yep. Zu Spekulieren gibt es da nichts. Anhand solcher Staffelungen, wie bei uns z.B., ist das auch ganz klar ersichtlich.

Wir zahlen hier
a) für den ersten Hund 60,00 €,b) für den zweiten Hund 132,00 €,c) für jeden weiteren Hund 192,00 €,d) für gefährlichen Hund 660,00 €,e) für jeden weiteren gefährlichen Hund 840,00 €.
Fin kostet also so viel, wie Eddie und Geordy zusammen. Passt. Der frißt auch so viel, wie Eddie und Geordy zusammen. Und wenn sie mir einen als gefährlich einstufen, dann wirds richtig teuer.

Zitat

Weil ich ein enorm skeptischer Mensch bin. Kann auch sein dass Mensch wegem Hund eine Herzbarracke hatte. Oder umgeschmissen wurde und den Kopf anbatschte.
Ich würde den Bericht enorm gern lesen, im Original.

Ich finde es auch schwer vorstellbar, dass ein Hund zwei Menschen tötet. Das ist halt auch so ein Bild, was man im Kopf nicht wirklich haben will.

Aber ich kann mir genauso wenig vorstellen, dass das nur eine oberflächliche Obduktion war und man nicht genau geguckt hat, ob es noch andere Gründe für die Tode gegeben hat. Toxikologie steht wohl noch aus.

Zitat

Dann würde ich eher sagen das waren mal Verletzungen? Vielleicht durch Zecken oder Schrot?

Ja, das kenne ich wohl auch. Aber für Zecken? Dann müßte der Hund mMn schon extrem reagiert haben. Hier hat das jedenfalls noch nie für weiße Härchen ausgereicht. Für Schrot fehlt mir auch die Vorstellungskraft. Das ist ja auf beiden Körperseiten und auf dem Rücken - kann das funktionieren?

Ich hab keine Ahnung, was das farbtechnisch ist.

Neee

Wenn man sich weiter durchclickt, kommt man zu einem schwarzen Hund, da steht auch im Text "Colour: black (speckled with withe spots)"

Zitat von lordbao2.0

Ja, wenn ich so drüber nachdenke, finde ich den Aussie auch nicht mehr so passend... Es stimmt schon, dass viele Wiederholungen bei denen, die ich kenne, nicht als allzuviel Gegenliebe stoßen .

Und das finde ich auch beim Collie eher zweifelhaft. Mit Fin könnte das mit ein paar Tausend (definitiv nicht 20.000) Wiederholungen noch angehen. Aber Geordy zeigt mir da gepflegt die Mittelkralle. Der findet das total überflüssig.