Beiträge von woodyfan

Ich hatte jahrelang auch keine wirkliche Lösung für dieses Problem außer achtgeben und eingreifen. Größere Hunderudel haben wir möglichst vermieden. Chlorophylltabletten haben überhaupt nichts gebracht.

Woody lässt sich allerdings heute, er ist jetzt 9, nicht mehr besteigen! Zunächst knurrt er drohend, dann schnappt er nach hinten. Spätestens in dem Moment begreifen fast alle Rüden, das sie sich verpieseln sollten...

Zitat

ich wurde also sofort wiedererkannt, ja woodyfan: du hast nicht wirklich gekochtes hühnerfleisch und leber in der jackentasche, oder?

obsi

Nein, natürlich nicht in der Jackentasche... aber im Futter- und Dummybeutel! Gekochte Hähnchenbrust ist ziemlich trocken, was man von der Leber nicht behaupten kann...

Was versteht ihr eigentlich unter "vom Bauernhof"? Klingt irgendwie romantisch, ist doch aber in der Regel nichts anderes als ein Vermehrerhund, nur mit dem Unterschied, das er im Stall aufwächst. Wenn ich Wert auf eine bestimmte Rasse lege, gehe ich zum verantwortungsvollen Züchter oder suche gezielt im Tierschutz. Warum der Freund der TS das ablehnt, liegt doch auf der Hand! Wahrscheinlich geht es nur um die vermeintliche Ersparnis beim Erwerb des Hundes.

Woody mag sehr gern gekochtes Hähnchenfleisch als Belohnung. Außerdem Hühnerleber, gekocht. Trofu als Belohnung hat er auch verschmäht...

Warum will die Familie den Hund abschieben statt mit einem Trainer an der Sozialverträglichkeit zu arbeiten? Erst wird der Hund versaut und dann sollen sich Andere damit auseinandersetzen... so etwas ärgert mich masslos!
Ich würde den Leuten empfehlen, Kontakt zum TH aufzunehmen, die Situation zu schildern und anzubieten, für Unterbringung und Hundetrainer zu bezahlen. Kaum ein TH kann es sich leisten, solche Hunde u. U. Monate-oder jahrelang zu versorgen. Und die Vermittlung wird äußerst schwierig, das kann man ja jetzt schon absehen.

Übrigens, kein TH, auch nicht das örtlich zuständige, ist verpflichtet, solche Hunde aufzunehmen! Das nur am Rande.

Zitat

Woher weisst Du das?
Für mich liest es sich so, dass die TS sich gerade für diesen Hund entschieden hat, weil der Verkäufer ihr die Dinge zugesichert hat, die ihr wichtig sind, der Preis spielt da erst Mal juristisch gar keine Rolle.
Im Übrigen werden Hunde, Blinden- oder Behindertenhunde gerade ohne persönliche Bindung ausgebildet, denn sonst könnten sie beim neuen Halter ihre Aufgaben nicht erfüllen.

Die soziale Bindung zwischen Mensch und Hund ist die wichtigste Voraussetzung für ein gut funktionierendes Führgespann. Der Aufbau einer gegenseitigen Vertrauensbasis ist besonders wichtig im ersten Jahr des Gespanns. Gelingt der Bindungsaufbau in dieser Zeit nicht, bleiben Mensch und Blindenführhund häufig unsicher. Es bleibt auch später wichtig, engen Kontakt zu den Tieren zu halten, um die Bindung zu gewährleisten. Bei Paaren, in denen ein Partner sehend ist, kann es vorkommen, dass die Hunde eine intensivere Beziehung zum sehenden Menschen aufbauen, wenn dieser sich häufiger mit dem Tier beschäftigt und Spiele wahrnimmt, die Blinden nicht möglich sind. Quelle: Wikipedia

Das zur Bindung zwischen Mensch und Hund! Ohne die läuft nämlich gar nichts.

Zitat

Wenn man sich einen Hund als Arbeitshund und nicht als Sozialpartner zulegt, ist der Vergleich gar nicht so abwägig.
Einen Blindenhund würde man ja auch nicht behalten, wenn er seine Arbeit nicht gut macht.
Man muss doch vorrangig sehen, was wollte der Hundekäufer und was wurde dort verkauft und zugesichert.
Insofern hast Du recht mit dem Schadensersatz, nehmen wir an, der Hund wurde verkauft als souverän bei Wild, kein Jagdtrieb und das nächste, was der Hund macht ist, er reisst sich los und erlegt Mal auf die Schnelle 5 Schafe ( alles schon passiert ;)), wer muss die 5 Schafe bezahlen????? Na, lachen vergangen

Der Hund als Arbeitshund und nicht als Sozialpartner? Im besten Fall ist der Hund beides! Die Ausbildung zum Blindenhund erfolgt z.B. in Kooperation mit dem Menschen. Nur über Beziehung und Bindung kann ein Hund ausgebildet werden... schon mal drüber nachgedacht?

Zitat

Ich würde den Hund zurückgeben, ohne schlechtes Gewissen. Es hat auch nichts damit zu tun, dass ich es nicht als "Lebewesen" wahrnehme, sondern es einfach in der Konstellation für beide Seiten nicht passt.
Der Hund soll bestimmte Kriterien erfüllen, die er nicht erfüllt.
Würde man einen Mitarbeiter, den man z.B. als Fliesenleger einstellt, wo sich herausstellt, der hat von Fliesen keine Ahnung, auch behalten, obwohl er die Qualifikation nicht erfüllt und sich mit dessen Ausbildung beschäftigen???

Hi, hi...das ist mit Abstand der unfreiwillig komischste Beitrag, den ich seit langem hier gelesen habe! Klar, ein Hund ist natürlich durchaus mit einer Handwerkerleistung zu vergleichen...

Wie wärs denn noch mit Schadensersatzansprüchen an die Vorbesitzer? Es ist schließlich schon Futter und Zeit investiert worden.

Wie soll denn der Hund bitteschön differenzieren, wen er angreifen soll und wer nur ein harmloser Besucher ist? Oder der Briefträger?
Ich würde mich nicht wohlfühlen mit zwei Hunden auf dem Grundstück, die eine Bedrohung werden können. Schutz vor Einbrechern bieten Alarmanlagen, keine Hunde.

Die wichtigsten Punkte sind ja schon genannt worden:

- Distanzgrenzen des Hundes akzeptieren ( nicht auf den Arm nehmen, im Schlaf streicheln etc.)
- viel Geduld mitbringen
- keine Überforderung
- sich über kleine Veränderungen freuen und keine Wunder erwarten

Wir haben Woody jetzt seit 8 Jahren, auch ein sehr ängstlicher Hund aus dem Tierschutz. Auf den Arm nehmen würde er auch heute nicht zulassen! Trotzdem sucht er inzwischen schon Nähe, stupst, legt den Kopf aufs Knie. Ansonsten freuen wir uns über einen Hund, der uns nicht ständig am Bein klebt oder bespasst werden muß.