Beiträge von acidsmile

Ja, irgendwas zu Arat Prime soll dann kommen. Lost Colony irgendwas. Also eine neue Story Map kommt dazu. Außerdem kommt Genesis 1 und 2 raus (vielleicht).

Die ganze Assassin's Creed Reihe scheint ja eh sehr verwoben zu sein. Tatsächlich hab ich sogar ne Valhalla Lizenz, von irgendeinem Grafikkarten kauf. Aber das hat mich nie so Interessiert. Black Flag Interessiert mich tatsächlich auch nur nebenbei, weils ein Assassins Creed ist, sondern Tatsächlich wegen des Piraten Teils. Wir haben vor kurzem alle Fluch der Karibik Teile durch und ein paar Dokus über Piraten gesehen und als Piraten Spiel, solls ja nicht schlecht sein für die ersten 10 bis 20 Stunden. Rezessionen nennen es "Das schlechteste Assassins Creed, aber eins der besten Piraten Spiele". Mal abwarten. Liegt jetzt ganz oben auf meinem Steam Pile of Shame.

Wenn die Story wirklich so eine schwere Emotionale Kost ist, ist Claire Obscure für mich wohl erst was für den Spät Herbst. Ich mag nicht bei 30 Grad, Sommer, Strand und draußen Wetter Zuhause hocken und weinen.

Selbst die Farben meiner Ark Dinos werden auf cotton candy für den Sommer ein wenig umgestellt . Experimentiere grad mit Eulen und Pyros rum.

Hab gestern einen Bericht übers Spiel gelesen. Die Kämpfe sollen wohl ein wenig Soulslike Feeling haben, da man sehr genau Parieren muss . Zudem ist die Spielzeit mit ca. 30 Stunden im Story Modus auch sehr angenehm, für mein Empfinden. Ich würde den Vollpreis nicht zahlen, aber hab grad geschaut. Das Spiel scheint im Game Pass dabei zu sein!

Ich Spiel derzeit die Ezio Trilogie von Assassin's Creed. Bin da eigentlich am Shadows Interessiert, aber will erst die Anfänge etwas kennen lernen. Das Black Flag Interessiert mich auch.

Nebenbei wird auch noch Ark gezockt. Die Dino Zuchten laufen recht Konstant. Aber überwiegend wird auf nächstes Jahr, mit den neuen/alten Maps gewartet und nur alles aktiv gehalten. Ragnarok Interessiert uns so gar nicht. Das haben wir in ase auf so viele Arten gezockt, was die Mods damals so hergaben.

Ich bin da auch sehr Skeptisch. Andererseits war mein TS Rüde ähnlich und mein Partner ohne Hunde Erfahrung kam auch klar ohne jemals gebissen zu werden. Aber der hielt sich auch an alle Regeln und verwechselte den nicht mit meinen anderen Schoßtierchen .

Der Malimix ist eben sehr schnell und sehr Ernsthaft dabei. Ob das tatsächlich auf seeehr lange Sicht wohl gut geht. Bei der Sendung die ich sehen konnte, hat die Frau auf mich auch den Eindruck gemacht, als würde eine andere Sorte Hund, sowas wie mein Knutsch Labrador hier, doch besser ins leben passen.

Der Part passt für mich nicht. Das da bei einem der Menschen dieses Kuschel Bedürfnis da ist und Sugar da nicht so ganz der Hund für ist.
Mein TS Hund wurde nach ner Zeit auch super verschmust. Aber Teufel nochmal, dem wär ich niemals mit dem Gesicht zu nah gekommen. Weil hinterm Öhrchen kraulen und das genießen, ist die eine Sache beim Hund. Frontal mit dem Gesicht auf den Hund zu, vermutlich noch drüber gebeugt und eventuell irgendwo um den Hund mit den Händen rumfuchteln, nochmal ne ganz andere Sache.

Aber vielleicht haben sie ihre Lektion durch die Vorfälle auch gelernt. Was ich Toll finde, dass sie keine Angst vor Sugar haben, trotz der Vorfälle.
Das ist ja selbst bei den Unvermittelbaren manchmal so, dass die neuen Halter Wissen, dass der Hund manchmal zubeißt. Dann aber den Hund schockiert zurück ins Tierheim bringen, wenn ers getan hat.
Die Halter von Sugar wirkten auf mich da bisher Lernfähig/Lernwillig.

Ich bin froh, dass bei meiner alles raus ist. Meine Tierärztin hatte es mir empfohlen so, da sie öfter Hunde als Notfall mit Minimal Invasiver OP auf dem Tisch haben, die ähnlich im Verlauf wie meine waren.
Und auch mit allem draußen, ist meine Hündin kein Neutrum ohne Hormone. Jedes halbe Jahr, im Zeitraum wo sie üblicherweise Läufig werden würde, drehen sich wieder alle Rüden nach ihr um und müssen von ihren Besitzern bei mir abgeholt werden. Die müssen auch teilweise weggezerrt werden.
Letztes Jahr wurde sie auch von einer Tierklinik nochmal auf den Kopf gestellt und auch überprüft, ob auch wirklich alles raus ist und kein Gewebe zurück blieb etc. Es werden ja nicht nur Hormone in den Eierstöcken Produziert.
Aber wir hatten auch nie nur ein Thema mit Scheinschwangerschaft. Die Blutmengen waren zuletzt enorm und auch Ausfluss gab es oft, wie eine weiße Läufigkeit zwischendurch.
Aber meine Hündin ist nicht mehr Monatelang Krank, selbst wenn sie so eine Hormon aktive Phase jedes halbe Jahr mal hat. Sie ist das Blühende Leben und läuft fröhlich durch die Welt.
Minimal Invasiv ist bei einer Gebärmutter, die nicht auffällig ist, aber bestimmt ok.
Bei einer auffälligen würd ich es nicht Riskieren. Weil Hormone sind auch da, wenn die Eierstöcke draußen sind.
Aber das gehört am besten mit dem Tierarzt besprochen, der dann den ganzen Verlauf kennt und deine Hündin entsprechend richtig untersucht.

Bei meiner wars auch ne komplette Wesensveränderung. Nach der Brunst, fing es gleich mit der Scheinschwangerschaft immer an und einer Manisch-Depressiven Verstimmung. Hat sich Rückblickend nicht gelohnt noch Läufigkeiten abzuwarten, bis zur Kastration. Es wurd nur Schlimmer.
Auch vom Verhalten her entstand durch die Läufigkeit keine "Reife", weil die war eh immer Monatelang total durch, das wir nach den Zyklen damit beschäftigt waren, erst mal die entstandenen "Fehlverhalten" wieder in den Griff zu kriegen. Also für uns hatte es sich nicht gelohnt noch zu warten. Meine wurde nach der Hormonumstellung nach der Kastra so, wie in den Ruhezeiten zwischen den Zyklen. Ein netter und entspannter Hund, die mit ihrer Umwelt klar kommt.

Meine war in den Ruhezeiten immer ein normal entspannter Hund. Sie kann erst jetzt nach der Kastration "Reife" entwickeln, weil sie nicht mehr komplett aus der Bahn geworfen wird, alle paar Monate um dann Monatelang im Zyklus auf dem Zahnfleisch zu laufen.
Wenn ich so eine Hündin nochmal hab, würd ich eher Kastrieren. Meine hatte 4 Läufigkeiten, die letzte war ganz schrecklich. Nach der Zweiten oder dritten hät ich lieber schon Kastriert. Würd ich ner Hündin so nicht mehr antun, wenn die in den Ruhezeiten ein normaler Lebensfroher Hund ist und dann Monatelang im Zyklus nur noch durch ist..

Hab grad mal Rezessionen gelesen. Also gpu's unter 40xx scheinen da wohl wirklich mit zu hadern .
Aber das weiß man ja seit längerem, dass neue Spiele drunter und mit nur 12gb auf der Grafikkarte, nicht mehr geschmeidig laufen werden.
Vielleicht kann man sich gut an anderen UE5 Titeln Orientieren. Wenn die vernünftig laufen, läuft auch MH.
Aber die Inhalte sind derzeit eben noch nicht ganz Motivierend. Das Spiel hat jetzt 2 Knackigere Kämpfe, die an alte MH Erinnern. Der Rest vom Spiel besteht aus Story durch quälen, mit Kämpfen die dich nicht ein Mal in die Ohnmacht schicken werden, als Veteran. Erst später einzusteigen, wenn es mehr Content Updates gab, schadet also auch nicht.

Zitat von Maevan

So ein Recycling Angebot wäre aber auch was. Aber Monster Hunter wär aufm PC auch was, ich hoffe ja immer noch, sie liefern noch irgendeinen Patch nach für die Performance, vorher kauf ichs nicht :/

Meinst bei Wilds? Weder mein Sohn noch ich haben da irgendwelche Performance Probleme am PC. Noch nie einen Ruckler gehabt. Haben RTX 16GB 40xx gpu's. Läuft total flüssig das Game und ist Wunderschön. Habens aber Solo bisher gespielt, weil die Monster bis zum letzten Patch alle sowieso zu einfach waren und ein Kampf höchstens 10 bis 15 Minuten dauerte. Jetzt mit dem neuen Patch wurden sie schwerer gemacht und es gibt neue Monster. Mein Sohn scheiterte da zum ersten Mal in dem Spiel und musste zum ersten Mal Gear Farmen. Der war Happy, weils so endlich wieder Spaß macht. Wir sind Monster Hunter Fans und haben auch die alten Titel seit PsP Zeiten gezockt. Seit Rise sind wir von der Reihe eher enttäuscht. Rise hat te nicht ein Monster welches eine Herausforderung gewesen ist. Und Wilds war auch son Kinder Spiel bisher. Wir hoffen, die bleiben bei dem Weg, die Monster schwerer zu halten. Dann kann es ein gutes Monster Hunter werden.

Dennoch sind die alle bald Elektro Schrott. So wie den Game Boy oder den 3ds, kann man die nicht nach Jahrzehnten aus der Schublade, oder einer Kiste vom Dachboden holen und das Ding läuft noch.
Mich Ärgert die schlechte Qualität der Switch.

Ein Recycling Angebot wär vielleicht ne Überlegung Wert für mich. Gib die alte ab und erhalte 100€ Preis Nachlass auf die neue. Immerhin hat Nintendo diese Massen an nicht Haltbarem Elektroschrott Produziert.
Wenn die nicht an Strom angeschlossen sind und bleiben, sind die alle nach 1 bis 2 Jahren hinüber.