Beiträge von sinaline

Zitat

Das ist keine Frage, sondern eine Feststellung.

Und HH, die sich einen Schäferhund anschaffen, pauschal als "Dorftrottel" zu bezeichnen, zeugt nicht unbedingt von gründlicher Überlegung zu solch einem brisanten Thema.

Ich glaube, wäre anders formuliert worden, hätte es auch wenige bis keine ironischen Antworten gegeben.

Ich hätte zum Beispiel so formuliert:

1. Wer hat diese willkürlichen Rasselisten angefertigt?

2. Warum sind diese Listen von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich.

3. Warum fehlen Hunde auf dieser Liste, die nachweislich öfter zu beissen, als die gelisteten.

4. Warum nicht generell eine 20/40 Regelung?
Jeder, der sich einen größeren, schwereren Hund anschaffen will, muß einen Sachkundenachweis erbringen.

Das wären Fragen gewesen, die man diskutieren kann, bei denen man Antworten geben kann.

Auf den "Dortftrottel-Schäferhund-Halter" kann ich nur ironisch reagieren und auf die, die Beißstatistik mit Abstand anführenden Mischlinge verweisen.

Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

Alles anzeigen

Gaby, du solltest vielleicht nochmal lesen was Bluemeleinchen geschrieben hat...man kann es auch übertreiben.
...ich kenne sehr verantwortungsvolle Schäferhundhalter und natürlich die "Dorftrottel Schäferhundhalter"...zum Glück sind sie hier in der Minderzahl...

Zitat

Der Schäferhund führt bei jeder Liste die Beisstatistik an und zwar prozentual pro Rasse - also nicht nur mengenmässig. Soweit ich weiss, ist der Labrador oder Golden auch weit oben - zusammen mit dem Dackel. Amstaff und Co. sind ziemlich weit hinten auf der Liste (der Beissstatistik, nicht Rasseliste).

Die Rasseliste ist ein Politikum (das Futter, was der aufgeregten Bevölkerung zum Frass vorgeworfen wurde) und dient dazu, den Rest der Bevölkerung zu beruhigen, was natürlich Schwachsinn ist. Auf den Listen stehen die "Kampfhunde": Hunde, die dafür gezüchtet wurden, gegeneinander zu kämpfen. Gebrauchshunderassen wie Schäferhund, Weimaraner, RR, Border Collie etc. sind nicht darauf.

Das Gegenteil davon - alle Rottweiler, Bulldoggen etc. als "Knutschkugeln" zu bezeichnen - finde ich genauso dumm und fahrlässig, denn es könnte jemand lesen/hören, der dann sagt: ok, wenn das alle sagen, dass der so easy ist, kann ich mir ja einen holen.

Ein Hund ist ein Raubtier und die verschiedenen Rassen haben Eigenschaften, die problematisch werden können - besonders Gebrauchshunde. Je grösser die Tiere sind, desto grösser und beschädigender kann auch ihr Gebiss sein.

Einen Sachkundenachweis, praktisch und theoretisch, müssen wir hier in der Schweiz machen - alle Hundehalter. Nützt nicht sehr viel, ein wenig schon, denn es wird einem zwar erzählt, dass ein Border, Weimaraner etc. nichts für Anfänger ist und der seine Beschäftigung anlagenmässig braucht, aber es wird nicht geprüft, ob Sachkenntnis vorhanden ist bzw. nur aufgezeichnet, wer welchen Hund hat. Platz für illegales Halten ist auch hier.

Rassen sind für mich nicht linear von schwierig zu leicht zu sehen - aber die Folgen einer schlechten Erziehung sind drastischer, gefährlicher auch für die Öffentlichkeit, wenn es sich um einen Rottweiler, DSH handelt, als wenn es sich um einen Chi oder Mini-Pudel handelt.

Alles anzeigen

Klasse geschrieben...besser könnte man es nicht...ohne das der Sarkasmus hier triefen muß.

Zitat

Ich hab ja gleich ganz am Anfang geschrieben, das ich von der Liste und so keine Ahnung habe. Ich wollte mich hier lediglich informieren... Ich finde nicht, das Schäfis böse sind, ich finde auch nciht das AmStaffs böse sind oder Rottweiler oder Chihuahuas oder Dackel oder oder oder.... mein Gedanke in Richtung Schäfi war einfach, das ich nicht verstehe, wie ein Rottweiler in einigen Bundesländern auf der Liste steht und der Schäfi nicht. Ich habe weder vor Schäfis noch vor Rottweilern Angst.

Oke, ich hab hier ein paar Infos erhalten, ich verstehe nun, warum die Liste wirklich unsinnig ist...
Mehr wollt ich doch nicht!! Deshalb verstehe ich nicht so ganz die Ironie hier

Also ich habe dein Anliegen verstanden...und wie hier schon jemand schrieb: besser fragen als falsche Vorurteile zu hegen

@Welsh-Aussie...teilweise muß ich dir zustimmen...andererseits soll der Hund ja lernen sich "selbst" korregieren zu können...weil NUR SO das Erregungslevel des Hundes unter Kontrolle gebracht werden kann.
...im Prinzip ist das "Hirnwäsche" vom Feinsten.

Allerdings sehe ich das auch von Anfang an skeptisch.
Ich weiß nämlich auch nicht genau ob man einen Instinkt so sehr umpolen kann, das es selbstbelohnend genug ist um ein gutes Ergebniss zu erreichen.

Ich persönlich kann eben nur von meiner Hündin sprechen, die gerade ihre Leinenagression territorial vor unserer Haustür zum Besten gibt.

Früher habe ich nur verbal abgebrochen mit entsprechender Reaktion meinerseits...klappte auch, aber der Erregungslevel blieb immer noch im "roten Berreich"... sprich: habe ich danach gar nicht mehr reagiert oder vorher zu spät, dann hat es auch nichts mehr genützt.

Ich weiß nicht ob wir jeweils große fremde Hunde vor unserer Haustür diesbezüglich bewältigt bekommen...das Ergebniss das wir bis jetzt mit "Zeigen und benennen" erarbeitet haben ist von allen Trainingmöglichkeiten, die wir bis jetzt durch hatten noch am besten.

...obwohl ich auch hier sagen muß...innerlich glaube ich nicht mehr an eine 100%ige Lösung...aber das finde ich nicht ganz so schlimm.

Wie schon geschrieben, glaube ich nicht, das man einen hoch angesetzten Instinkt 100%ig umpolen kann.

Zitat

Meine Lacy is auch acht stunden alleine ... aber sie is jetz schon elf und macht das super und is nicht laut usw.

geh ich nicht ordentlich mit ihr raus und so , seh ich das wenn ich abends heim komm -.-
Allerdings musste sie das stück für stück lernen denn anfangs war mein damaliger freund Schichtler und somait war sie max 4- 5 Stunden alleine als sie 2 war , trennten wir uns und sie musste lernen 8 stunden alleine zu bleiben.
Toll find ichs nicht aber hilft ja nix !

Meinst du nicht das ist etwas extrem?...wenn dir das aus Zeitmangel ab und zu passiert, würde ich es anders managen.

Zitat

Ich gehöre auch zum arbeitenden Volk. Ohne Arbeit könnte ich mir meine Hunde nicht leisten.

Ich steh um 5 Uhr morgens auf. Kümmere mich um Hunde und den Haushalt. Kurz vor neun Verlass ich das has. Mittags komme ich 1 - 1 1/2 stunden nachhause um raus zu gehen. Danach muss ich wieder ins Büro aber nach 3 Stunden kommt mein Mann heim ;-)

Und es klappt super. Kein Problem mit den Hunden.

Ich denke nicht dass nur Leute, welche nicht arbeiten, Hunde halten dürfen. Wenn ich denke das mich mein dusty kurz bevor er starb knapp 2.500 Euro Arztkosten gekostet hat!! Das hätte ich ohne Einkommen nicht stämmen können.

Natürlich wäre auch ich lieber den ganzen Tag bei meinen Hunden. Aber es geht nun mal nicht. Oder mein Mann verdient endlich mal ganz viel Kohle ;-)

Darum geht es doch gar nicht.
ich sage auch das natürlich arbeitende Menschen Hunde halten können.
...aber bei einem Welpen oder noch sehr jungen Hund ist es eher eine Quälerei so lange alleine bleiben zu müssen...in dem Alter haben die Hunde noch gar keine Reife um damit umgehen zu können.

...außerdem nehmen viele Neuhundehalter an, das Welpen spätestens nach 1-2 Wochen stubenrein sind und sich soweit eingewöhnt haben das sie stundenlang alleine bleiben können.

Zitat

Habe nun gestern die Kotproben beim TA abgegeben.
Sie hatt keine Würmer und Giardien. Eigentlich habe ich gehofft das man was findet , was dan auch zu den Tiefen Leukos gepasst hätte. Gehe am Freitah nochmals hin und werden nochmals das Bluttestesn insebesondere die Leukos.
Wenn Sie immer noch so Tief sind müssen wir einen Knochenmarks-Biobsie machen.

Ach mann ich habe solche Angst vor der Diagnose

Der TA tönte nur kurz an und sagte was von ideopatisch?
Kann mir den niemand mutzureden..........und hatt das schon mal gehabt???

das heißt einfach das die Ursache der niedrigen Leukos(noch) nicht ersichtlich ist..."ohne bekannte Ursache"

...sonst kann ich leider auch nichts dazu beitragen.

Zitat

Das liest sich interessant,aber gibt es da auch ein video zu? Zum Aufbau?

Hier ist ein Link:

http://www.youtube.com/watch?v=Co8hfl9NgPI

...man kann es als Anregung verstehen.
Ich denke mal eine einzige "Aufbauanleitung" kann man nicht auf jeden Hund übertragen.

erlernte Hilflosigkeit oder nicht, halb oder ganz...es ist jedenfalls ortsgebunden UND meiner Meinung ganz wichtig wäre es für den Halter zu lernen, das er sich generell vom Hund "geistig" ein wenig entfernt.

Bringt es wirklich was, in solchen Fällen ,weitere Trainingseinheiten mit einzugliedern?

...das man sich hier durch kleine Arbeitsschritte langsam herantasten kann um irgendwann öfter einen normalen Spaziermodus zu erreichen, ist mir klar.

Mir scheint aber auch(das ist jetzt nur meine Meinung) das @Nightstalcer die Arbeit am Hund unbewußt überreizt...jedenfalls nachdem was sie geschrieben hat.

Naja, jeder soll es machen wie er möchte...ist ja im Grunde kein hochdramatisches Problem ;)...es sei denn man fokusiert es dauernd.

Zitat

Mannoooo

Der Spaziergang war eben sooo super, Balu hörte wie ne 1. Auf dem Rückweg kam uns dann in unserer Straße kurz vor unserem Haus ein sehr kleiner Hund entgegen gerannt. Weil er nicht angeleint war Prompt war Balu schon am Zerren und die Besitzerin vom Hund lief ihrem hysterisch hinterher.
Ich hielt Balu fest und er sollte eigentlich sitzen, weil er da am ruhigsten bleibt, wenn andere Hunde an uns vorbei laufen ... Die Frau allerdings nahm ihren Kleinen auf den Arm und maschierte an uns vorbei und schon drehte Balu total durch und kam aus seinem HB Ich hab ihn grade so am Fell festhalten können, hab mich dann um ihn geklammert und saß echt auf der Straße... aaaaarg. Also wirklich aufm Pops. Balu bellte übrigens und es war definitv kein freundliches Bellen wie sonst...
Das macht mich schon wieder fertig... ich kann doch nicht jedesmal um den Hund geklammert auf der Straße landen, weil er so ne Kraft hat, wenn er "hochdreht".

Tröste Dich, das ist mir auch schon in ähnlicher Form passiert...
Das letzte mal vor 1 1/2 Jahren...mein Hund hat mich über die Strasse geschliffen...das war so superpeinlich...und natürlich gefährlich.

Du warst einfach (unbeabsichtigt) zu nahe dran...
Nimm doch einfach zur Sicherheit zusätzlich zum Halsband noch ein Geschirr.
Ein Halsband alleine wäre mir auch zu unsicher...