Beiträge von Brazzi

    Zitat

    Skadi ist schlau und kannmit Nemo Gassi gehen, lässte sie jetzt schonan den PC, Eva?! :D

    Was hat der olle Mistköter hier wieder getippt, als ich weg war? :motz:
    Verdammt - ich bin entlarvt. Dabei hab ich euch bisher so gut vorgegaukelt, ich hätt ein wenig Ahnung von Hunden... dabei hab ich immer Skadi schreiben lassen :lol:

    Aber nochmal wegen des Sex':
    Nur weil es bisher nur von Delfinen und Menschen (bzw. Primaten - denk an die Bonobos) nachgewiesen ist, das sie zum Spaß Sex haben, heißt das doch nicht, dass ihn andere Tiere nicht auch als schön empfinden bzw. es positive Gefühle in ihnen auslöst. Mal andersrum gefragt - warum sollten Primaten und Walartigen nun zufälligerweise die Außnhamen sein, bei denen auch die weiblichen Tiere den Akt genießen (können)? Und das es männliche Tiere tun ist wohl unbestritten - keinen Orgasmus, keine Befruchtung.
    Aber wie gesagt, was wirklich wissenschaftliches zu dem Thema kann ich nicht vorweisen - nur Vermutungen...

    Also ich hab nicht wirklich ne Antwort (und außéedem die Frage eben überlesen, sorry... :ops: )
    Allerdings weiß ich, dass es tatsächlich Hündinnen gibt, die während der Stehtage bewusst ausbrechen um sich einen Lover zu suchen... ob das nun nur an den Instinkten liegt, oder ob es auch ihr ein gutes Gefühl gibt sich decken zu lassen, kann ich nicht sagen. Allerdings würde es durchaus Sinn machen, denn Spaß am Sex ist aus biologischer Sicht einfach der Antrieb um sich überhaupt fortzupflanzen... Orgasmen sind von der Natur ja auch nicht "ohne Hintergedanken" erfunden worden...

    Sonst schieb ich schnell noch was zwischen:
    Welche Funktion hat der Handwurzelballen?
    Ich frag nur, weil er mir so überflüssig erscheint... ich mein, der muss doch noch zu einem anderen Zweck gut sein, außer um sich daran wunderbar fiese Verletzungen zu zuziehen... :???:

    EDIT:
    Ähh... darf ich das jetzt noch hier stellen, oder muss ich "rüber"?

    Zitat

    Also diesen Beitrag hätte ich mir grad nicht ansehen dürfen... Da krieg ich ja echt die Krise! Als wäre es eine Katastrophe, wenn sie diesen Border in geeignete Hände abgeben müssten... Das wäre EIN SEGEN für diesen Hund...

    DAS hab ich auch gedacht... :muede2:

    Über die Fehleinschätzung bezüglich der Rutenhaltung bzw. der Motivation des Hundes müssen wir in meinen Augen eigentlich nicht reden. Was sie da für einen - sorry - Schwachfug von sich gibt (im übrigen auch in Zusammenhang mit dazu nicht passenden Reaktionen) disqualifiziert sie für mich als kompetente Trainerin. Auch die Sache mit der Schlepp darf einer erfahrenen Trainerin (und als solche stellt sie sich da) schlicht nicht passieren. Einem normalen Hundehalter ja, aber keiner Trainerin, egal wie souverän sie hinterher mit dem eigenen Fehler umgeht (wobei ich das in der Tat wirklich gut fand).
    Und Korrektur hin oder her (klare Grenzen würde ich diesem Hund natürlich auch setzen, aber so wie die Halter auf mich wirkten hätte der Hunde diese Grenzen generell im Alltag nötig, nicht nur in den Autosituationen) - die Energie des Hundes muss aber doch irgendwo sinnvoll hin gelenkt werden. Ohne eine passende Auslastung wird so ein triebiger Hund auch unter bestem Training nur schwer zu führen sein. Und genau dieser Ansatz fehlt mir komplett.

    EDIT: Außerdem finde ich die Reizlage unter der mit dem Hund von Anfang an trainiert wird viel zu hoch. Warum muss es denn gleich eine megabefahrene Straße sein und so dicht am Auto?

    Zitat

    ich finde es ziemlich lustig, dass sie unter Philosophie beschreibt, wie man seinen Hund ganz ohne Teufelswerkzeuge wie Halti, Rappeldose und Leckerchen :D ausbilden kann :lol:
    Irgendwie kommt man sich da vor wie bei: Und was gehört hier nicht rein?

    Witzig find ich auch, direkt unter "home" zu finden: "Ohne Gewalt & ohne Leckerlie"
    Ahhh ja. Dem Hund in die Augen starren, Zischen+anschließende körperliche Korrektur ist also keine Gewalt. Interessant.
    Und nebenbei wird doch im Beitrag an der Stelle, bei der ihre Hundeschule gezeigt wird, gerade ein Hund auf sein Kommen hin gefüttert? Oder hab ich mich verguckt? :???:
    Das sich selber widersprechen scheint eine Masche von Frau Nowak zu sein...

    CidTapsi:
    Fir mich sind, anscheinend im Gegensatz zu Frau Nowak, Leinenführigkeit und Fuß laufen zwei verschiedene Paar Schuhe.
    Das eine bedeute: Ich kann den Leinenradius ausnutzen, darf aber nicht im Anschlag hängen (und das erreiche ich u.a. durch Stop and Go) und es gibt bei mir dafür keinen echten Befehl. Ich erwarte schlicht, dass Hund sich an diese Regel hält.
    Das andere ist ist für mich schon quasi ein "Kunststück", bei dem der Hund eben auf ein Befehlswort mit der Schulter an meinem Bein zu laufen hat (da ich die BH nicht anstrebe und keinen Turniersport machen will erwarte ich kein Anhimmeln), was ich mit dem Clicker aufgebaut hab.

    Zitat

    UND deren Arbeit ist einfach toooooooooodlangweilig anzuschauen - also nix für den Voyeur im Zuschauer und nix für den, der meint, er könnt mal eben abgucken, was er ab sofort mit seinem Hund versucht, ohne zu wissen, was er da tut.

    Ich glaub, das ist der Hauptgrund. Ist alles so unspektakulär ohne Leinengezerre, "Ksst", Wasserspritzen etc.... ruhiges Arbeiten und Belohnen gibt nicht viel her.... |)

    Danke Linda - du sprichst mir aus der Seele! :gott:
    Und ich finde nicht, das du großartig übertreibst.

    Klar - man kann auch die "falsche" Rasse wählen, wenn man sich im Vorfeld informiert - einfach weil man sie bzw. deren Rasseeigenschaften unterschätzt. Oder, weil man ein extrem triebiges oder individuell schwieriges Tier erwischt hat. Aber nach meinen Erfahrungen ist das eher selten der Fall.
    Wen ich in diesem Zusammenhang auch nicht verstehe, sind die Züchter (und ja, ich meine z.T. auch die, die mit allem Schnick-schnack im Verband züchten) und zum Teil auch die Tierheime.... warum werden z.B. Aussies und co. wissentlich immer wieder in völlig unpassende Hände (z.B. an bewegungseingeschränkte, unerfahrene Renter) abgegeben? Oder an Leute, die einen Hund haben wollen, der "einfach so nebenher läuft?"
    Sicher, man kann nicht alles überprüfen und es kann einem viel erzählt werden, aber ein bisschen Menschenkenntniss und gesunder Menschenverstand sind doch wohl jedem gegeben...

    Zum Scharren:
    Skadi tut es nicht, Nemo teils exzessiv. Aber er darf normalerweise. Ich verbiete es allerdings ab und an, wenn er sich gar zu sehr reinsteigert und/oder bei der Anwesenheit von anderen Rüden. Da zum teil auch präventiv, um die Stimmung durch das Machogehabe nicht unnötig auf zu heizen.