Zucchini - mit den Rabatten waren es für die drei ca 290 Euro (statt 333) also auf jeden Fall eine Mail schreiben. Der Rabatt ist dann:
5% erster Hund, 10% zweiter Hund, 20% dritter Hund.
Also keine Riiiesenersparnis, aber da ist schon mal ein halber Einkauf wieder drin. :)
Dass es so schnell ging fand ich toll.
Norialgen. Die, in die man Sushi einwickelt. Aber ich frittiere die und esse die einfach zu Sachen, wo normalerweise Fisch dran ist. Oder sein könnte. Oder als Chips. Es ist das leckerste Gedöns auf der Welt. Wenn ich frittierte Nori esse, gucke ich ungefähr wie Potato wenn er schläft.
Ich könnte dir die entsprechenden seiten ausm kosmos-hundeführer per pn schicken
Das wäre megamega toll!
19.01. Schreibe drei Nahrungsmittel auf, die du heute gegessen hast.
Apfel, Banane, Paella mit Nori 💕
Da ich nun unter die Hütehund- und Qualzuchthalterinnen gegangen wurde, wo ändert man denn noch mal die eigene Signatur? Ich finde das aufm Tablet nicht.
Ich zitiere hier mal aus der Analyse:
(15) Hinweise zur forensisch-genetischen Rissanalyse (nicht akkreditiert):
Unsere Gesamtbeurteilung bzgl. der genetischen Übereinstimmung mit dem Wolf richtet sich nach dem Washingtoner Artenschutzabkommen Artikel II und den Mendel‘schen Vererbungsregeln wie folgt:
>75 %
<75 % und >25 %:
<25 %:
es handelt sich mit großer Wahrscheinlichkeit um einen „reinrassigen“ Wolf.
es handelt sich mit großer Wahrscheinlichkeit um einen Wolf-Hund-Hybriden der F1, F2, F3 oder F4 Generation bzw. deren Rückkreuzungen (B1-B4) oder einem der Hunderassen mit hoher Wolfsähnlichkeit (Sallus Wolfshund und Wolfs-/Großspitz) bzw. eines Mischlings desselben bei den niedrigeren Werten.
es handelt sich mit großer Wahrscheinlichkeit nicht um einen direkten Wolfsabkömmling,
Sondern um einen Hund der angegebenen Rassen.
Gerechnet wird ab dem Nachweis von Merkmalen in 6 Genorten. Bei einem Nachweis von Merkmalen in 6 bis 7 Genorten wird ein Korrekturfaktor von 15 % einberechnet, der das eigentliche Ergebnis korrigiert; bei einem Nachweis von Merkmalen in 8 bis 9 Genorten beträgt er 10 %. Dies dient dem Vermeiden falsch-positiver bzw. negativer Spezieszuordnungen. Angegeben wird der Mittelwert.
• Die Interpretation bezüglich einer möglichen Zugehörigkeit zum Wolf bezieht sich dabei auf die Untersuchung von mehr als 7000 Hunden aus über 160 Rassen, bei denen in keinem Fall mehr als 35 % genetische Ähnlichkeit zum Wolf festgestellt werden konnte. Dabei werden die spezifischen Merkmalsmuster der Hunde mit denen der Wölfe im Rahmen einer Assoziationsstudie verglichen. Die Merkmalsmuster entstammen eigenen Untersuchungen und Literaturangaben (n=2100, Broad Institute. 2014. Broad Institute, broadinstitute.com: http://www.broadinstitute.org/scientific-community/data, Ganco, L., et al. Genetic diversity analysis of 10 STR’s loci used for forensic identification in canine hair samples. Forensic Science International: Genetics Supplement Series 2. 2009, S. 288-289.)
• Zusätzlich beinhaltet die Analyse den Abgleich mit Merkmalen, die für den Fuchs typisch sind. Auch hierzu wurden eigene Daten erstellt und zusätzlich auf die aus der Literatur zurückgegriffen (n=68, A Multiplex PCR assay to differentiate between dog and red fox: Forensic Sci Int Genet 2011 Nov 29;5(5):411-4. Epub 2010 Dec 29,M Weissenberger, W Reichert, R Mattern/A marker set for construction of a genetic map of the silver fox (Vulpes vulpes):J Hered 2004 May-Jun;95(3):185-94,A V Kukekova, L N Trut, I N Oskina, A V Kharlamova, S G Shikhevich, E F Kirkness, G D Aguirre, G M Acland /Variation of short tandem repeats within and between species belonging to the Canidae family: Mamm Genome 1995 Jan;6(1):11-8 M Fredholm, A K Winterø).
Alle von uns untersuchten Proben werden in eine von ForGen entwickelte und geführte Datenbank eingespeist. Alle Rissproben werden als Gruppe „Risse“ geführt; alle Wolfsproben als Gruppe „Wölfe“. Letztere wird weiter unterteilt in „Baltische“ und “russische“ und „lettische“ Population. Im Rahmen einer Identitätsüberprüfung und Assoziationsanalyse werden neue Daten mit den in der Datenbank vorhandenen Merkmalsmustern abgeglichen und Ähnlichkeitswerte bestimmt. Dies ermöglicht eine Zuordnung zu den Gruppen Riss, Wolf (mit Untergruppen), Hund (mit Untergruppen) bzw. eine Zuordnung zu einer einzelnen Probe („Match“) bei einer vollständigen Übereinstimmung. Im letzteren Fall wäre auch über die Bestimmung der Genotyphäufigkeit eine statistische Würdigung einer Probenzugehörigkeit möglich. Stimmt ein Teilmuster mit einem Tier überein, kann auch dieses biostatistisch berechnet werden. Da allerdings die Verwandtschaftsgrade insbesondere bei den Wolfsgruppen nicht bestimmbar sind, können derartige Analysen nur als Annäherungswerte angesehen werden.
SAA: Standardarbeitsanweisung
Ich kenn mich damit auch nicht aus, weiß nicht, was da viel ist.
Aber da Alma 3% und Elsa 5% haben, kam mir 15% schon viel vor.
Merkt man aber nix von. Die anderen vorkommenden Arten sind Schmetterling und Slow Lori.
Alles anzeigenOkay.... dann mal los.
Das hier ist Alma aus Rumänien
Knappe 50cm Schulterhöhe, 13 kg
Jagdlich passioniert, aber nix geht über mäuseln.
Fremdelt erst mal mit den meisten Menschen, ist mir gegenüber aber sehr vertrauensvoll und hat sich ganz schnell gebunden.
Sie ist drinnen recht ruhig, wacht kaum.
Allerdings entlockt ihre große Skepsis gegenüber fremdartigen Dingen ihr doch ab und zu ein unsicheres Bellen, z.B. ein neuer Karton im Haus, das ist schon mal ein Grund zur Sorge.
Wenn ich dann sage "das ist okay" geht sie schnüffeln oder weg und hat dann auch keinen Stress mehr mit dem Karton aus der Hölle.
Sie kann also gut Entscheidungen abgeben.
Sie lernt schnell und ist leichtführig. Ich hab das Gefühl, sie versucht einen ganz aktiv zu verstehen und diskutiert nichts aus.
Sie ist extrem anhänglich, kann aber gut allein bleiben.
Fremde Hunde findet sie blöd und hat da maximal Spaß am Mobbing, aber lässt sich gut abbrechen und umlenken.
Also, ja, man denkt an der Parson. Aber der Charakter ist schon die weichere Variante. :)
Und dann haben wir ja noch den Hund, von dem ich eigentlich annehme, dass ich ihn selbst gebacken haben muss, weil wir das perfekte Match sind.
Ich sag mal so: wir waren da alle schon nah dran.
Wir dachten ja Parson und Border Collie.
Ich hatte vorher auch öfter mal gedacht, Parson und Staff könnte auch sein. Oder Border Collie und Staff.
Nein, Leute, nein, so geht‘s nicht, wir haben etwas eklatantes übersehen.
Nicht, dass wir nicht halbwegs richtig gelegen hätten.
Gut, der Parson ist ein Jack Russell, geschenkt.
Und der Border stimmt auch, geschenkt.
Aber warum ist ihre Schnauze vorn so breit?
Was haben wir übersehen, obwohl es auf der Hand liegt?
Richtig, der Boston Terrier.
Jessas.
Bojack Border ist ihr Name.
Okay, es ist offiziell, ich kann doch ein bisschen mit Hütis.
